Hitliste Trekkingrucksäcke

[berni71]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

na, dann werf ich mal den:

Larca Kangtega Extreme

in die runde bzw. man könnte auch die etwas kleineren modelle nehmen. super preis-leistungsverhältnis bei hohem qualitätsniveau (deuter).

[Ahnender]

Hitliste Trekkingrucksäcke

IMHO macht die Sache nur einen Sinn, wenn

1. die Modelle genau bezeichnet werden, eg den LOWE Cerro Torre gibt es seit 20 Jahren oder länger und das bringt dann nichts. Stehen müßte dann da zB:
LOWE Cerro Torre 2006, APS7 65+20 oderso.

2. Rückenlänge, Volumen und Gewicht müßten wirklich ermittelt und nicht vom Hersteller oder irgendeiner Händlerseite übernommen
werden. Beim Gewicht müßte man sich auf Regenhülle ja/nein einigen und die Daten anpassen. Also entweder die 130g bei Rucksäcken ohne Hülle draufschlagen oder bei den mit abziehen.

3. Kann man wahrscheinlich nicht alle Rucksäcke in die gleiche Kategorie stecken, sondern man wird Untergruppen bilden müssen ala bis 15 kg/ 20kg/ über 20kg.

Als Seitentaschenfetischist mit langem Rücken aber "kleinen" Rucksäcken:

• VAUDE Astra 55 M II
• VAUDE Accept 65 M II
• ARCTERYX Khamsin 62
  
• CANADIAN HUSKY

[Thorsteen]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

Hallo!

@Ahnender

Ich denke mal die Regenhülle sollte man nur erwähnen, weil nicht alle Leute kaufen und nutzen eine Regenhülle.
Ich zb. bin Poncho-Anhänger! Da brauche ich keine Regenhülle. Man sollte bei den Tests dann schon das
reale Gewicht angeben und die Hülle erwähnen. Eventuell mit Gewicht wenn trennbar.

@Topic

Mein Test-Kandidat: Gregory Z55


Torsten

[Rajiv]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

Sehe es bei Rucksäcken ja ähnlich wie einige Leute in den vorangegangenen Beiträgen; aber an mir soll es nicht liegen...
Zur Horizonterweiterung eine kleine Liste (sind etliche Exemplare dabei, die zwar nur einen Bruchteil der "renomierten" Konkurrenz {denke da an Sadinar, Deutsie...} kosten, aber wenigstens genauso tauglich sind, manchmal sehen sie vielleicht nicht ganz so schick aus, na ja - etliche stellen eben immer noch einen Zusammenhang zwischen äußeren und inneren Werten her):

Fährmann Langer Johann
Fährmann Tramper

Doldy Pumori TR 75
Doldy Pumori TR 65
Doldy X-TRAVEL 60+10
Doldy Alpinist 55

Corazon Rock 75
Corazon Rock 80
Corazon Creek 65
Corazon Eiger 55

Hodonský Dynamic 55
Hodonský Everest 65
Hodonský Dynamic 70
Hodonský Mont Blanc 68

Gemma Turist 75 Cordura
Gemma Turist 65 Cordura
Gemma Turist 55 Cordura
Gemma Expedition 50 Cordura
Gemma Expedition 60 Cordura
Gemma Expedition 75 Cordura

VK Brašnářství Joker
VK Brašnářství Vario
VK Brašnářství Vario Max
VK Brašnářství Horal III Lux
VK Brašnářství Avant

Tramp Attac 75+10
Tramp Gerlach 55-65
Tramp Road 50+5
Tramp Yukon 60+5
Tramp Trek 50+20
Tramp Sherpa 70+5

Derner Walker Vertical
Derner Climbing II

Metasport Colorado 70
Metasport Mondeo
Metasport Landec 90
Metasport Escort
Metasport Trapper
Metasport Falcon
Metasport Panorama 60
Metasport Panorama 70
Metasport Uno
Metasport Beskyd

Wolf Gang WĘDROWIEC III 60
Wolf Gang WĘDROWIEC III 70
Wolf Gang WĘDROWIEC III 80
Wolf Gang Globetrotter 75
Wolf Gang Globetrotter 65
Wolf Gang Traveller 70
Wolf Gang Traveller 60

Janysport Przewodnik 75
Janysport Kanga 82
Janysport Nuptse 50
Janysport Mount Everest 75
Janysport Mount Everest 60
Janysport Wywiadowca 50

Wisport El Misti
Wisport Guide 70
Wisport Guide 80
Wisport Ventus 65
Wisport Ventus 75
Wisport Ventus 85
Wisport Focus
Wisport Mosquito
Wisport Quark 50
Wisport Raccoon 85
Wisport Raccoon 65
Wisport Nevada
Wisport Sierra

Pajak Kalahari
Pajak Atacama
Pajak Gobi
Pajak Spider

JPA Alpina 2
JPA Aztec 50
JPA Explorer 85
JPA Alpina

Klimm scheint seit Juni 2007 wohl nicht mehr zu produzieren (Gelu Botezan hat vermutlich nicht mehr rentabel arbeiten können; der Heimatmarkt klein und umkämpft, der Export nicht so recht in Gang gekommen); nachdem nun ein Jahr vergangen ist, glaube ich auch nicht mehr, daß Klimm nochmal Rucksäcke anbieten wird; sehr bedauerlich, denn der Katar (gab es als 55- , 65- bzw. auch als 75-Liter-Version) war ein sehr guter Rucksack. Auch der Terra (gab es als 60-, 70- und 80-Liter-Version) war ein sehr brauchbarer Rucksack.

Rajiv

[Komtur]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

Als etwa: Um wieviel besser ist das Tragesystem und rechtfertigt es das Mehrgewicht?

Also, in diesem Fall:
Bergans Alpinist
Für 15 bis 50 Kg Last das absolut das beste Tragesystem welches ich bis jetzt finden konnte. Wiegt wohl ohne Seitentaschen ca. 3,5kg, die er aber durch das sehr gute Tragesystem wieder wett macht.

Das selbe gilt natürlich auch für die Ausstattung.

Auch da ist er recht gut. Sehr viele Schlaufen am Rucksack, am Gürtel und an den Schultergurten. Zudem kann er ohne Seitentaschen ein Volumen von 50 bis 110Kg aufnehmen. (Kompressionsgurte und nach oben durch vorhandenen zusätzlichen Stoffschlauch erweiterbar).

Durch das sehr dicke Aussengewebe, Innen-Glasfasergestänge dicke Alu-Trageschienen sehr robust.

Gruß

Dirk

[Natide]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

Mein Favorit ist der Light Wave S54 Länge 2 (für 165-170cm Körpergröße). Diese Serie wird leider nicht mehr gebaut.
Er wiegt 980g, hat ein Tragegestell, wie der Name schon sagt 54l Volumen, ein Deckelfach und das wars dann auch schon. Keinen unnötigen Schnickschnack oder Gimmicks, sondern nur funktionell und leicht.
Und es passt alles rein, was man so braucht (inkl. Zelt, Schlafsack, Isomatte). Ok. Für den Proviant für 5 Tage habe ich mir Seitentaschen zugelegt, weil das Essen sonst so arg gequetscht wird.

[casper]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

Wurde der Arc'teryx Bora schon genannt???

[Randonneur]

AW: Hitliste Trekkingrucksäcke

Wie ist es mit den Fjaellraeven Gyro 80 und Gyro 50?

Ich bin ja in Versuchung trotz des hohen Preises. Die alten Modelle waren richtig gut.