Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

[wesen]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Ihr macht Euch alle Gedanken ...
Snuffy und ich regeln das doch schon alles. Wir sind dabei im Gespräch mit mehreren Anbietern. Das muss doch nicht jeder hier auch noch machen.


-chinoook

Schön, dass du das nicht 25 Posts früher - oder gar nach barleybreeders Ankündigung, Preise einzuholen - geschrieben hast. So konnten wir uns mal richtig ins Zeug legen...

[chinook]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Schön, dass du das nicht 25 Posts früher geschrieben hast. So konnten wir uns mal richtig ins Zeug legen...

Ich war leider auf dem Weg vom meinem Büro bis zu meinem Schreibtisch offline. Soll nicht wieder vorkommen. Ab morgen bin ich 4 Tage auf Tour (der Limes ...) und dann auch nicht hier. Mal sehen, was dann alles passiert ...


-chinoook

[diver]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

@wesen: ja

[wesen]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Ich war leider auf dem Weg vom meinem Büro bis zu meinem Schreibtisch offline.

Du armer gehörst also auch zu den armen Menschen, die 6 Stunden oder mehr für den Weg zur Arbeit brauchen. 14:25 los und jetzt erst zu Hause

Soll nicht wieder vorkommen.

Och... wär' ja auch irgendwie langweilig.

Ab morgen bin ich 4 Tage auf Tour (der Limes ...)

Na denn... Guten Weg und schöne Aussichten!

[barleybreeder]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Was ist übrigens mit Edelstahlalternative. Ich würde auch noch mal bei Gemmel anfragen wegen ner Edelstahlversion.

Allerdings habe ich null Ahnung welche Sorte, welche Dicke. V2A; V4A
Schaut bitte nochmal in das Dokument und macht Vorschläge.

Seite 91
V2A müsste Werkstoffnummer 1.4301
V4A müsste Werkstoffnummer 1.4571
sein.

http://www.gemmel-metalle.de/pdf/Stahl_Edelstahl.pdf

[diver]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

V2A reicht satt.Oder wollt ihr mit dem Hobo tauchen gehn? Dann muss es V4A sein,weil es sonst rostet.

[chinook]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Noch einmal: Wir sind mit dem technischen Design (fast) fertig. Materialstärke usw. müssen wir noch machen.
Dann erst - un erst dann ist es überhaupt sinnvoll - werden wir uns um Lieferanten/Dienstleister bemühen. Wenn wir dann Informationen haben, werden wir die hier selbsverständlich zur Diskussion stellen. Und dann können alle anderen, die vielleicht Anbieter mit besonders guten Konditionen kennen, dazu Stellung beziehen. Der Call für diese ist in unserem Projektfluß noch gar nicht offen.


-chinoook

[Snuffy]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Hmm aus gestern ist nix geworden, war erst um 24.00Uhr @home und war dann nicht mehr am Rechner.

Man hier ist ja eine Hysterie ausgebrochen. Nur weil ein Händler das zu einem Preis anbietet der über dem erwarteten liegt heisst das ja noch nicht das es das nicht woanders zu anderen Preisen gibt.

Ich weiß nur das der Betrieb zu dem ich das Angebot schicke pro Jahr mehr als 5000Tonnen Edelstahl kauft. Der hat ganz andere Konditionen als wenn man selber versucht das zu bekommen.
Titan schneidet er auch öfters, wieviel pro Jahr weiß ich aber nicht.

Also einfach mal tief durchatmen und nen Tee holen

Wenn jemand mag kann er auch andere Wasserstrahlschneidereien nennen(am besten per PN) wo wir das Angebot auch hinschicken können.

Gibt gleich noch Bilderse



Snuffy

[Snuffy]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Hmm okay keine Bilder, aber pdf.

Es gibt jetzt 2 neue Versionen. Zum einen das was aus der Telefonkonferenz hervorgegangen ist.
Zum 2. ein paar Änderungen die ich ganz allein mal vorschlage.

In der 0.75er ist neu:
- eine (konsequente) Weiterentwicklung der Abstufung der Standfläche in Form von kleinen Zähnen - wer schonmal einen einen Titantopf auf einen Optimus(Crux/Stella/Nova) oder einen SnowPeak Gaskocher gestellt hat weiß den Unterschied zu schätzen
- "Forum Hobo 51" ist einfach zu lang, das sieht nicht gut aus - da sind natürlich andere Vorschläge auch erwünscht.
- die untere Nase und die Aussparung dazu sind weiter unten - erhoffe mir dadurch einen leichteren Zusammenbau


Für alle Katzenliebhaber:
http://rapidshare.com/files/116591473/Zeichnungv7.pdf
http://rapidshare.com/files/116593058/Zeichnungv75.pdf

Snuffy

[Freak]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Vom Gewicht her schon ziemlich krass.

[chinook]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Snuffy, Du bist grossartig.

- ich finde den Namen nicht zu lang. Wenn das nur nicht zu teuer wird. Das wissen wir später.
- beide Lösungen ("Nasen, Stufen") finde ich eine erneute Verbesserung erheblichen Ausmasses.
- wir wissen bald mehr (Titan, Stahl, Blechdicke, sonstiges)


Gottseidank entwickeln wir wieder und diskutieren nicht mehr werwaswannwowelcherherstelleristwieteuer.
Bald kann jeder den besten je gebauten Hobo selber auf die beste aller Touren mitnehmen.


-chinoook

[chinook]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Vom Gewicht her schon ziemlich krass.

Krass? Inwiefern?


-chinoook

[derMac]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Das niedrige Gewicht liegt IMHO daran, dass auf den "kurzen" Seiten höhenmäßig inzwischen rund die Hälfte des Brennraumes offen ist. Ich bin da sehr skeptisch. Vll. sollte es doch einen Prototypen geben, wo die Öffnungen spürbar kleiner sind um einen Vergleich zu haben.

Sonst tres chic.

Mac

[Waldwichtel]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

V2A reicht satt.Oder wollt ihr mit dem Hobo tauchen gehn? Dann muss es V4A sein,weil es sonst rostet.

Aber nur in chloridhaltigen Gewässern

[barleybreeder]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

@Waldwichtel
Danke wusste ich noch nicht!

[Linus]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Erstmal find ich den neuen namen FOBO 51 super!!

Ich plädiere auch für eine kleiner Nachlegeöffnung. Die Relation von Höhe zu Öfnnung finde ich nicht optimal.
Ich wäre dafür, das entweder im Vergleich zu testen, ob ne kleinere Öffnnung besser wäre, oder eine Abstimmung zu machen, ob die Öffnung so groß bleibt, oder kleiner wird. - Ich hoffe, der Vorschlag wird jetzt nicht falsch verstanden!

[jaakob]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Das niedrige Gewicht liegt IMHO daran, dass auf den "kurzen" Seiten höhenmäßig inzwischen rund die Hälfte des Brennraumes offen ist. Ich bin da sehr skeptisch. Vll. sollte es doch einen Prototypen geben, wo die Öffnungen spürbar kleiner sind um einen Vergleich zu haben.

Sonst tres chic.

Mac

Das war auch mein erster Gedanke... Der Entwurf ist "sehr offen"- v.a. auch auf zwei Seiten. Ich weiß nicht ob das so gut ist (ich weiß aber warum auf beiden Seiten Öffnungen sind...).
FOBO 5.1 finde ich einen sehr coolen Namen!

jaakob

[chinook]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Ich hoffe, der Vorschlag wird jetzt nicht falsch verstanden!

Doch!


-chinooook

[barleybreeder]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Bin zwar kein Hobo Fachmann aber denke auch das die Öffnungen etwas zu weit nach unten gezogen sind.
Ich denke aber sowas müsste ein Test zeigen. Zur Not kann man die Öffnungen immer noch nacharbeiten.

Das Gewicht klingt schon mal sehr gut. Ist das für 1mm Wandstärke?

[Linus]

AW: Hobo Forum 51 - Entwicklung: Design, Material, Funktionalität

Doch!

Keine Grundsatzdiskussion, dennoch muss ich das sagen/fragen,da für mich sehr wichtig zum Verständnis:
Ich dachte, dies soll ein gemeinsames Projekt werden, bei dem die Mehrheitsmeinung gilt. es ist zwar super von dir und Snuffy, das Finanzielle und das Gestalterische/technische Umsetzung zu übernehmen, aber ändert dies was am Gemeinprojekt, eine Abstimmung wäre nämlich nur ein praktisches Merkmal dessen! Wenn dies nicht so ist, dann aber bitte gleich autokrat die Entwicklung übernehmen, denn was bringt das sonst hier?