[x] done [Unser Zelt - Details] Jahreszeiten, wo benutzen?

[johnsilver]

Re: PRIORITÄT [Unser Zelt - Details] Jahreszeiten, wo benutz

Für welche Jahreszeiten soll unser Zelt geeignet sein?

3 Jahreszeiten, in deutschen Mittelgebirgen ggf. rund ums Jahr, also hohe Bodenwanne und Außenzelt bis zum Boden

Wieviele Personen?

2 große Personen, 130/140 breit, min. 230 lang, min 100 hoch
innen so groß/hoch, daß man auch mal einen Regentag aussitzen kann, eine Apsis für Gepäck und Kochen

In welchen Gegenden soll man es benutzen können?

Nord- und Mitteleuropa

Für welche Aktivitäten?

Trekking, also tragbar ~3,5kg und schönes Packmaß

Jens

[alaskawolf1980]

Ich faß mal zusammen:

bis 3,5 kg (Leichtgewichtstrekker und Winterexpeditionisten ) werden sowieso andere Zelte kaufen

3 Jahreszeiten + heruntergezogenes Zelt= auch für den Wintereinsatz bestens geeignet. Siehe mein Bsp. mit dem Mark III in Lappland. Wenn das geht, dann wird es mit unserem besser geeigenete Zelt erst recht gehen.

Einsatz: alles nordwärts ab den Alpen.... klar.. das Teil kann man genauso gut im Süden nutzen.

[thefly]

und für 2 Personen...
dafür ;)
Hier scheint ja ein Konsenz darüber zu herschen, zumindestens hab ich keine großen Gegenargumente gelesen, wie wär es mit einer Abstimmung, damit es weiter geht?

Also:
2 Personen,
bis 3,5 kg,
3 Jahreszeiten + heruntergezogenes Zelt
Nordwärts der Alpen
auf beliebigem Untergrund

dafür oder dagegen.... wer dagegen ist soll seine Einwände schreiben, dann können wir mal sehen wie es um den Vorschlag steht.

gruß
thefly

[tiejer]

Meine Vorstellungen:

Schnee und starkwindtauglich also 3 Jahreszeiten plus
2 Eingänge und Apsiden
Gewicht um 2,5 kg höchstens (besser unter 2).
Schnee und Kälte tauglich.

Das Zelt muß sich meiner Meinung nach mit einem Big Sky Summit Shelter Evolution 2P messen lassen bei dem aber leider das Außenzelt nicht bis runter reicht.

[alaskawolf1980]

?Und mal wieder: Link wo man sehen kann welche Ausmaße und Formen das Zelt hat?

Nicht dass hier wieder Äpfel mit Birnen verglichen werden.

Edit: Klick
Edit2: nach einer Erklärung zu diesem Zelt(und anderen Leichtgewichtszelten) muß ich meine Meinung darüber ändern. Es scheinen doch gewisse Vorteile bei manchen Leichtgewichtskonstruktionen zu sein. Das kann aber nur Tiejer genauer erläutern, da er die entsprechenden Modelle kennt.

[alaskawolf1980]

Meine Vorstellungen:

Schnee und starkwindtauglich also 3 Jahreszeiten plus
2 Eingänge und Apsiden
Gewicht um 2,5 kg höchstens (besser unter 2).
Schnee und Kälte tauglich.

Das Zelt muß sich meiner Meinung nach mit einem Big Sky Summit Shelter Evolution 2P messen lassen bei dem aber leider das Außenzelt nicht bis runter reicht.

Unter 2 kg.. alles klar.. wie war das mit der Sache, dass wir hier realistisch denken wollen? Schau dir mal das Gewicht vom Pathfinder an. Und erzähl dann mal, wie du auf dein Traumgewicht kommen willst, bei einem Zelt, was für zwei Personen bequem sein soll und ordentlich dimensionierte Apsiden hat. Oder hast du nicht gelesen um was es hier geht?



Ich glaube eine einfache Abstimmung mit A (genannte bisher gefundene Kriterien) und B (gegen die gefundenen Kriterien) würde das Problem ein für alle Mal lösen. Die meisten, realistisch denkenden, Leute hier sind ja offensichtlich dafür.

[JMarwede]

ich weis warum ich vor 10 min kein Posting gemacht habe... *g*

Ich bin deiner Meinung. Ordnen wir das ganze mal Stärker!

mfg jan

[gi]

Für welche Jahreszeiten soll unser Zelt geeignet sein?
Wieviele Personen?
In welchen Gegenden soll man es benutzen können?
Für welche Aktivitäten?

Jahreszeiten: 3+ (+ für leichter Winter)
England nordwärts + Alpen
Trekking, Bergsteigen

[downunder]

Mit Abstimmungen wird die Sache insgesamt wesentlich einfacher zu handhaben sein. Bisher ist es in jedem Thread so, dass jeder seine Meinung postet und immer wieder neue Ideen eingeworfen werden. Das Ziel, ein Zelt zu entwerfen, kann so nicht realisiert werden - jedenfalls nicht in einem Zeitrahmen, der eine Präsentation auf der Outdoor 2006 ermöglicht.

Bei Wechsel und Co. sitzen in der Regel kleinere Gruppen von Produktdesignern, die sich Gedanken über ein neues Zelt machen. Nur möchte Wechsel ein Zelt haben, das nach Kundenwünschen entsteht. Einfacher wird die Sache natürlich, wenn man den Kundenkreis in der Entwicklungsphase etwas verkleinert. Der Vorschlag eine kleinere Gruppe zu nehmen, die sich damit auseinander setzt, ist gar nicht so schlecht. Das sollten Leute mit ausreichend Praxiserfahrung sein, ein Teil muss technisches Know-How haben (besonders Gestängekonstruktion, Innen-/Außenzelt) und ein dritter Teil sollte vielleicht einen Überblick haben, was Kunden vorschwebt (Funktion, Größe, Preis etc.) - nicht zuletzt will Wechsel das Zelt auch verkaufen können.

Wenn wir aber in jedem Thread so vorgehen wie in diesem hier, wird das ganze nichts.

Damit alle was davon haben, könnte die Gruppe den Stand der Dinge weiter posten, worauf andere gerne reagieren dürfen. Die Gruppe kann solche Argumente natürlich mit einbeziehen.

[jasper]

Ich finde dass schon in Ordnung. Jeder sollte seine Meinung in den Threads posten können. Am Ende wird alles durchgeschaut, die realistischen Vorschläge aufgenommen und eine Abstimmung durchgeführt. Aus, fertig.

Die Frage ist noch, wollen wir ein kleines Innenzelt, wirklich nur für zwei Personen und dann entsprechend große Apsiden für das Gepäck oder wollen wir ein 2,5 Personenzelt mit weniger großen Apsiden, so dass man zur Not auch mal zu dritt drin schlafen kann.

Auf jeden Fall bedeuted ja mehr Platz auch mehr Gewicht und das Gewicht ist ja auch ein entscheidender Faktor, wenn ich ein Zelt kaufe. Natürlich ist es nicht möglich, das Zelt auf 2 kg abzuspecken Allerdings sollten wir auf jeden Fall unter 3,5 kg anpeilen, sonst wird das nichts. Dann kann ich auch mein Salewa Leichtzelt nehmen und muss mir keine neues Zelt kaufen!

In diesem Sinne,

Jasper

[Nammalakuru]

Vielleicht sollten wir die grundlegenden Sachen einfach diktatorisch festlegen

Bei diesem Thread ist imho eine einfache Abstimmung möglich. Bei den anderen Thread will ich vorher ne Gewichtung der Kriterien haben - folglich ne logisch erarbeitete Lösung. Von Abstimmungen basierend auf reiner Intiution halte ich nix ... da werden sämtliche Kriterien vernachlässigt und ne rekursive Zeltplanung macht nicht wirklich Spass :wink:

Nam

[JMarwede]

Vielleicht sollte man auch mal einen Musteraufbau für die Beiträge einführen. Ähnlich wie die bei den Anweisungen für den Umgang mit Schlafsäcken/Corton. Dann lassen sich die Postingsbesser vergleichen und das persönliche Gesamtbild wird evt. deutlicher.


mfg jan

[alaskawolf1980]

@Nam: ja Gewichtung ... wie setzt man sowas um? Per Abstimmung nicht oder?

[Nammalakuru]

@alaska: würde sagen wir stimmen in diesem Thread hier mal demokratisch ab. Auf dieser Basis können wir dann die einzelnen Details angehen. Erst mal Argumente vergleichen, zeitgleich den Kriterienkatalog erweitern und diesen dann per Abstimmung gewichten.

Fahrplan o.k.?

[david0815]

@ all:

ich wäre auch für abstimmen, da dann viele Ansprüche an das Zelt klarer definiert werden können (so fallen bei Dreijahreszeitenzelt ziemlich sicher schon mal die snowflaps weg...).

Wäre also für ne Abstimmung, da man dann die Gewichtung weiter vorantreiben könnte.

mfg

David

[Nammalakuru]

Madame et Monsieur ... die Wahlurnen sind eröffnet. Die Wahl läuft 2 Tage! :wink:

[Zwiebelforscher]

in 2 tagen ist sozusagen: rien ne va plus^^

[Inukshuk]

Wenn wir denn abstimmen könnten...

[Nammalakuru]

... ... mit der Stimmberechtigung ist dass hier so eine Sache. Da nützt die beste Wahl nix wenn man nicht zugelassen wird.

[boehm22]

sollte jetzt gehen, hab grade rumgeschraubt