Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Flachlandtiroler
    Freak
    Moderator
    Liebt das Forum
    • 14.03.2003
    • 28955
    • Privat

    • Meine Reisen

    #41
    AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

    Zitat von Sydoni Beitrag anzeigen
    Anbindung an die RhB ist im Übrigen perfekt.
    Joa, selbst ab dem flachländischsten Duisburg in 8,5-9h -- und das alle 2h

    OT: Wenn wir mit dem Wintercamp-Termin jetzt langsam mal zu Potte kommen, könnte ich auch mal bezahlbar mit der Bahn kommen... gerade mal irgendeine Relation geschaut, 260 Fränkli one-way... no way!
    Meine Reisen (Karte)

    Kommentar


    • Linard
      Erfahren
      • 30.08.2014
      • 290
      • Privat

      • Meine Reisen

      #42
      AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

      Zitat von Sydoni Beitrag anzeigen
      ...
      "vergleichsweise gering" immer unter dem Gesichtspunkt, dass Vollbeschneiung heute der Standard ist.

      Anbindung an die RhB ist im Übrigen perfekt.
      In der Schweiz ist "Vollbeschneiung" nicht der Standard auch wenn der Trend natürlich zu immer mehr beschneiten Pisten hin geht.

      Die Anbindung ans Skigebiet in Scuol mit dem ÖV ist wirklicht sehr gut; ich nutze die Zugsverbindungen auch oft. Wir waren übrigens letztes Jahr auf einer Skitourenwoche in Pontresina und haben alles komplett mit dem ÖV gemacht was sehr gut ging; es ist natürlich nicht überall vieles so bequem per ÖV erreichbar wie im Oberengadin.

      Kommentar


      • Linard
        Erfahren
        • 30.08.2014
        • 290
        • Privat

        • Meine Reisen

        #43
        AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

        Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
        ...

        OT: Wenn wir mit dem Wintercamp-Termin jetzt langsam mal zu Potte kommen, könnte ich auch mal bezahlbar mit der Bahn kommen... gerade mal irgendeine Relation geschaut, 260 Fränkli one-way... no way!
        Das Auto ist ja auch nicht gratis; keine Ahnung wieviel Du bei Deinem Auto pro km rechnest.

        Kommentar


        • Flachlandtiroler
          Freak
          Moderator
          Liebt das Forum
          • 14.03.2003
          • 28955
          • Privat

          • Meine Reisen

          #44
          AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

          OT: Jo, und vignettieren und parkieren (und frankieren...) muss man es ja auch noch, das Auto

          Selbst nach kaufmännischer Rechnung kann ich ja schon alleine locker die ganze Strecke Auto-fahren für den Bahnpreis der Hinfahrt.
          Für die realen Spritkosten nebst Vignette reicht es wohl zweimal...

          Spätestens, wenn irgendein ods-ler aus Köln oder Franlfurt einsteigt ist das Auto drastisch günstiger (und der Impact auch vergleichbar IMHO). Das wäre auch der Plan.
          Meine Reisen (Karte)

          Kommentar


          • Becks
            Freak

            Liebt das Forum
            • 11.10.2001
            • 19609
            • Privat

            • Meine Reisen

            #45
            AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

            Also Pitztal und St. Anton fallen mal raus...


            (INFO: Bitte kein Bildmaterial einfügen, das die Rechte Dritter verletzt. d.h. i.d.R. keine Musikvideos, TV-Serien etc. )
            After much research, consideration, and experimentation, I have decided that adulthood is nothing for me. Thank you for the opportunity.

            Kommentar


            • opa
              Lebt im Forum
              • 21.07.2004
              • 6715
              • Privat

              • Meine Reisen

              #46
              AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

              Zitat von nunatak Beitrag anzeigen
              Klar muss aber regelmäßiges Einkommen da sein für die Gemeinden dort. Vom Trend, Urlaub nicht zu weit weg von daheim zu machen und den wärmer und trockener werdenden Sommer bzw. schneeärmeren Wintern können Orte profitieren, wenn sie sich ein ganzjährig attraktives Angebot auszudenken. Dann bleiben die Leute auch ein paar Tage. Wenn nicht alle in die Hotspots der Berge fahren, weil es dort die größten Skigebiete gibt/gab, verteilt sich zudem der Tourismus evtl. auf einen größeren Teil der Alpen.
              ja, und ich meine, in einigen gebieten wird ja auch schon versucht, die abhängigkeit vom wintersport ein bisschen zu reduzieren. ich denke mal, nicht umsonst gibt es climber's paradise und klettersteige schießen wie pilze aus dem boden. habe jetzt gehört, dass saalbach massiv auf mountainbiken im sommer setzt. ob dann alles, was gemacht wird, auch als "nachhaltige entwicklung" bezeichnet werden kann, kann man sicher auch diskutieren...

              kurz ont-topic, sorry dafür : also bis jetzt konnte noch keiner ein größeres skigebiet ohne kunstschnee benennen, also ich kenne keines. dien einzigen gebiete ohne kunstschnee, die mir bekannt wären, sind reine freireit-gebiete, dammkar oder la grave seien genannt, und da wird es halt mit den blauen pisten ein bisschen eng...

              ich befürchte fast, dass größere skigebiete ohne kunstschneeeinsatz nicht mehr rentabel zu betreiben sind. wenn ich mir desen winter anschaue, wäre in duchaus großen skigebieten, die massiv vom skisport abhängig sind, ohne kunstschnee warhscheinlich noch kein meter ski gefahren worden...

              Kommentar


              • Venyo
                Gerne im Forum
                • 06.02.2019
                • 66
                • Privat

                • Meine Reisen

                #47
                AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                Vielen Dank für die vielen Vorschläge!

                Ich mach mir mal Notizen:
                Obertauern:
                https://www.skiresort.de/skigebiet/obertauern/
                61km blau
                1.630 bis 2.313 m
                280 Schneekanonen, 95% beschneibar
                viel Apres Ski (hatte ich jetzt nicht erwähnt, aber je weniger, desto besser finden wir)

                Kühtai
                https://www.skiresort.de/skigebiet/kuehtai/
                9km blau
                1.938 bis 2.520 m
                Abfahrt ins Tal nicht blau möglich
                80 Schneekanonen, 82% beschneibar

                Flumserberg
                https://www.skiresort.de/skigebiet/flumserberg/
                10km blau
                Teil der blauen nicht nutzbar, weil nur über rot zugänglich (kriege ich nicht verargumentiert leider^^)
                665 bis 2.222 m
                69 Schneekanonen, 30% beschneibar

                Fideris / Klosters Davos
                Komplett aufteilen wollten wir eher nicht, wahrscheinlich machen wirs wieder so, dass wir die erste Hälfte des Tages zusammen gemütlich fahren und in der zweiten Hälfte power ich mich alleine aus.

                Damüls
                https://www.skiresort.de/skigebiet/d...au/pistenplan/
                30km blau
                714 bis 2.050 m
                Ich muss mir nochmal anschauen, wie viele von den blauen nutzbar sind ohne über rot gehen zu müssen (auch das kleinste Stückchen ist leider nicht gewünscht)
                130 Schneekanonen, 70% beschneibar

                Lenzerheide
                https://www.skiresort.de/skigebiet/arosa-lenzerheide/
                110km blau
                1.229 bis 2.865 m
                Evtl. zu groß um von geringem Impact zu sprechen
                60% beschneibar

                Heinzenberg
                https://www.skiresort.de/skigebiet/t...rg/pistenplan/
                scheinbar nur rote Pisten?
                1580 - 2180 m
                24% beschneibar

                Balderschwang / Riedberger Horn
                https://www.skiresort.de/skigebiet/b...edberger-horn/
                16km blau
                Meist Schlepplifte
                1.000 bis 1.500 m
                50 Schneekanonen, 70% beschneibar
                + Grasgehren nochmal 3km blau
                https://www.skiresort.de/skigebiet/g...en-bolgengrat/

                Alta Badia
                https://www.skiresort.de/skigebiet/alta-badia/
                70km blau
                1.324 bis 2.550 m
                391 Schneekanonen, 80% beschneibar

                Hinterzarten
                https://www.skiresort.de/skigebiet/thoma-hinterzarten/
                2,5km blau
                960 bis 1.200 m
                zu klein
                0 Schneekanonen

                Aflenz Bürgeralm
                https://www.skiresort.de/skigebiet/aflenz-buergeralm/
                2km blau
                810 bis 1.810 m
                zu klein
                0 Schneekanonen

                Gargellen
                https://www.skiresort.de/skigebiet/gargellen/
                21km blau
                1.423 bis 2.300 m
                83 Schneekanonen, 50% beschneibar

                Scuol
                https://www.skiresort.de/skigebiet/s...pistenangebot/
                27km blau
                1.250 bis 2.785 m
                136 Schneekanonen, 38% beschneibar

                Fendels
                https://www.skiresort.de/skigebiet/fendels/
                6km blau
                1.325 bis 2.271 m
                Maschinelle Beschneiung, aber in welchem Umfang noch nicht gefunden

                Kaunertaler Gletscher
                https://www.skiresort.de/skigebiet/k...ler-gletscher/
                15km blau
                2.180 bis 3.113 m
                40% beschneibar

                Nauders
                https://www.skiresort.de/skigebiet/n...ss-bergkastel/
                23km blau
                1.400 bis 2.740 m
                92 Schneekanonen, 85% beschneibar

                Schöneben /Haideralm
                https://www.skiresort.de/skigebiet/s...auf-der-haide/
                29km blau
                1.460 bis 2.390 m
                175 Schneekanonen, 100% beschneibar

                Sulden
                https://www.skiresort.de/skigebiet/s...lda-allortles/
                17km blau
                1.900 bis 3.250 m
                100% beschneibar

                Gitschberg Jochtal
                https://www.skiresort.de/skigebiet/gitschberg-jochtal/
                18km blau
                1.307 bis 2.510 m
                140 Schneekanonen, 95% beschneibar

                Plose – Brixen
                https://www.skiresort.de/skigebiet/plose-brixen/
                19km blau
                1.067 bis 2.505 m
                80% beschneibar

                Seiser Alm (Alpe di Siusi)
                https://www.skiresort.de/skigebiet/s...alpe-di-siusi/
                15km blau
                1.669 bis 2.220 m
                100% beschneibar

                (notiere mir später was zu den weiteren Vorschlägen, ich ergänze gerade mal die Zahl der Schneekanonen)

                Noch zwischenzeitlich gefunden: https://nachhaltige-sportbekleidung....umwelt-schonen

                Gargellen sieht für mich momentan nach dem besten Paket aus. Nicht riesig, aber auch nicht winzig. Viel blau, vergleichsweise wenig Beschneiung, mit der Bahn nach Schruns und von da mit dem Skibus nach Gargellen.
                Zuletzt geändert von Venyo; 17.01.2020, 20:07.
                Ich renne nicht ohne einen entsprechenden Kurs los und mache Trad-Klettern, baue Standplätze o.ä. // Ich bin mir Risiko und Verantwortung vollkommen bewusst // Wann ich mir Ausrüstung kaufe, ist meine Sache, ich benötige zum Kaufzeitpunkt keine Tipps // Wenn es in einem Thread um ad-hominem - Argumente geht, hilft das anderen nicht bei der Ausrüstungswahl

                Kommentar


                • rumpelstil
                  Alter Hase
                  • 12.05.2013
                  • 2700
                  • Privat

                  • Meine Reisen

                  #48
                  AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                  Was willst du denn mit der Anzahl der Schneekanonen benennen? 30 Jahre alte Lanzen sind etwas komplett anderes als ein moderner Titan, vom Energie- und Wasserverbrauch wie auch von der Schneeproduktion her. Auch das mit den Pistenkilometern ist heikel - aber einer bestimmten Breite zählen Pisten "doppelt". Und 10km Waldweg sind auch nicht jedermans (-fraus) Sache.

                  Von den aufgelisteten Skigebieten ist Alta Badia wohl ideal, weil es da wirklich sehr, sehr, sehr viele blaue Pisten gibt. Auch sehr viel Einfaches gibt es in Obertauern, da kann ich mich nicht genau erinnern, wie gut die blauen Pisten verbunden waren.
                  Lenzerheide weiss ich es auch nicht ganz genau (war da nie mit Blau-Fahrern unterwegs), sollte aber ev auch gehen.
                  Apresski in irgend einer Form wirst du überall finden, aber man kann auch überall ausweichen.


                  Zitat von Sydoni Beitrag anzeigen
                  "vergleichsweise gering" immer unter dem Gesichtspunkt, dass Vollbeschneiung heute der Standard ist.
                  Vollbeschneiung ist in der Schweiz definitiv nicht Standard, von der Wasserentnahme und den Beschneiungszeiten her gar nicht erlaubt (und das wird dann oft kritisiert, weil ja so furchtbar teuer und dann nicht mal vollbeschneit...).

                  Kommentar


                  • Becks
                    Freak

                    Liebt das Forum
                    • 11.10.2001
                    • 19609
                    • Privat

                    • Meine Reisen

                    #49
                    AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                    Lenzerheide ist viel blaues Zeugs dabei. Das war eine der Hauptziele von Konstanz mit dem Sportclub aus, wenn es zum Skifahren ging. Die Strecke unter dem Tgantieni-Lift (zw. 44 und 45) war quasi DER Platz, wo ich unter Spott und Hohn aus dem Lift heraus gelernt/geübt habe, neben der Piste zu fahren.

                    Pistenplan hat es ja hier: https://www.bergfex.ch/arosa-lenzerheide/panorama/ und da sieht man schon, dass alle Talabfahrten durch die Bank blau und keine Ziehwege durch die Wälder sind. Der Hangaabschnitt rechts reicht für einen Tag übrigens vollkommen aus, ohne dass es einem langweilig wird.
                    After much research, consideration, and experimentation, I have decided that adulthood is nothing for me. Thank you for the opportunity.

                    Kommentar


                    • Flachlandtiroler
                      Freak
                      Moderator
                      Liebt das Forum
                      • 14.03.2003
                      • 28955
                      • Privat

                      • Meine Reisen

                      #50
                      AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                      "Wo der Schnee noch vom Himmel fällt"... hatten wir das Buch von Mountainwilderness schon?
                      Meine Reisen (Karte)

                      Kommentar


                      • derSammy

                        Lebt im Forum
                        • 23.11.2007
                        • 7412
                        • Privat

                        • Meine Reisen

                        #51
                        AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                        Heut Spät-Nachmittag gegen 1/2 6 "durfte" ich Auto Fahren..

                        3 Spurig dichtestes Gewürge auf der A8 den Irschenberg rauf... und auf allen Schleichwegen ums Inntaldreieck "Stop & Go"
                        Da beschleicht sich das Gefühl dass es fast schon Wurscht is ob im angepeilten Skigebiet 5 oder 50 Kanonen stehen

                        Kommentar


                        • opa
                          Lebt im Forum
                          • 21.07.2004
                          • 6715
                          • Privat

                          • Meine Reisen

                          #52
                          AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                          Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
                          OT: Spätestens, wenn irgendein ods-ler aus Köln oder Franlfurt einsteigt ist das Auto drastisch günstiger (und der Impact auch vergleichbar IMHO). Das wäre auch der Plan.
                          OT: ups, das würde mich interessieren; oder war das nur so dahingeschrieben? ist das wirklich so, dass ab einem mitfahrer die bahn vom impact nicht deutlich besser ist? gibt es da belastbare infos dazu?

                          Kommentar


                          • Flachlandtiroler
                            Freak
                            Moderator
                            Liebt das Forum
                            • 14.03.2003
                            • 28955
                            • Privat

                            • Meine Reisen

                            #53
                            AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                            OT:
                            Zitat von opa Beitrag anzeigen
                            ups, das würde mich interessieren; oder war das nur so dahingeschrieben? ist das wirklich so, dass ab einem mitfahrer die bahn vom impact nicht deutlich besser ist? gibt es da belastbare infos dazu?
                            Kannst ja mal auf den Seiten von Umweltministerium, Verkehrsklubs etc. suchen... Ggü. der durchschnittlich ausgelasteten Bahn hast Du mit sparsamem Auto und 3+ Leuten drin AFAIK vergleichbare Schadstoffemission. Den Ablaßhandel von DB-Fernverkehr ("grüner" Strom... geh' ich halt auch mal 'nen Baum pflanzen ) mal bewußt außen vor -- macht das Umweltbundesamt übrigens auch in seiner Statistik.
                            Meine Reisen (Karte)

                            Kommentar


                            • opa
                              Lebt im Forum
                              • 21.07.2004
                              • 6715
                              • Privat

                              • Meine Reisen

                              #54
                              AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                              Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
                              OT:

                              Kannst ja mal auf den Seiten von Umweltministerium, Verkehrsklubs etc. suchen... Ggü. der durchschnittlich ausgelasteten Bahn hast Du mit sparsamem Auto und 3+ Leuten drin AFAIK vergleichbare Schadstoffemission. Den Ablaßhandel von DB-Fernverkehr ("grüner" Strom... geh' ich halt auch mal 'nen Baum pflanzen ) mal bewußt außen vor -- macht das Umweltbundesamt übrigens auch in seiner Statistik.
                              hm, kompliziert. als autofahrendes landei wäre es natürlich beruhigend für das gewissen, wenn es so wäre... verstehe ich nicht ganz, aber ich vermute, dass bei bei der berechnung fürs auto schon eingeflossen ist, dass ein auto durchschnittlich mit mehr als einer person besetzt ist. dann wird es mit auch mit 3 leuten schon eng.

                              wenn die DB nicht beschönigt, fahren die übrigens tatsächlich mit ökostrom, und nicht "klimaneutral" (ablasshandel, "baum pflanzen"). und leute, die bahn fahren, machen die bahn noch umweltfreundlicher, da die auslastung steigt...

                              wenn sie halt nur nicht so teuer wäre. habe jetzt von leuten gehört, die sich eine wohnung aus malle gelesitet haben und da regelmäßig für 9,90 überwochende hinfliegen. da ist dei bahnfahrt zum flughafen warhscheinlich das teuerste...

                              Kommentar


                              • Flachlandtiroler
                                Freak
                                Moderator
                                Liebt das Forum
                                • 14.03.2003
                                • 28955
                                • Privat

                                • Meine Reisen

                                #55
                                AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                                OT: Meine Annahmen waren sparsames Auto, 3+ Leute.
                                In verlinkter Tabelle findest Du 147g/Pkm mit 1,5 Leuten, ein Benziner mit fünf Litern Verbrauch emittiert aber nur unter 120g/km CO2; mit drei Leuten bist Du bei 40g/km, was etwa zwischen DB Fernverkehr (32g) und ÖPNV/DB Nahverkehr (58g) liegt. Das ist schon vergleichbar IMHO.
                                Die Schwachstellen dieser Überschlagsrechnung sind: Methan- und Stickoxidemission vernachlässigt; die Auslastung der Bahn kann natürlich auch deutlich besser sein als 56% und mancherorts --besonders in CH-- fahren die ja wirklich mit Elektrizität aus Wasserkraft (und Kernenergie... ).
                                Zuletzt geändert von Flachlandtiroler; 20.01.2020, 12:09.
                                Meine Reisen (Karte)

                                Kommentar


                                • opa
                                  Lebt im Forum
                                  • 21.07.2004
                                  • 6715
                                  • Privat

                                  • Meine Reisen

                                  #56
                                  AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                                  Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
                                  OT:
                                  Die Schwachstellen dieser Überschlagsrechnung sind: Methan- und Stickemission vernachlässigt; die Auslastung der Bahn kann natürlich auch deutlich besser sein als 56% und mancherorts --besonders in CH-- fahren die ja wirklich mit Elektrizität aus Wasserkraft (und Kernenergie... ).
                                  OT: jup: wie gesagt, fände es für eine vierköpfige familie zur gewissensberuhigung durchaus bequem, wenn man mit vier leuten im auto tatsächlich umweltfreundlicher als mit der bahn unterwegs wäre. befürchte allerdings, dass die rechnung nicht ganz aufgeht.
                                  bin technischer laie,aber mir hat übrigens mal jemand erklärt, der länger bei der bahn war, dass die bahn nicht am normalen stromnetz hängt, weil die irgendwie anderen strom brauchen. wie gesagt, hörensagen, aber da laufen anscheinend kraftwerke nur für die bahn, nach meinem kenntnisstand in früheren zeiten zu überwiegend atomkraftwerke, jetzt anscheinend auch ökokraftwerke. sollte schon positv zu bewerten sein, wenn es denn stimmt...

                                  Kommentar


                                  • Flachlandtiroler
                                    Freak
                                    Moderator
                                    Liebt das Forum
                                    • 14.03.2003
                                    • 28955
                                    • Privat

                                    • Meine Reisen

                                    #57
                                    AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                                    Zitat von opa Beitrag anzeigen
                                    OT: jup: wie gesagt, fände es für eine vierköpfige familie zur gewissensberuhigung durchaus bequem, wenn man mit vier leuten im auto tatsächlich umweltfreundlicher als mit der bahn unterwegs wäre. befürchte allerdings, dass die rechnung nicht ganz aufgeht.
                                    bin technischer laie,aber mir hat übrigens mal jemand erklärt, der länger bei der bahn war, dass die bahn nicht am normalen stromnetz hängt, weil die irgendwie anderen strom brauchen. wie gesagt, hörensagen, aber da laufen anscheinend kraftwerke nur für die bahn, nach meinem kenntnisstand in früheren zeiten zu überwiegend atomkraftwerke, jetzt anscheinend auch ökokraftwerke. sollte schon positv zu bewerten sein, wenn es denn stimmt...
                                    Klar haben die Eisenbahnen ein eigenes Stromnetz, das ergibt sich ja aus der anderen Frequenz. Und es gibt auch eigene Kraftwerke; mit einen etwas umweltfreundlicheren Kraftwerksmix als für den Haushaltsstrom. Da stecken in den "Erneuerbaren" womöglich allerdings auch die "ich-taufe-dich-Fisch" Pumpspeicher... vielleicht weiß das ja jemand genauer.
                                    In der Schweiz hat die SBB wie gesagt fast gänzlich Wasserkraft.
                                    Meine Reisen (Karte)

                                    Kommentar


                                    • derSammy

                                      Lebt im Forum
                                      • 23.11.2007
                                      • 7412
                                      • Privat

                                      • Meine Reisen

                                      #58
                                      AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                                      Zitat von Flachlandtiroler Beitrag anzeigen
                                      OT: Meine Annahmen waren sparsames Auto, 3+ Leute.
                                      In verlinkter Tabelle findest Du 147g/Pkm mit 1,5 Leuten, ein Benziner mit fünf Litern Verbrauch emittiert.

                                      OT: Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen das "die Hälfte" de rAutos die mir gestern so entgegen gekommen sind, mit 2 Personen besetzte SUV der Bayerischen Motorenwerke waren ... mit dem hübschen "M" in Kennzeichen

                                      Kommentar


                                      • Wanderzwerg
                                        Fuchs
                                        • 09.07.2009
                                        • 2199
                                        • Privat

                                        • Meine Reisen

                                        #59
                                        AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                                        Hallo

                                        OT: Mein Golf Diesel kommt mit realistischem Verbrauch mit Dachbox für die Skier und 25gCO2/km für die Herstellung des Autos auf 170gCO2/km alo bei 3 Personen auf rund 55 gCO2/Personekm. Viel weniger wird es mit aktuellen Autos, is die auch Skiausrüstung passt nur wenn man konsequent 90 fährt. Aber es ist dann schon in der gleichen Größenordnung wie bei der Bahn, mal abgesehen vom Flächenverbrauch, vor allem am Ziel.

                                        On Topic:
                                        Urlaub emittiert CO2, für die Anfahrt, für das beheizte Hotel, Herstellung der Ausrüstung... wie groß der Anteil der Schneekanonen und der Lifte daran ist wird mangels veröffentlichter Zahlen schwer zu ermitteln sein. Wie häufig besteht die Gefahr sich durchs Gefühl irreleiten zu lassen. Ob ein kleines Gebiet wirklich umweltfreundlicher ist als ein Große müsste erst noch bewiesen werden. Moderne sparsame Lifte und Schneekanonen und aufwändiger Landschaftschutz, die sich ein großes Skigebiet leisten kann, könnten den CO2 Ausstoß und den Flächenverbrauch/Umweltzerstörung je Tourist und Tag bei einem großen Gebiet günstiger sein lassen als in einem kleinen. Wie sich eine kürzere Saison ohne Beschneiung im Vergleich zu einer längeren mit auswirken wird auch nur schwer auszuwerten zu sein (nicht weil es prinzipiell schwierig ist sondern weil man kaum an die Daten kommt).

                                        Bleibt es das zu beeinflussen, was offensichtlich ist: kurze Anreise, alleine oder zu Zweit definitiv mit den öffentlichen, kleine Zimmer...
                                        Wer wirklich seinen CO2 Fußabdruck verkleinern will muß seinen Urlaub nahe am Wohnort verbringen, also dürfen die Schweizer und Münchener noch Skitouren gehen (am besten im Zelt) und wir Berliner paddeln halt auf der Müritz. :-(

                                        Gruß
                                        Zwerg

                                        Kommentar


                                        • Wanderzwerg
                                          Fuchs
                                          • 09.07.2009
                                          • 2199
                                          • Privat

                                          • Meine Reisen

                                          #60
                                          AW: Skiurlaub mit geringerem Öko-Impact

                                          Hallo

                                          Vom Trend, Urlaub nicht zu weit weg von daheim zu machen und den wärmer und trockener werdenden Sommer bzw. schneeärmeren Wintern können Orte profitieren, wenn sie sich ein ganzjährig attraktives Angebot auszudenken.
                                          Finde leider den Artikel nicht mehr, es gibt die ersten Orte die Liftanlagen abbauen weil es sich nicht mehr rentiert, problematisch bleibt aber, daß ein Skitourist 3 bis 4 mal mehr Umsatz je Tag bringt als ein Sommertourist. Daher wird aktuell ein Großteil der Infrastruktur für den Wintertourismus beschafft/angelegt und im Sommer dann mitgenutzt.

                                          Gruß
                                          Zwerg

                                          Kommentar

                                          Lädt...
                                          X