Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Offen gestanden, bin ich immer noch unentschlossen. In meiner engeren Auswahl sind aktuell:
MSR Hubba NX (im Moment eher nicht auf Platz 1), alternativ das Wechsel Exogen 1
Hilleberg Akto, alternativ auch das Tatonka Kyrkja - kennt das jemand aus der Praxis? Ist halt ein Akto-Klon, aber deutlich günstiger und grundsätzlich kann Tatonka ja Zelte bauen.
Nordisk Halland 2 LW (Platz satt, da ein 2P-Zelt, Gewicht vergleichbar mehr oder weniger den beiden oderen), deutlich schwerer, etwas günstiger wäre das Tatonka Okisba. Scheint aber ganz neu zu sein, der Vorgänger kam in Tests sehr gut weg, viel besser als das etwas kleinere und leichtere Kiruna. Das Tatonka wiegt aber auch 2,6kg...
Das Hubba ist halt Innenzelt-zuerst, außerdem ist die NX-Version angenehm luftig für den Süden. Bei tollem Wetter im Fjäll sicherlich ganz nett, bei miesem Kackwetter wäre es aber nicht meine erste Wahl.
Hast Du Deine Favoriten mal im Laden oder bei Kollegen in real gesehen bzw. probehalber aufgebaut?
... Gewicht also bitte so weit wie möglich unter 2kg.
....750€ (inkl. evtl. zusätzlicher Bodenplane und ggf. besseren Heringen).....
Wurde ja schon angesprochen : Helsport Ringstind Superlight 1-2, das ist dann wirklich leicht. Wenn die 1,4 kg gehen würde ich sonst auch zum Akto raten, das ist ein renommierter Nordland-Vertreter. Selbst komme ich (1,72 m) dort mit dem SL gut klar. Budget müßte ja gehen, am besten eine 20/25%-Aktion abwarten.
Nimm das Akto. Der Kaufpreis relativiert sich schnell wieder und damit hast du für lange Zeit Ruhe. Das Abisko Lite 1 habe ich letzten Sommer im Dauereinsatz bei einem Südkoreaner gesehen, der wie ich den nördlichen Kungeleien gelaufen ist. Gefiel mir auch, recht geräumig und ein Akto-Klon. Hauptvorteil ist aber m.E., dass du das Ding häufig günstig geschossen kriegst. HB-Zelte muss man immer Aktionen abwarten.
Was das Verhältnis Wetterschutz, Gewicht und Komfort angeht bist du beim Akto aber wirklich bestens aufgehoben.
Man sollte nur Zelte empfehlen, die man auch selbst verwendet!
Njåtjosvagge 1996!
Mountain River 2013
Das aktuelle Gewicht vom Akto laut Globetrotter 1710g komplett
Das (realistische) Gewicht vom Lightwave G 15 (reicht bei 1,73m) laut Hersteller 2000g komplett
Du wohnst doch offenbar in Köln. Da hast Du doch mit dem Globi und Sack und Pack in Düsseldorf zwei super Läden vor der Tür. Ein Akto haben die immer da und auch sicher ein anderes wie das Ringstind...
Zu deiner letzten Liste: In meinen Augen baut Tatonka gute Zelte. Solange du es aber nicht als Winterzelt oder um dort anderweitig lange drinsitzen zu müssen wäre mir ein 2,6 kg Okisba oder Kiriuna zu schwer. Da bist du 1 kg über dem Akto! Sicherlicht ist ein solches Zelt von der Größe her toll aber in meinen Augen nur im Winter oder eben wenn man richtig drin "wohnt" notwendig. Das Kyrkja wäre da schon eher was. Ist wohl eher ein Ringstind-Derivat. Wäre eben eine Alternative zum Akto. Wie gesagt angucken, aufbauen, begrabbeln, probeliegen und dann kaufen. Du hast da ja die Möglichkeiten.
Aufgrund des Akto - Frage: Welche Körpergröße habt Ihr?
157 cm. Ich kann drin stehen.
Naja, fast.
Ein Freund ist knapp 2 m groß und suchte auch ein Nordland-Einer.
Er hat so ziemlich alles probiert, was es in dieser Form gab und hat das Akto gekauft.
U.a. wegen der Sitzhöhe.
Besondere Probleme mit Kondens habe ich auch unter widrigen Bedingungen noch nicht gehabt, ich finde es recht gut belüftet für die Form.
Ein Freund ist knapp 2 m groß und suchte auch ein Nordland-Einer.
Er hat so ziemlich alles probiert, was es in dieser Form gab und hat das Akto gekauft.
U.a. wegen der Sitzhöhe.
Das Akto hat in der Mitte (und auch nur da) eine lichte Höhe von 93 cm.
Da kann weder ein Zwerg drin stehen noch eine Person von 2 m aufrecht sitzen. Oder ist das Zelt Deines Freundes unterkellert.
Ich bin selbst 1,91 m und habe eher lange Beine und einen kurzen Oberkörper. Ohne Genick einziehen geht da nichts. Deshalb habe ich noch ein Scarp 2. Ähnliches Gewicht, vielleicht nicht ganz so stabil, aber im Vergleich ein Raumgefühl wie in einer Kathedrale.
Zuletzt geändert von DasBushbaby; 14.03.2019, 23:38.
So, des Rätsels Lösung. Heute früh beim Globi in Köln gewesen. Es ist das Akto geworden. Eine Anschaffung für Leben (muss es bei dem preis sein), aber dank eines Gutscheines und der eh vorhandenen güldenen Kundenkarte ist der Schmerz nicht ganz so groß gewesen.
Ja, ein Teil der Kaufentscheidung war sicherlich auch im Habenwollen begründet, aber das prbesitzen und -liegen hat mich halt auch überzeugt. Ist dann echt weas anderes als mein jetzt 22 Jahre altes Alaska 2 von Tatonka (was ja auch noch tut, was es soll)...
Das Akto hat in der Mitte (und auch nur da) eine lichte Höhe von 93 cm.
Da kann weder ein Zwerg drin stehen noch eine Person von 2 m aufrecht sitzen. Oder ist das Zelt Deines Freundes unterkellert.
Er musste schon auch den Kopf etwas einziehen, aber es war von allen Zelten, die er testen konnte (und die für das Zielgebiet Nördliches Skandinavien/Schottland etc. in Frage kamen), da mit der meisten Kopffreiheit. Alle anderen getesteten Zelte waren deutlich kleiner innen.
Tarptents hatten wir keine hier.
Nein, natürlich kann ich nicht drin stehen (-> ), aber hocken und knien geht ohne Deckenberührung. Das ist an Tagen, in denen ich mal abwettern muss, schon komfortabel.
Für Sommertouren in weniger wettergepeitschten Regionen habe ich auch ein kleines Tarptent (Protrail).
@ Andibart Gratuliere zur Entscheidung! Ja, nichts wie raus, und wenns nur um den nächsten Busch ist. Testtour!
Kommentar