Hallo zusammen,
ich spiele derzeit mit dem Gedanken, mir eine Pulka zu kaufen. Sie soll bei ca. zweiwöchigen klassischen Zeltwintertouren mit BC-Skiern in Skandinavien verwendet werden. Ich bin kein Ultraleichtfetischist. Bei mir kommen z.B. so Luxusgüter wie ein Rentierfell, ein fetter Wollpulli und möglicherweise auch eine Eisangelausstattung ins Gepäck.
Bisher in der engeren Wahl sind die Modelle "Expedition Tour 135" und "Scandic Tour 150" von Acapulka.
Die beiden genannten Modelle sind im angegebenen Gesamtvolumen (> 350l bei 50 cm Packhöhe) und Preis (819,- EUR) identisch. Offensichtlich ist die 135er kürzer und dafür breiter als die 150er. Im Unterschied zur 150er wird die 135er mit besserer Wendigkeit und höherer Kippstabilität beworben.
Da sich meine Erfahrungen mit Pulkas auf eine zehntägige Tour in der Hardangervidda mit einer Mietpulka (Fjellpulken, 144cm) beschränken, wäre ich für etwas Input von den erfahrenen Praktikern hier im Forum dankbar. Auf den ersten Blick spräche ja nix gegen die höhere Wendigkeit und mehr Kippstabilität der 135er. Was spricht für die 150er? Welcher von den beiden genannten würdet ihr den Vorzug geben und warum?
Vielen Dank vorab!
ich spiele derzeit mit dem Gedanken, mir eine Pulka zu kaufen. Sie soll bei ca. zweiwöchigen klassischen Zeltwintertouren mit BC-Skiern in Skandinavien verwendet werden. Ich bin kein Ultraleichtfetischist. Bei mir kommen z.B. so Luxusgüter wie ein Rentierfell, ein fetter Wollpulli und möglicherweise auch eine Eisangelausstattung ins Gepäck.
Bisher in der engeren Wahl sind die Modelle "Expedition Tour 135" und "Scandic Tour 150" von Acapulka.
Die beiden genannten Modelle sind im angegebenen Gesamtvolumen (> 350l bei 50 cm Packhöhe) und Preis (819,- EUR) identisch. Offensichtlich ist die 135er kürzer und dafür breiter als die 150er. Im Unterschied zur 150er wird die 135er mit besserer Wendigkeit und höherer Kippstabilität beworben.
Da sich meine Erfahrungen mit Pulkas auf eine zehntägige Tour in der Hardangervidda mit einer Mietpulka (Fjellpulken, 144cm) beschränken, wäre ich für etwas Input von den erfahrenen Praktikern hier im Forum dankbar. Auf den ersten Blick spräche ja nix gegen die höhere Wendigkeit und mehr Kippstabilität der 135er. Was spricht für die 150er? Welcher von den beiden genannten würdet ihr den Vorzug geben und warum?
Vielen Dank vorab!
Kommentar