AW: 80l Rucksack der viel Gewicht verträgt.
Der New River ist noch recht neu auf dem Markt und einen 100L Rucksackt kauft man sich ja in der Regel nicht jedes Jahr neu, vor allem in der Preisliga. Von daher musst Du wohl noch auf die ersten Erfahrungswerte warten.
Ich habe mir die beiden kleineren Geschwister, den Packman und den Packster, zukommen lassen. Den Packster nutze ich jetzt als Tourenrucksack. Wenn ich ihn ausführlicher genutzt habe, schreibe ich vielleicht mal einen Review dazu. Der New River ist aus noch robusterem Material, 1000D Cordura, und das Tragesystem ist anders, eben für hohe Zuladungen konzipiert. Das Modular-Prinzip haben alle 3 Rucksäcke, wobei das bei dem New River durch die Volumen-Differenz am meisten ausmacht. Beim Packster kann ich mittelschwere Zuladungen bis 15kg sehr komfortabel handhaben, der Rucksack ist nahezu unverwüstlich und ich brauche kein Raincover. Ähnliches gilt dann auch für den New River. Ich würde vorher ausprobieren, wie er sich mit 60L anfühlt, aber beim Packster lässt sich das durch die Kompressionsriemen und Verzicht auf den Deckel gut machen.
Zitat von kms
Beitrag anzeigen
Ich habe mir die beiden kleineren Geschwister, den Packman und den Packster, zukommen lassen. Den Packster nutze ich jetzt als Tourenrucksack. Wenn ich ihn ausführlicher genutzt habe, schreibe ich vielleicht mal einen Review dazu. Der New River ist aus noch robusterem Material, 1000D Cordura, und das Tragesystem ist anders, eben für hohe Zuladungen konzipiert. Das Modular-Prinzip haben alle 3 Rucksäcke, wobei das bei dem New River durch die Volumen-Differenz am meisten ausmacht. Beim Packster kann ich mittelschwere Zuladungen bis 15kg sehr komfortabel handhaben, der Rucksack ist nahezu unverwüstlich und ich brauche kein Raincover. Ähnliches gilt dann auch für den New River. Ich würde vorher ausprobieren, wie er sich mit 60L anfühlt, aber beim Packster lässt sich das durch die Kompressionsriemen und Verzicht auf den Deckel gut machen.
Kommentar