Seite 9 von 9 ErsteErste ... 789
Ergebnis 161 bis 163 von 163
  1. Anfänger im Forum

    Dabei seit
    06.09.2018
    Beiträge
    29

    AW: Going lite - Trekking Tour in Lappland

    Exped Lightning würde passen

  2. Fuchs
    Avatar von dingsbums
    Dabei seit
    17.08.2008
    Ort
    Kaiserslautern
    Beiträge
    1.133

    AW: Going lite - Trekking Tour in Lappland

    Zitat Zitat von Christos Beitrag anzeigen
    Das mit dem Abwettern verstehe ich nicht ganz. Ich wander bei jedem Wetter, warum sollte man bei Regen im Zelt bleiben?
    Weil man die Zeit hat und gerne die großartige Landschaft sehen will. Bei Regen verpasst man die halt leider, weil die Wolken so tief hängen, dass man den Großteil nicht sieht.

  3. Erfahren
    Avatar von Taunuswanderer
    Dabei seit
    19.01.2018
    Ort
    Im Herzen von Europa
    Beiträge
    255

    AW: Going lite - Trekking Tour in Lappland

    Zitat Zitat von Christos Beitrag anzeigen
    4) Rucksack
    Ich habe mir einen rahmenlosen von GramExpert gekauft, aber ihn bisher nicht bei längeren Touren verwendet. Ich war jetzt weiterhin mit meinem Deuter ACT TRAIL PRO 34 - Tourenrucksack und habe die Kapazität erweitert, indem ich noch einen Beutel draufbinde. Ich brauche also weiterhin einen neuen Rucksack, bitte mit Rahmen, irgendwas um 1000 Gramm und 45 Liter Volumen.
    Ich habe einen Ospreys Levity 45 in Rückenlänge L (und somit üppigen 49 Litern Volumen). Den habe ich erfolgreich bei meiner Tour über den Gotthard (Komfortübernachtungen drinnen) eingesetzt, genauso erfolgreich auch bei einem Overnighter im Hunsrück.
    Pros: unter einem Kilo, trägt bequem bis 10 kg und geht so bis 12/13 kg (Gesamtgewicht, nicht Baseweight)
    Cons: Preis, schmutzempfindlich, Handling der Seitentaschen bei Nutzung mit Getränkeflaschen

    Ferner habe ich einen Exped Lightning in der 60l-Variante (45l gibt es auch). Den habe ich bei diversen mehrtägigen Touren auf dem Rheinsteig (Komfortübernachtungen drinnen) und Trekkingtouren in DE eingesetzt. Rucksackgewicht liegt bei ca. 1,2 kg.
    Pros: Flaschen an den Seitenfächern gut zugänglich, trägt komfortabel bis ca. 15 kg und geht so bis knapp über 20 kg (meine subjektive Wahrnehmung, da gibt es kontroverse Empfindungen dazu), gutes Tragesystem, Rückenlänge einstellbar, ich mag Rucksäcke mit einer großen Kammer/Fach/Hauptsack...
    Cons: beim Packen muss man etwas aufpassen, damit nichts in den Rücken drückt (ist aber deutlich unkritischer/einfacher, als bei Rucksäcken ohne Tragegestell).

Seite 9 von 9 ErsteErste ... 789

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)