AW: Neue Skitourenbindung....
Mein Fazit zu denen:
ATK sind ok, funktionieren, allerdings eben wesentliche Teile aus gefrästem Alu statt gechmiedetem Stahl (darum so leicht), d.h. weniger Dauerhaft als z.B. Dynafit. Würde ich persönlich daher nichtmehr kaufen, ich zähle aber auch keine Grämmlein. Für leichte/defensive Fahrer oder Gewichtsfanatiker interessant.
Dynafit: Sind bewährt und funktionieren, welche man nimmt ist Geschmackssache, eher teuer.
Fritschi Scout=Rahmenbindung, das ist sehr voriges Jahrtausend.
Fritschi: Seit dieser Saison ausgereifter Vorderbacken hinsichtlich Einstieg und Auslöseverhalten bei der Abfahrt. Prinzipiell gute Bindungen, man sollte sich aber im klaren darüber sein dass man sich bei einem Sturz nach vorne im Aufstieg ("Kniefall") den Schuh kaputt machen kann, was natürlich eher semi-prickelnd ist. Interessanterweise ist die Tecton nicht merklich besser als die Vipec Evo, ledigitlich etwas bessere Kraftübertragung im harten Schnee.
G3 Ion: War mir noch nie klar warum man die kaufen sollte, keine Vorteile ggü. Dynafit aber weniger haltbar und Stopper funktionieren schlecht, zudem oft teurer.
Marker Tour: siehe Fritschi Scout
Marker Kingpin: Ist mir auch etwas unklar warum man die montieren wollte/sollte. Wenn man was solides braucht muss man Richtung Beast gehen, und besser als leichtere Alternativen ist die imho nicht.
Persönlich fahre ich nach wie vor auf breiten Ski die Beast, auf schmalen das was von Dynafit grade günstig daherkommt. Ansonsten werde ich aber auch mal eine Tecton montieren...
Zitat von sudobringbeer
Beitrag anzeigen
ATK sind ok, funktionieren, allerdings eben wesentliche Teile aus gefrästem Alu statt gechmiedetem Stahl (darum so leicht), d.h. weniger Dauerhaft als z.B. Dynafit. Würde ich persönlich daher nichtmehr kaufen, ich zähle aber auch keine Grämmlein. Für leichte/defensive Fahrer oder Gewichtsfanatiker interessant.
Dynafit: Sind bewährt und funktionieren, welche man nimmt ist Geschmackssache, eher teuer.
Fritschi Scout=Rahmenbindung, das ist sehr voriges Jahrtausend.
Fritschi: Seit dieser Saison ausgereifter Vorderbacken hinsichtlich Einstieg und Auslöseverhalten bei der Abfahrt. Prinzipiell gute Bindungen, man sollte sich aber im klaren darüber sein dass man sich bei einem Sturz nach vorne im Aufstieg ("Kniefall") den Schuh kaputt machen kann, was natürlich eher semi-prickelnd ist. Interessanterweise ist die Tecton nicht merklich besser als die Vipec Evo, ledigitlich etwas bessere Kraftübertragung im harten Schnee.
G3 Ion: War mir noch nie klar warum man die kaufen sollte, keine Vorteile ggü. Dynafit aber weniger haltbar und Stopper funktionieren schlecht, zudem oft teurer.
Marker Tour: siehe Fritschi Scout
Marker Kingpin: Ist mir auch etwas unklar warum man die montieren wollte/sollte. Wenn man was solides braucht muss man Richtung Beast gehen, und besser als leichtere Alternativen ist die imho nicht.
Persönlich fahre ich nach wie vor auf breiten Ski die Beast, auf schmalen das was von Dynafit grade günstig daherkommt. Ansonsten werde ich aber auch mal eine Tecton montieren...
Kommentar