Trekkingstiefel ohne Membran

[DetlefT]

Hallo an alle,

ich habe zur Zeit ein kleines bzw. größeres Stiefelproblem. Konkret suche ich hohe Trekkingstiefel ohne Goretex Membran aus Leder. Ich suche keine Winterstiefel sondern welche die man das ganze Jahr tragen kann mit mehr oder weniger Socken zur Wärmeregulierung. Stiefel mit Membrane gibt es ja wie Sand am mehr, aber bei mir gehen diese immer nach spätestens einem Jahr kaputt, so das die Füße naß sind wenn das Wetter nicht so toll ist. Bisher hatte ich immer ein Paar von Haix, aber das Modell gibt es nicht mehr. Vom Konzept her sagen mir die Lundhags eigentlich zu und nur der Preis schreckt mich ab. Ich habe nicht vor für ein Paar Trekkingstiefel eine Niere zu spenden . Falls mir jemand einen Tip geben kann was es außer Lundhags noch gibt wäre ich dankbar.

Gruß Detlef

[Ralf1962]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Hier mal schauen!

http://www.steinkogler-bergschuh.at/...es/modelle.php

und hier!

http://www.alpine-boots.com/

[derNACHTFALKE]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Hallo Detlef,
Ich habe den Hanwag Lhasa, ein ganzleder Wanderstiefel, nicht extrem hoch und bei meinen Füßen super zu tragen.
Ich nutze ihn Sommer wie Winter, mit verschieden dicken Socken.
Und vom Preis doch noch deutlich unter den Modellen von Lundhags.

Gruß
Andreas

[Sarekmaniac]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Hanwag fiel mir auch ein.

ich weiß nicht, was Du mit "hoch" meinst. Falls nicht richtige Lederstiefel (dann wäre das Stichwort tatsächlich Lundhags), dann mal den Hanwag Tatra oder Yukon anschauen. Gibt es beide mit oder ohne Goretex.

Ich habe den Tatra ohne Membran und bin zufrieden.

[Homer]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

und falls doch richtige lederstiefel: neue ausgemusterte bundeswehr-kampfstiefel aus lagerbeständen, z.b. von raer zu beziehen.
habe ich zum motorradfahren und angeln, kann man aber auch gut strecke mit machen.
sind saubequem, megarobust und spektakulär wasserdicht.

[Igelstroem]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

bundeswehr-kampfstiefel [...] saubequem, megarobust und spektakulär wasserdicht

Megarobust und wasserdicht sind sie. Saubequem weiß ich nicht. Die gebrauchten, die ich mal gekauft habe, hatten großflächige Einblutungen im Fersenbereich, und auch ich bin an der selbstgestellten Aufgabe gescheitert, damit Strecke zu machen.

Wenn es auf den wanderoptimierten Sohlenaufbau nicht ankäme, könnte man ja auch die zwie- oder trigenähten Feldschuhe des Österreichischen Bundesheeres in Betracht ziehen, z.B. den mehr oder weniger ungefütterten ›Feldschuh leicht‹ in Übergröße mit dann entsprechender Sockenkombination.

Aber ich mache das nicht. Zurzeit wandere ich mit Lowa Mega Camp, also auch mit was Übertriebenem ohne Membran.

[Homer]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

daher der tip mit den ,,neuen gebrauchten"- von jemand anderem bereits eingelaufene schuhe würde ich mir auch nicht antun.
stundenlang im vorharz forellenbäche ablaufen ging jedenfalls immer gut damit

[Reddo]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Hanwag, Meindl und Altberg haben mehrere Modelle ohne Membran im Angebot, dann fällt mir noch der AKU Superalp NBK LTR und der Scarpa SL Active ein. Von letzterem habe ich das Vorgängermodell und war damit extrem zufrieden.

[qwertzui]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Unbedingt darauf achten, dass es sich um einen Volllederstiefel handelt. Neben meinen Volllederstiefeln von Hanwag, hatte ich.mir mal leichte Lederstiefel von Meindl für leichte Sommertouren gekauft. Die haben außen eine dünne Spaltlederschicht, innen ein Textilfutter und sind für exakt gar nichts zu gebrauchen. Man könnte sie bestenfalls als blick- und staubdicht bezeichnen. Die schicke Lederoptik könnte man bei schönem Wetter im urbanen Umfeld ausführen ...

[Igelstroem]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

daher der tip mit den ,,neuen gebrauchten"- von jemand anderem bereits eingelaufene schuhe würde ich mir auch nicht antun.

Das ist im Prinzip richtig, aber trotzdem taugen erfahrungsgemäß die einfachen Armeeversionen nicht an jedem Fuß zum längeren Wandern. Man kann Glück haben (mit dem Modell und mit den eigenen Füßen), und ich probiere selbst hin und wieder ein unbekanntes Modell aus, eigentlich in der vagen Hoffnung, mich dadurch vom klassischen und teuren Wanderschuhmarkt emanzipieren zu können. Aber bisher war das Ergebnis (nach Auskunft meiner Füße), dass es jenseits von 10 km eben auf Sohlenaufbau/Dämpfung und das entsprechende wandermäßige Abrollverhalten ankommt.

[cast]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Bei Reck gibts vernünftig verarbeitete Bundeswehrstiefel sogar mit Lammpelz.

[smok]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

man sollte bei den BW kampfstiefeln bedenken, dass es die nicht nur in unterschiedlichen Längen, sondern auch Breiten gibt. z.b. 275 105 (Länge und Breite) Die Breite wird meist von den verkäufern nicht angegeben.

ansonsten mal nach jadstiefeln umschauen. die sind auch meist höher als wanderschuhe und teils eben auch ohne membran. cast wird da sicher gern beratend zur seite stehen.

[Lance]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Die Bundeswehr Kampfstiefel trägt selbst bei der Bundeswehr kaum jemand, und das hat schon seinen Grund. Ich kenne den Textilchemiker der die ganze neu eingeführte Ausrüstung prüft, und der sagt auch dass die Bundeswehr für das Paar Stiefel nur knapp über 50€ bezahlt, dementsprechend ist halt auch Qualität.
Die BW Bergstiefel sind bequemer, zum Wandern allerdings viel zu schwer, wenn Du nicht tatsächlich Bergstiefel brauchst.
Ich bin mit meinen Meindl Badile sehr zufrieden, weiß aber nicht ob Du die schon unter "hoch" einsortierst.

[DetlefT]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Hallo an alle,

und Danke für die Ratschläge. Ich habe jetzt die unendlichen Weiten des Internets durchforstet auf der Suche nach den gewünschten Trekking Stiefeln. Die Schafthöhe sollte etwa ab 20 cm betragen und da wird es ganz schön eng bei der Auswahl. Ich habe mir zu erst die üblichen Verdächtigen bei den Bundeswehr Stiefeln angesehn. Muss dazu sagen, dass ich nicht glaube das es sich damit bequem lange läuft. Ich bin da ganz bei Igelstroem. Vom Preis unschlagbar, aber von der bequemlichkeit am Fuß eher grenzwertig. Man sollte im Schuh bzw. Stiefel schon 30 km laufen können. Ich habe auch die einschlägigen Seiten der Jagdausstatter durchgesehen und auch da fast alles mit Membrane und das was ich gefunden habe ohne Membrane ist preislich so nahe an Lundhags das es sich nicht wirklich lohnt. Werde mir daher mal Lundhags Vandra High zur Anprobe kommen lassen. Wenn diese länger als zwei Jahre halten, habe ich das Geld welches ich sonst für die Membranschuhe ausgeben würde wieder rein. Da ich keine Bergstiefel brauche sollte die Stabilität ausreichend sein.

Mal noch ne Frage an "cast" bzw. andere Lundhags Nutzer. Wie ist die Dämpfung der Stiefel? Sind diese eher hart oder weich? Wird die Dämpfung durch den "Gummischuh" bestimmt oder durch die genutzten Einlegesohlen?

Gruß Detlef

[Werdenfelser]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Wenn du die Lundis ordentlich pflegst, halten die garantiert länger als irgendwelche Membrandinger.
Die Vandras habe ich gerade am Fuß.
Der Sohlenaufbau und damit die Dämpfung ist genauso wie bei fast allen anderen klassischen Wanderschuhen. Vibramsohle, Dämpfungskeil und irgendein Zwischenmaterial (die Experten können bestimmt sage, welches Material das genau ist). Dann erst kommt der untere Abschluss vom Schaft.
Die Gummigalosche hat mit der Dämpfung beim Laufen nichts zu tun.
Gefühlt dämpfen sie wesentlich besser als die BW-Stiefel und auch besser als z.B. meine Meindl Bergschuhe (BW-Gegenstück zum Himalaya). Ungefähr gleich, da auch vom Sohlenaufbau her absolut identisch, mit meinen Altberg Warriors. Ein Nike, Adidas GSG oder Oakley SOF sind sie aber nicht. Ist aber auch gut so.
Im Sommer trage ich die mit dünneren Socken, dann fülle ich das Volumen des Stiefels mit einer dickeren Einlegesohle anstelle der originalen Filzsohle auf. Das bringt dann doch noch mal mehr Dämpfung. Wenn man es denn braucht.

Wenn man etwas schaut, findet man die durchaus zu zivilen Preisen, ohne viel Unterschied zu einem hochwertigen, klassischen Wanderstiefel.

Und gleich Lundhags Schmiere mitbestellen und mit den Händen einreiben. Ein haptisches und sinnliches Erlebnis der Extraklasse.

[DetlefT]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Hallo @Werdenfelser

Die Bestellung ist raus, aber die Lundhags Schmiere habe ich nicht bestellt. Ich habe noch Lederfett, dass gefühlt noch aus dem 2. Weltkrieg stammt und olfaktorisch eine wahre Herausforderung ist . Ich nehme an das Zeug von Lundhags wird ähnlich sein. Danke für deine Infos zur Dämpfung. Ich hoffe ich komme mit den Stiefeln klar und finde schnell die optimale Sockenkombination. Ich habe hier Falke 2 Trekkingsocken und Woolpower 600 Strümpfe rumliegen.

[cast]

AW: Trekkingstiefel ohne Membran

Die Bestellung ist raus, aber die Lundhags Schmiere habe ich nicht bestellt. Ich habe noch Lederfett, dass gefühlt noch aus dem 2. Weltkrieg stammt und olfaktorisch eine wahre Herausforderung ist . Ich nehme an das Zeug von Lundhags wird ähnlich sein.

genau das würde ich lassen, aber zum Glück ja deine Stiefel, nur anschließend nicht bei Lundhags beschweren....