Backcountry Ski Fischer otx spider nis

[girlguide]

Hallo,

überlege mir einen Backcountry Ski zuzulegen. Hauptsächlich für Touren in Deutschland, Bayerischer Wald, Erzgebirge, Alpenvorland usw. Idealerweise sollte er auch mal in der Loipe zu gebrauchen sein. Dabei bin ich auf den Fischer otx spider 62 nis gestoßen. Ich weiß, dass der Ski ein Kompromiss zw. LL und BC ist.

Bevor ich mir den Ski anschaffe, hoffe ich hier im Forum jemand zu finden, der evt. Erfahrungen mit dem Teil hat und mir hoffentlich sagen kann, ob er etwas taugt.

Danke im Voraus!

[swinter]

AW: Backcountry Ski Fischer otx spider nis

Hi,

ich habe den Ski vergangenes Jahr gekauft und bin recht zufrieden damit. Man muss aber schon wissen, was man das kauft. Wie Du schon schreibst, ist er ein Kompromiss. Meiner Meinung nach ist er ideal für Ski-Wanderungen - auch abseits von Wegen - in Mittelgebirgen. Man kann ihn zwar auch in der Loipe nutzen, aber wegen der großen Steigzone ist er da schon eher eine lahme Ente.

Also: Loipe geht, so richtig Spaß macht das aber nicht. Für gemäßigtes Mittelgebirgs-Backcountry dagegen ist er sehr gut geeignet und macht Spaß. Wenn man Wintertouren in Lappland oder so macht, würde man wahrscheinlich auch eher zu einem E99 oder so greifen.

Beste Grüße

[Woidler]

AW: Backcountry Ski Fischer otx spider nis

Hallo,

überlege mir einen Backcountry Ski zuzulegen. Hauptsächlich für Touren in Deutschland, Bayerischer Wald, Erzgebirge, Alpenvorland usw. Idealerweise sollte er auch mal in der Loipe zu gebrauchen sein. Dabei bin ich auf den Fischer otx spider 62 nis gestoßen. Ich weiß, dass der Ski ein Kompromiss zw. LL und BC ist.

Bevor ich mir den Ski anschaffe, hoffe ich hier im Forum jemand zu finden, der evt. Erfahrungen mit dem Teil hat und mir hoffentlich sagen kann, ob er etwas taugt.

Danke im Voraus!

Servus,

wie mein oben schon erwähnt ist es nur ein Kompromiss.
Aber wie du auch weisst sind Kompromisse oft nichts Halbes und nichts Ganzes - in der Spur macht der Ski kein Spass und im BC ist er fast zu schmal - da brauchst du schon fast einen 68er an der Spitze und 60mm unter der Bindung, wenn du bei etwas mehr Neuschnee Spass haben willst.
Besonders die Abfahrts-Eigenschaften sind bei zu schmalen Ski ...naja - da musst du dann schon recht gut Telemarken können.
Wenn du quer durch die Botanik läufst und vor hast auch im Tiefschnee bergab zu fahren, würde ich dir von NIS Bindungen / Schuhen abraten - du bekommst zu wenig Druck auf die Ski mit der schmalen Bindung. Alte bzw. moderne aber traditionelle 75NN Bindungen sind da besser.... schau dir Voile Cable 3Pin mal an (das Kabel kannst du im Flachen / Berg abklicken und im Rucksack mitnehmen - bergab dann einfach an Bindung klicken).

Ich wohne im Bayer. Wald und wir sind hier alle von NIS BC Bindungen weg, da die Abfahrts-Performance einfach zu schlecht ist.

Also entscheiden was du % häufiger machst, bevor du mit den breiten Latten in der Spur versuchst voran zu kommen....leihe dir dann einfach vor Ort paar Touristik-Ski aus - ist sinnvoller.

Wenn du noch weitere Fragen haben solltest....

Gruaß

der Woidler

PS: Falls du BC Ski benötigst - wir haben uns hier gemeinschaftlich BC bauen lassen.... mehr in einer PM.