Komische Saumnaht am Zeltboden (Bsp. Nordisk Pasch)

[Sternenreisender]

Hallo,
ich habe mir mal das Nordisk Pasch Si für 130,-€ bestellt. Finde es zu dem Preis eigentlich ganz nett, aber was mich stutzig macht ist eine komische Art Saumnaht, die auf Bodenhöhe rund um den Zeltboden führt und den Zweck hat diesen am Rand rechtwinkelig nach oben zu falten. Auf der Innenseite der Nahtfalte, also direkt entlang des Knicks ist dann ein Nahtband zur Abdichtung aufgebracht. Ich bin etwas skeptisch, was die Haltbarkeit dieser Abdichtung betrifft. Wenn das Nahtband sich dort einmal löst kann ich mir nicht vorstellen, wie man diese (direktem Regen und Bodenfeuchte) Nahtkonstruktion wieder dicht kriegen könnte.
Kennt Ihr weitere Zeltmodelle, die so eine Bondenrandnaht haben und gibt es Erfahrungen mit der Langzeitdichtigkeit solcher Nahtkonstruktionen? Meist sind ja die Nahtverklebungen das erste, was an einem Zelt mit zunehmendem Alter zu Problemen führt.

[Sarekmaniac]

AW: Komische Saumnaht am Zeltboden (Bsp. Nordisk Pasch)

So eine Konstruktion ist undurchdacht und wird gemacht, weil es einfacher zu nähen ist und man weniger Verschnitt hat (=günstiger in der Produktion), bei einem Hilleberg oder Helsport oder anderen hochwertigen Zelt wirst Du das nicht finden.

Das siehst Du richtig, dass das ein potentieller Schwachpunkt ist, aber ich denke das wird schon ein gutes Weilchen halten. Bei einem Zelt für 130 Euro gehst Du ja sowieso nicht von einer 10- oder 12-jährigen Nutzungsdauer aus (zumindest solltest Du das nicht).

[PWD]

AW: Komische Saumnaht am Zeltboden (Bsp. Nordisk Pasch)

Finde ich auch schon etwas befremdlich und ist m.E. nicht zwingend auf günstigere Zelte zurück zu führen.

Bei meinem 35€ 2 Sec von Quechua ist die Bodenwanne aus einem Stück, wobei lediglich die hoch gezogenen 4 Ecken vernäht u. exakt abgedichtet sind.

Auch finde ich die Gestängeaufnahme (in obigem 1. Bild) ziemlich schräg angesetzt, das kommt sogar noch nicht mal bei meinem "Billigzelt" so vor.

Montagsmodell oder Nordisk typisch?

[ToniBaer]

AW: Komische Saumnaht am Zeltboden (Bsp. Nordisk Pasch)

Bei den älteren North Face Zelten ist die Bodenwanne auch so genäht (sieht aber auch etwas sauberer aus). Die Naht wurde von Innen und Außen mit Seamgrip (oder ähnlichem) abgedichtet. Langzeitmäßig kann ich nur sagen, das bei meinen beiden Zelten die PU-Beschichtung des Stoffes (Flächendeckend nach jeweils etwa 20 Jahren) vor der Naht den Geist aufgegeben hat (die war bis zuletzt dicht).

Viele Grüße
Toni

[Sternenreisender]

AW: Komische Saumnaht am Zeltboden (Bsp. Nordisk Pasch)

Finde ich auch schon etwas befremdlich und ist m.E. nicht zwingend auf günstigere Zelte zurück zu führen.

Bei meinem 35€ 2 Sec von Quechua ist die Bodenwanne aus einem Stück, wobei lediglich die hoch gezogenen 4 Ecken vernäht u. exakt abgedichtet sind.

Auch finde ich die Gestängeaufnahme (in obigem 1. Bild) ziemlich schräg angesetzt, das kommt sogar noch nicht mal bei meinem "Billigzelt" so vor.

Montagsmodell oder Nordisk typisch?

Ich glaube auch nicht, daß diese Nahtkonstruktion einfacher zu nähen ist oder aus sonstigen Kostengründen gewählt wurde. Ich habe sie ansonsten bislang nur beim Jack Wolfskin Atmosphere, einem Zelt aus wirklich sehr hochwertigen Materialien (40D-Silnylon mit 18kg Weiterreißfestigkeit, DAC Featherlite Gestänge, etc...) gesehen. Einziger Grund, den ich mir vorstellen könnte wäre, daß man so einen "schöneren" rechten Winkel am Rand hinkriegt und so eine klare Trennung zw. hochgezogenem Rand und eigentlichem Zeltboden sichtbar ist. Das wäre dann ein Beispiel für die Praxisferne mancher Produktdesigner. Dadurch daß die Nahtbänder in der Falte bereits diesen scharfen Längsknick haben, werden sie sich möglicherweise sogar noch eher lösen als auf flachen Stoffbereichen angebrachte Nahtbänder. Habe das Zelt daher schweren Herzens zurück geschickt. Ich bin ja meist auf dem Rad unterwegs und ein kleines leichtes 1-Personenzelt brauche so nur für meine selteneren Rucksacktouren. Gerade wegen dieser weniger intensiven Nutzung sollte das dann also möglichst "alterungsbeständig" sein und ich vermute, die Klebung der Nahtbänder sind die Schwachstellen, die am stärksten einer nutzungsunabhängigen Alterung ausgesetzt sind.
Ansonsten wäre es für 130,-€ eigentlich ganz ok gewesen, zumal die Stoffe durchweg hochwertig sind.
Übrigens sind die Nordisk Innenzelte der SI-Versionen aus besseren Stoffen (RipStop-Nylon IZ + Boden mit höherer Wassersäule), als bei deren PU-Versionen. Die Gestängeaufnahme auf Bild 1 ist aber i.d. Tat schlampig angenäht.