2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

[GibsonLesPaul]

1. Wie vielen Personen soll das Zelt Schlafraum bieten? Wie groß sind diese Personen?

2 Personen

2. Wie wird das Zelt transportiert (Auto, Motorrad, Kanu, Fahrrad, Rucksack)
und hast du eine Gewichtsvorstellung?

Im Rucksack zu Fuß. Gewicht unter 3 kg wäre schön.

3. Wozu willst du das Vorzelt nutzen (Lagerraum, Kochen, Aufenthalt)?

Apsis ganz wichtig! Mindestens eine große die zum kochen geeignet ist!

4. Hast du noch zusätzliche Anforderungen (Bauform, Doppel-/Einwand, Qualität, Farbe)?

Hautpsache wasserdicht und gut belüftet. 2 Eingänge wären dennoch nicht schlecht.

5. Wie viel darf das Zelt maximal kosten?

Möchte unter 200 Euro bleiben.

6. Beschreibe bitte in wenigen Sätzen den Einsatzbereich des Zeltes
(wichtig: Jahreszeit, Witterung, Land, Einsatzdauer)

Vorrangig Mehrtages-Rucksack-Touren in heimischen Gefilden (Harz, fr. Schweiz, Bay-Wald etc.). 1-2 wöchige Trips nach Schweden oder Irland sind aber nicht ausgeschlossen.


Habe schon die üblichen verdächtigen gefunden wie:

Vango Banshee 300
Salewa Denali ii + iii
Vaude Campo
North Face Rock 2

Aber ob die Apsis bei dne Zelten zum kochen bei Regen geeignet ist kann ich leider nirgends entnehmen. Vor allem müsste man sich auch mal nen Tag oder 2 im Zelt aufhalten können. Sprich man müsste zumind. aufrecht sitzen können (hell sollte es innen somit auch sein).

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

Lg!

[Torres]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Klick

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Hat leider nur eine Innenhöhe von 1 Meter. Zudem nur ein Eingang. Und wiegt über 3kg

Einziger Vorteil den ich hier sehe ich die große Apsis.

Und mir fällt auf, dass sehr viel gespannt werden muss. Gibt es keine Alternativen die nahezu "frei" stehen könnten?

Und dass Aussenzelt VOR Innenzelt aufgebaut werden kann ist eigentlich selbstverständlich, oder? (dürfte beim Nordisk sogar gehen wie ich das sehe?!)

[PWD]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

39€ drauflegen u. 105cm Sitzhöhe (wie groß seid Ihr eigentlich wenn 1m Sitzhöhe zu wenig ist?), hat die geforderten 2 Eingänge, dadurch auch Kochmöglichkeit auf beiden Seiten unter der Überdachung möglich, wiegt unter 3kg.

Abspannungen siehe Bilder von Torres und diese (Kochen Bild 5 & 6).

Alternativen zum nahezu frei stehen mit Deinen Vorgaben gibt´s bestimmt - aber wohl nicht in Deiner Preisklasse. Ihr könnt Euch auch zum Kochen ein kleines Tarp über den Eingang von irgend einem Zelt spannen.

[Hamburger]

Du suchst ein Zelt dass es so nicht gibt. Für bummelige 200€ kannst du keine Wunder beim Gewicht erwarten, da kommen nun mal die Materialien zum Einsatz die günstig sind, und die sind meist etwas schwerer als die teuren.

Nordisk Norheim 2:
Stimmt, ist konstruktionsbedingt nicht freistehend, dafür hat es verdammt viel Platz. Wir hatten in der Apsis zwei Rucksäcke, zwei Paar Schuhe, Kleinkram und noch genug Platz zum kochen. Ein Regentag lässt sich in dem Zelt auch verbringen ohne dass man völlig bewegungslos auf seiner Isomatte liegen muss. Und durch den seitlichen Eingang ist sichergestellt, dass man auch mal lüften kann, ohne dass es ins Innenzelt regnen kann.

Vaude Campo:
Werde ich erst im August richtig ausprobieren können, durch die eher kompakten dreieckigen Apsiden wird's hier aber z.B. mit dem Kochen voraussichtlich deutlich schwieriger. Bei geschlossener Tür hätte ich da Angst dass das Außenzelt anbrennt, kochen also eher auf der Lee-Seite bei offener Apsis. Freistehend ist das Campo übrigens auch nicht und hier muss außerdem das Innenzelt zuerst aufgebaut werden.

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Bei dem Wechsel Aurora kann ich die Apsis für die Gepäcklagerung leider nicht erkennen. Oder ist damit lediglich der Bereich zwischen Innenzelt und den jeweiligen Eingängen gemeint?

Tendiere noch zum Vango Banshee 300. Gibt bloß keine geeignete Apsis zum kochen, sehe ich das richtig? Dafür aber 2 Eingänge.

Das Nordisk hat dafür ne Riesen Apsis, aber keine getrennten Eingänge und wiegt ca. 600g mehr als das Vango...hm. Das ist echt nicht leicht

[Hamburger]

Du kannst IMHO einen 3-Bogen-Tunnel wie das Norheim nicht mit einem 2-Bogen wie dem Vango vergleichen.

Beim Vango hat du zwar zwei Apsiden, in die wird aber wenig mehr reinpassen als je ein Rucksack (kann hier nur von den Fotos und Erfahrungen mit ähnlichen Zelten ausgehen, ich kenne dieses Zelt selbst nicht). Von der Bauform her wirst du vermutlich auch weniger Platz im Innenraum haben als bei einem größeren Tunnel, da das Vango ja ein bisschen der Körperform "angepasst" ist und zum Fußende scheinbar recht steil abfällt.

Was ist dir denn das wichtigste? Gewicht? Raumangebot? Kochen können?

[Harry]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

http://www.bergfreunde.de/exped-sout...-personenzelt/
ok etwas sparsam dafür selbststehend

http://www.bergfreunde.de/msr-mo-room-2-2-personenzelt/

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Was mir das wichtigste ist?

Was ich jetzt weiss ist, dass ich Abstriche machen muss. Und das entweder beim Platzangebot (bzw. der Apsis) und somit beim "kochen können" oder beim Gewicht, wobei die hier alle ähnlich sind.

Beim Nordisk stört mich, dass es keine 2 Eingänge hat. Nach vielem lesen stelle ich fest, dass es wirklich außerordentlich praktisch sein muss 2 Eingänge zu haben. Wenn diese noch "überdacht" sind bei Regen ist das optimal.

Die Apsis zum kochen muss ja nicht geschlossen zum kochen geeignet sein. Ein Dach würde reichen, so dass man selbst trocken bleibt und darunter kochen kann. Ist das beim Vango Banshee 300 der Fall oder bei einem der anderen? Nordisk ausgenommen
Zum Salewa Denali II (aktuell 120 EURO!!) kann ich keine Informationen dazu finden.

Wo ich noch Abstriche machen muss: "Sitzhöhe".

Sehe gerade, dass beim Vango die Möglichkeit besteht die Apside zumind. auf einer Seite abzuspannen so dass man leicht überdacht kochen könnte, siehe hier:

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Mir fällt beim recherchieren gerade auf, dass die Kopffreiheit und die Länge des Zeltes bei mir auch eine Rolle spielen. Ich bin zwar "nur" ca. 185 groß, aber mit Schlafsack und eventuell aufgestopftem Fußbereich könnte das bei manchen Zelten schon knapp werden. Vom Vango Banshee ZWEIhundert habe ich z.B. jetzt gelesen, dass dort - vor allem bei Wind - das Innenzelt schon ins Gesicht hängt/schlägt. Das ist natürlich alles andere als schön und für mich ein NO-GO!

Ist das beim 300er auch so? Wie verhalten sich da die anderen Zelte?

Weiterhin aufgefallen sind mir nun

Eureka! Susten 2xp EMB
Nordisk Jumala 2
Robens Voyager 2

welche aber alle keine 2 Eingänge haben.
Gibt es nichts in der Richtung mit 2 Eingängen?

[PWD]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Nordisk Lempo 2: unter 200€, IZ 230 lang, IZ 115 hoch, 2 Eingänge ...

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Seh ich das jetzt richtig, dass das Lempo die gleiche IZ-Länge hat wie das Norheim Nordisk?

Somit stünde es ja 1:1 (Nordisk : Lempo)

Pro beim Nordisk: große Apsis
Pro beim Lempo: 2 Eingänge (und wie so gut wie keine Apsis?)

Dann Tendenz zum Nordisk, oder? Da der Eingang am Fußende ist, wäre das gerade noch vertretbar - was meint ihr?

[Hamburger]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Beide Zelte sind von Nordisk, die Modelle heißen Norheim und Lempo.

Da der Eingang am Fußende ist

???
Das ist eigentlich so gedacht, dass der Eingang am Kopfende der Liegefläche ist, ansonsten steckt du mit dem Kopf im niedrigen Ende des Zeltes und könntest nicht mal mehr im liegen ein Buch lesen ohne am Innenzelt zu kleben.

Gibts bei dir in der Nähe keinen Outdoorladen wo du dir mal ein paar Zelte anschauen könntest? Ich habe das Gefühl, du hast überhaupt keine Vorstellung davon wie groß/klein die diversen hier aufgelisteten Zelte wirklich sind oder wie sich die Platzverhältnisse in der Praxis darstellen...

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Stimmt, ich meinte das Norheim. Da scheinen der Fuß- und Kopfbereich ja senkrecht hoch zu gehen. Und das bei 230cm IZ-Länge.

Das Lempo geht dann wieder leicht schräg zu, oder?

Komme aus Nürnberg. Hier gibt es ein paar kleine Läden, bei den man aber froh sein kann wenn sie überhaupt Zelte führen. Aufgebaut haben sie dann erst recht keine

[Torres]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Von der Konstruktion her sind Zelte aber alle ähnlich und unterscheiden sich nur im Material, der Verarbeitung, der Größe etc. Schnapp Dir am Wochenende ein Fahrrad und fahr zu einem oder mehreren Campingplätzen in der Region und schau Dir die Zelte an. Dann siehst Du die Größenverhältnisse. Und siehst - wenn Du Glück hast - auch die Unterschiede: Günstige Kuppeln stehen zumeist sie ein Schluck Wasser in der Kurve herum, qualitativ hochwertigere nicht ......

[dominiksavj]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Neue Diskussion:

Bergans Kompact 2? 224€, 2,7kg?

oder Decathon T3 ultralight?
http://www.decathlon.de/zelt-quechua..._6541067.html#

[Torres]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Das Bergans wäre noch ein Kompromiss an halbwegs nutzbarer Apsis, aber sehr niedrig. Das Decathlon hat eine kleine Apsis und wäre für Irland oder Skandinavien nicht meine erste Wahl. Im Süden ein feines Zelt, aber im Norden?

[Nicknacker2]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Ich werfe auch noch mal eine Alternative in die Runde:
http://www.bergfreunde.de/marmot-tra...-personenzelt/

Vorteile: relativ leicht, Innenhöhe von 109 cm, 2 Eingänge, im Preislimit
Nachteil: keine große Apside (zum Kochen dürfte es aber reichen, zumindest unter nicht extremen Wetterbedingungen)

[Benjn]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Ich werfe einfach mal das Robens Voyager 2 Ex in die Runde.
http://www.robens.de/en/Products/Tents/Trail/Voyager2EX.aspx

gewünschte große Apsis, allerdings kein UL

Das sieht ganz interessant aus, aber es gibt noch keine wirklichen Bewertungen dazu.

[GibsonLesPaul]

AW: 2-Personenzelt für regnerische Tage gesucht

Das Robens hatte ich ja auch schon erwähnt

Das Decathlon fällt eh raus, da es nicht lieferbar ist und auch zu groß.

Das Bergans ist zu teuer dafür, dass es so niedrig ist und auch nur einen Eingang hat. Da wäre das Norheim geeigneter.

Das Marmot liest sich nicht schlecht. Recht leicht, 2 Eingänge, aber Überwurfzelt (oder?) und da keine senkrechten Wände vorhanden sind, geht wohl auch wieder IZ-Länge verloren befürchte ich