Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Jap ich hab mir das aktuelle Black Diamond Highlight zugelegt, für meine Islandreise (die ich leider ablasen muss )
nur ein mal drin probegeschlafen und keine Vergleichsmöglichkeiten zu den alten Epic stoffen.
Zelt ist aber sehr gut verarbeitet und Material natürlich recht dünn, wirkt aber trotzdem stabil. Den Garten Gieskannen-Test hat es problemlos überstanden . Stoff wurde nicht im geringsten feucht und alles perlte sofort ab ohne einzudringen. Klar ist das nicht wirklich ein praxistest, aber leider wollte das Wetter nicht mitspielen und es war eine klare Nacht
Bin recht begeistert und denke Einwandzelte sind die Zukunft! Klar ich habs nicht im Dauerregen getestet, aber laut Shorty66 sollen sich die Black Diamondzelte alter Generation auch schon da gut schlagen.
Der Gewichtsvorteil und trotzdem die sehr stabile Bauform sind einfach der Hammer. Einzig der Boden ist echt so dünn, dass man wirklich immer eine Unterlage verwenden sollte. Ohne hätte ich wirklich Angst, mir selbst bei kleinsten harten Sachen einen Schaden zu holen....
Die Zelte sind in Deutschland schwer zu bekommen und noch recht unbekannt. Ich denke mal, dass leider kaum jemand hier detailierte Erfahrungen beisteuern kann...würde mich aber interessieren.
ja, da bin ich auch gespannt drauf. Im BPL forum hatten sich ja schon einige ganz positiv geäußert... trotzdem finde ich die farbe immernoch serh gewöhnungsbedürftig und das angenehme sonnenfeeling mit den alten gelben zelten wirds wohl auch nicht mehr geben...
φ macht auch mist.
Now there's a look in your eyes, like black holes in the sky. Shine on!
Hm also ich hab keine Vergleichsmöglichkeit zu den alten Zelten, aber ich finde die Farbe recht angenehm und deutlich besser als das grelle Orange von meinem MSR Hubba!! Macht für mein Empfinden ein angenehmes Licht und lässt auch mehr durch, weshalb es schön hell und warm im Zelt wirkt.
Wobei ich mir vorstellen kann, das ein sonniges Gelb noch angenehmer wäre
Gibt's hier neues? Hat irgendwer eins mit NanoShield im Einsatz? Ich hab nur in englischen Foren was gefunden, da wurde das Material als sehr fragil ggü dem alten gescholten. Wär' schön mal hier Einschätzungen zu lesen.
Ich hab zwar ein BD Firstlight 2010 aus dem schicken IKEA-grünen NanoShield, aber leider steht ein Test auch noch aus. :-/ Habe aber keinen Vergleich zu Epic. Kann auch noch nicht sagen, wie robust es ist.
OT:
Kurz ist das Firstlight in der Tat. Ich war erstaunt, was die paar Zentimeter im Vergleich zu meiner alten Salewa Hütte ausmachen. Ich schätze, größer als 1,80 darf man auf keinen Fall sein. Mit meinen 1,78 fühlt es sich schon knapp an.
In my world everyone's a pony and they all eat rainbows and poop butterflies.
(Katie)
An welches denkst Du?
Das Firstlight z.B. ist verdammt kurz.
Ich auch, 173cm, deshalb wär' das Firstlight für mich ausreichend.
Das war übrigens die Aussage, die ich „überprüfen" wollte:
My new FirstLight, after five nights out, has two holes in the floor and one in the tent material. One of the holes was from a rock, the two others from the poles poking through while erecting the tent. I've fixed the holes with Silnet seam sealer, but I can see that this tent is not going to last me six years like my old one did.
Ich hab meins nur drei, vier mal "probeaufgebaut". Ich glaub, um das Gestänge durch den Zeltstoff zu rammen muss man sich schon was anstellen. Ein bisschen zielen um die Ecken zu treffen muss man aber. Mehr kann ich dazu allerdings auch nicht sagen, ausser das ich bei dem dünnen Boden auch erstmal skeptisch war. Mal sehen, ob das berechtigt ist.
In my world everyone's a pony and they all eat rainbows and poop butterflies.
(Katie)
Also dann hat er sich ziemlich dämlich angestellt. Sorry, aber die Stangen zuerst in die hinteren Ecken zu bugsieren und erst dann mit Spannung in die vorderen Ecken stecken sollte wohl jeder hinbekommen.
Habe mein Lighthouse seit gut 2 Jahren und habe auch noch keine Löcher im Zeltboden. Hab es auch nicht im alpinen Einsatz geschafft. Man sollte seinen Zeltplatz halt mit ein bisschen Bedacht wählen und nicht direkt im Schutthaufen zelten, denn dünn ist der Boden halt schon...
newkey.de || discovery earth
tourenberichte, photos, etc.
Also dann hat er sich ziemlich dämlich angestellt. Sorry, aber die Stangen zuerst in die hinteren Ecken zu bugsieren und erst dann mit Spannung in die vorderen Ecken stecken sollte wohl jeder hinbekommen.
Habe mein Lighthouse seit gut 2 Jahren und habe auch noch keine Löcher im Zeltboden. Hab es auch nicht im alpinen Einsatz geschafft. Man sollte seinen Zeltplatz halt mit ein bisschen Bedacht wählen und nicht direkt im Schutthaufen zelten, denn dünn ist der Boden halt schon...
Packst du da noch n Groundsheet/Footprint drunter?
So ein cooles zelt
Ich hab ja jetzt das Hilight und obwohl das einige echte Vorteile hat mag ich die einfachheit des Firstlight immernoch sehr. Das Hilight ist wegen der breiteren Tür und dem Querbogen etwas schwerer aufzubauen und ein Querschläfer mit nur einer Tür ist weniger Prakitsch als ein eintüriger Längsschläfer.
Dafür ist der Eingang beim Hilight überdacht und das Vorzelt ist wesentlich cooler.
Ausserdem sind die lüfter klasse. Ach und das Hiligh ist ein ganzes stück stabiler - liegt wohl am querstab.
Meine Kritikpunkte am Firstlight:
Die Tür sollte an der seite angebracht sein damit sie nicht immer auf dem boden rumliegt (wäre beim hilight auch mal gut).
Die Lüfter sollten größer sein um als Fenster zu dienen. In der aktuellen Version kann man kaum durch die lüfter rausgucken.
Das Firstlight kann man wirklich sehr schnell aufbauen. Daher empfinde ich die innenliegenden Stangen kaum als nachteil - bei der kurzen aufbauzeit wird kaum Niederschlag ins Zelt gelangen.
So ein cooles zelt
Ich hab ja jetzt das Hilight und obwohl das einige echte Vorteile hat mag ich die einfachheit des Firstlight immernoch sehr. Das Hilight ist wegen der breiteren Tür und dem Querbogen etwas schwerer aufzubauen und ein Querschläfer mit nur einer Tür ist weniger Prakitsch als ein eintüriger Längsschläfer.
Dafür ist der Eingang beim Hilight überdacht und das Vorzelt ist wesentlich cooler.
Ausserdem sind die lüfter klasse. Ach und das Hiligh ist ein ganzes stück stabiler - liegt wohl am querstab.
Meine Kritikpunkte am Firstlight:
Die Tür sollte an der seite angebracht sein damit sie nicht immer auf dem boden rumliegt (wäre beim hilight auch mal gut).
Die Lüfter sollten größer sein um als Fenster zu dienen. In der aktuellen Version kann man kaum durch die lüfter rausgucken.
Das Firstlight kann man wirklich sehr schnell aufbauen. Daher empfinde ich die innenliegenden Stangen kaum als nachteil - bei der kurzen aufbauzeit wird kaum Niederschlag ins Zelt gelangen.
Nachdem ich jetzt die ersten Nächte im Hilight verbringen durfte, ist mir die Geschichte mit der Tür auch aufgefallen, das ist zumal im 2er Gebrauch des Hilight etwas blöd, aber auch kein Beinbruch. Kann übrigens auch ein Vorteil sein: Man kann durch ein beidseitig nur geringes schließen der Tür den Boden zu einem bathtub floor machen.
Btw. Schon mal das Gestänge des Hilight im Zeltinneren zusammengebaut und dann aufgestellt? Krieg ich irgendwie noch nicht hin.
Kommentar