Allak oder Staika ?

[Karl-Koch]

Hallo,

vielleicht hat jemand mit den o.g. Behausungen Erfahrung und kann sie hier mitteilen. Ich brauche keine Kaufberatung, sondern eher einen Erfahrungsaustausch der technischen Details. Beispielsweise Kerlon 1800 oder reicht auch 1200. Hält das 1200er Stürme in Lappland aus ohne das gleich die Lebensdauer rapide in den Keller geht? Bis zu welchen Windgeschwindigkeiten halten die Modelle? Oder ist eher die mögliche Schneelast das Ko-Kriterium?

Weiß jemand ob es dazu Herstellerangaben gibt? Habe beispielweise das hier per Zufall gefunden und frage mich ob es so detailierte Infos auch zu Zelten gibt???


Bin auf eure Meinungen gespannt

Grüße,

Karl

[exa1c]

AW: Allak oder Staika ?

mit einer wirklichen Erfahrung kann ich dir nicht dienen. Nur soviel: das Kerlon 1800 ist natürlich stabiler, wahrscheinlich ist dieses mehr an stabilität nicht notwendig, da laut zeltverkäufer alle anderen Firmen auch nur ein Materal vergleichbar mit dem 1200er verwenden. Bei denen hälts. also meine Schlussfolgerung: bei hille hälts auch. zumal das zelt auch ewig getestet wurde.
Ich hab mich fürs allak entschieden.

[Jaerven]

AW: Allak oder Staika ?

Ich würde auf alle Fälle wieder das Staika nehmen.
Das Allak hab ich mir nur 2x angesehen, und mir gefällt der neue Stoff, im Vergleich zum Staikamaterial, gar nicht.
Sah mir danach aus als ob der sich verziehen würde, hat so kleine Wellen gebildet- das war beim Staika nicht.
Finde die "Leichtzelte" von Hilleberg sind ihr Geld nicht wert.
Wenn Hilleberg dann immer Kerlon 1800, die paar Gramm und Euro sollten da nicht stören.

[Ewald]

AW: Allak oder Staika ?

...und mir gefällt der neue Stoff, im Vergleich zum Staikamaterial, gar nicht.

Merkwürdigerweise hat HB das Kerlon 1200 (30 Denier Ripstop Nylon / doppelseitige 3-fache Silikonbesschichtung) bis zum erscheinen des "Handbuchs 2008" angeblich nicht geändert.
Dafür aber das Kerlon 1800. War es bis dahin ein 45 Denier Ripstop Nylon, folgte ab 2006 ein 40 Denier Ripstop Nylon mit einer Lage Silikonbeschichtung mehr, bei gleichen Spezifikationen wie Gewicht, Weiterreißfestigkeit, Zugfestigkeit, Wassersäule ....

Was mich allerdings stutzig macht ist, dass das Kerlon 1200 sowie das 1800 bis 2004 eine höhere Wassersäule hatte.

Keine Ahnung, was für eine Einkaufpolitik mittlerweile in der Materialdisposition verfolgt wird.....

[Dirk N.]

AW: Allak oder Staika ?

und mir gefällt der neue Stoff, im Vergleich zum Staikamaterial, gar nicht.

Ist der "neue" 1200 Stoff anders als 07 oder 06 ?
Wenn ich mein Nallo(06) neben das Keron(aktuell) stelle,kommt das Nallo wesentlich wertiger rüber.Rein optisch.

[Jaerven]

AW: Allak oder Staika ?

Komisch. Bei mir sehen die Nallos immer billig aus wenn sie da im Fjäll herumstehen. Vor allem im Vergleich zu z.B. Keron.

[ich]

AW: Allak oder Staika ?

Ich hab mich mal in ein Allak gelegt und mir die Details angeschaut; ich fand einiges nicht so optimal. Wenn es nicht wirklich aufs letzte Gramm ankommt würde ich ein Staika nehmen, ist defenitiv das schönere Zelt!

[exa1c]

AW: Allak oder Staika ?

definitiv nicht Gerade die etails sinds die das Allak zu dem besseren zeltmachen. Ich hab auch in beiden gelegen und finde das eben so.

[Der Waldläufer]

AW: Allak oder Staika ?

Ich hab mich mal in ein Allak gelegt und mir die Details angeschaut; ich fand einiges nicht so optimal.

definitiv nicht Gerade die etails sinds die das Allak zu dem besseren zeltmachen.

Könntet Ihr bitte diese Details benennen? Finde das Allak nämlich auch ein sehr interessantes Zelt.

[ich]

AW: Allak oder Staika ?

Gerade die etails sinds die das Allak zu dem besseren zeltmachen.

Jetzt wirds spannend!!!
Ich fang an:
1. Zelt steht nicht gerade ohne mind. 4 Heringe
2. IZ/AZ-Abstand im Dachbereich minimal
3. IZ steht sehr stark unter Spannung - wie lange machen das die Gummis mit?
4. IZ ziemlich schmal im Kopfbereich

Ich finde das Allak bei weitem nicht als schlechts Zelt, aber

Wenn es nicht wirklich aufs letzte Gramm ankommt würde ich ein Staika nehmen

Und mal ehrlich: 1,8kg pro Person sind nun wirklich nicht viel!

[exa1c]

AW: Allak oder Staika ?

Aaalso ich hab das zelt gerade extra noch mal in meiner kleinen Wohnung aufgebaut und um erstmal auf meinen Vorredner einzugehen kann ich sagen, dass 1. nicht stimmt ( wo hast du das her?). zu2.: der Absstand zwischen innen und Außenzelt im oberen Bereich ca. 5cm betragen. was das für ne rolle das spielen soll??? ich weiß es nicht. 3. auch nicht stimmt. im gegenteil das innenzelt ist an den stellen wo es durch gummis mit dem Außenzelt verbunden eher recht locker. An den anderen Stellen sind keine Gummis(Zeltdach). Warum kann ich nicht sagen Hilleberg wird sich schon was dabei gedacht haben. Und 4. kommt drauf an wo man sich befindet. Das inennzelt ist im Kopfbereich Asymetrisch. Auf der einen Seite ist es sehr breit auf der anderen eher schmal. Das empfinde ich als als sehr praktisch und ist einer dieser kleinen Dinge. Hier geht das innenzelt nämlich fast senkrecht bis auf Nasenhöhe nach oben d.h. hier ist ne Menge PLatz.
Das Reißverschlusskonzept ist imo genial. Die vom Außenzelt gehen bis unter die Hutze und dann parallel zum Boden und dem riesigen Lüfter, bis fast hin zum Gestänge und man hat somit 2 sehr große eingänge. Die Lüfter sind wie schon erwähnt riesig und selbst schon luftduchlässig. Man kann sie aber auch mittels zipp komplett öffnen. Die Hutze ist um einiges Größer als beim Staika und hat eine Regenrinne, die Reßverschlüsse des innenzeltes gehen auf der großen seite hoch bis in die kuppel und machen einen Bogen um dann weiter zum Gestänge hin wieder nacvh unten zu gehen...... sch**** wie soll man das beschreiben. Ich mach morgen davon fotos und schreib dann weiter.
gute nacht

[eumel66]

AW: Allak oder Staika ?

Moin,

zu 1.
also gerade steht meines auch ohne Heringe. Das Aussenzelt hängt aber dann doch eher unmotiviert in der Gegend herum.
Ein wenig Abspannung sollte also sein.

zu 2.
ich habe es nicht gemessen, mir ist aber auch nicht als zu gering aufgefallen.
Durch die Hutze würde mich das aber auch nicht stören.

zu 3.
das Innenzelt hat wenig Spannung, selbst wenn man das Zelt straff abspannt.
Es wirkt eher so als sei es eine Nummer zu groß. Die Gummis sind locker.

zu 4.
für 2 Personen finde ich das Zelt auch zu schmal. Ich verwende es als 1-Personen Zelt.

In zwei Wochen werde ich es auf einer Solo Tour im Rondane einsetzen. Bericht folgt dann

Bisher kann ich nur sagen... viel Platz für eine Person, geniale Belüftung, sehr leicht aufzubauen.
Der Preis ist sehr "gewöhnungsbedürftig".

Grüße Dirk

Jetzt wirds spannend!!!
Ich fang an:
1. Zelt steht nicht gerade ohne mind. 4 Heringe
2. IZ/AZ-Abstand im Dachbereich minimal
3. IZ steht sehr stark unter Spannung - wie lange machen das die Gummis mit?
4. IZ ziemlich schmal im Kopfbereich

Ich finde das Allak bei weitem nicht als schlechts Zelt, aber


Und mal ehrlich: 1,8kg pro Person sind nun wirklich nicht viel!

[Nicht übertreiben]

AW: Allak oder Staika ?

Das Allak, was ich auf der Globeboot gesehen habe, war nicht wirklich sauber geschnitten, das Innenzelt war im oberen Bereich sehr straff gespannt, der untere Bereich sah aber aus, als wäre er zu groß für das Zelt, gerade der Boden war sehr lappig. Vielleicht auch eines der Zelte, das man vorm Kauf mal aufbauen sollte um ein gutes Exemplar zu erwischen?

[Jaerven]

AW: Allak oder Staika ?

Ich hab mal im Allak gelegen, hab selber das Staika- und würde das immer vorziehen.

die Reßverschlüsse des innenzeltes gehen auf der großen seite hoch bis in die kuppel und machen einen Bogen um dann weiter zum Gestänge hin wieder nacvh unten zu gehen.

Diese runden gebogenen Reissverschlüsse sind eine Krankheit. Vor allem wenn es friert sehr anfällig, auch sonst schnell hin. Ich verstehe nicht wie alle Hersteller darauf abfahren können. Auch beim Forum 42 waren die in der ersten Nacht nicht mehr ordentlich zu schliessen.
Das Staika hat ja auch in der neuen Variante hoffentlich gerade Reissverschlüsse?
Auf der Internetseite von Hilleberg sind die Innenzeltreissverschlüsse bei Staika, Allak, Soulo gerade. Ist das geändert worden?

[fimbulwinter]

AW: Allak oder Staika ?

Habe zwar kein Allak oder Staika, aber ein Soulo. Habe inzwischen drei verschieden Zelte dieses Typs gesehen, und alle standen unterschiedlich...
Leider steht auch meines ohne Heringe schief, d.h. die Ecke links des Eingangs zieht sich nach oben. Das kann durch straffziehen der Bodenleine am Eingang verbessert werden. Allerdings hängt dann der Eingang schlaff im Raum. Beides nicht so toll...
Im abgespannten Zustand macht das aber nichts aus, da steht das Zelt dann schön straff. Und ohne Abspannung würde ich das Zelt sowieso nicht aufstellen! Freistehend kann ganz schnell "freifliegend" bedeuten!
Beim Preis dieser Zelte sollte man aber einen besseren Grundschnitt erwarten, da hat Hilleberg wohl tatsächlich Probleme!
Ich werde das Zelt trotzdem behalten, weil es meiner Meinung nach nichts Vergleichbares im Einpersonensektor gibt...

[Corton]

AW: Allak oder Staika ?

Habe zwar kein Allak oder Staika, aber ein Soulo. Habe inzwischen drei verschieden Zelte dieses Typs gesehen, und alle standen unterschiedlich...

Kann ich für diverse Staikas bestätigen, alle standen irgendwie anders - Innenzelt mal straff, mal labberig - ziemlich seltsam. Bei den Preisen, die die verlangen, darf so was eigentlich nicht sein.

[casper]

AW: Allak oder Staika ?

Mal eine kurze Frage zwischendrin (möchte deshalb keinen eigenen Thread aufmachen):

Für eine Trekkingtour (Norwegen/Schweden) im Sommer nächstes Jahr, ca. 10 Tage, mit 2 Personen (beide über 1,85 m groß) und evtl. ein großer Hund:
Ein Staika oder ein Nammatj 3 GT nehmen?
Ich weiß, dass es sich dabei um zwei gänzlich unterschiedliche Zelttypen handelt.
Könnte jedoch eines von beiden bekommen zu einem attraktiven Preis.
Daher wäre eine schnelle Meinung erwünscht!

Gruß,

[Corton]

AW: Allak oder Staika ?

Großer Hund? Nam 3 GT!

[Onyx]

AW: Allak oder Staika ?

Im Staika zu zweit geht im Sommer bei mir recht gut, mit 2 Leuten und Hund wäre es mir allerdings zu eng.
Ich habe nur das Staika und kenne das Nammatj nicht. Wenn ich mir allerdings die Daten bei Hilleberg ansehe hätte das Nammatj 3 GT aufgrund der größeren Apsidenfäche den Vorteil.

[ich]

AW: Allak oder Staika ?

1. nicht stimmt ( wo hast du das her?).

Also das Zelt, dass ich aufgebaut und angeschaut hab sa so aus und musste mit 4 Heringen befestigt werden

zu2.: der Absstand zwischen innen und Außenzelt im oberen Bereich ca. 5cm betragen. was das für ne rolle das spielen soll??? ich weiß es nicht.

Ich finde 5cm schon ziemlich wenig, bin aber der Meinung, dass bei dem von mir gesehen Zelt keine 5 cm Abstand waren!

3. auch nicht stimmt. im gegenteil das innenzelt ist an den stellen wo es durch gummis mit dem Außenzelt verbunden eher recht locker. An den anderen Stellen sind keine Gummis(Zeltdach). Warum kann ich nicht sagen Hilleberg wird sich schon was dabei gedacht haben.

Ich vermute, dass bei dem Modell dann wohl die IZ-Aufhängungen etwas kurz geraten waren. Werde bei Gelegenheit mal ein weiteres anschauen!

Und 4. kommt drauf an wo man sich befindet. Das inennzelt ist im Kopfbereich Asymetrisch. Auf der einen Seite ist es sehr breit auf der anderen eher schmal. Das empfinde ich als als sehr praktisch

Tja, genau da sagst du es: Du empfindest es als praktisch, ich finde es nicht so toll