Hallo miteinand',
ich hab' mir vor kurzem die Attack Jacket von Vaude zugelegt. Beim Blick in die "Anleitung" bzw. die Innenseite der Jacke war ich allerdings etwas verwundert. Da steht, daß an den Stellen, wo man sehr schwitzt Transactive verarbeiet wurde, an den restlichen das "normale" Laminat. Die Transactive-Fläche macht grob geschätzt zwei Drittel der gesamten Jackeninnenfläche aus. In der Jacke ist bei der Materialbeschreibung zu lesen, daß bei dem einen Teil der Oberstoff aus Nylon und die Membran aus PTFE, also Teflon, hier die eVent-Memran, und bei dem anderen Teil der Oberstoff ebenfalls Nylon, die Membran aber 100% PU, also wohl die Transactive-Technologie ist. Auf der Homepage von Vaude ist bei der Materialbeschreibung nur etwas von einer eVent- bzw. PTFE-Membran zu lesen, z.B. auch bei der gelobten Alpinist Stretch Jacket, für die ja das selbe gilt. Vaude wirbt auch ganz klar mit dem riesigen prinzipiellen Vorteil von eVent gegenüber z.B. Goretex, daß es eben ein offenes System ist, also keine geschlossene Membran den Dampfdurchgang behindert.
Wie darf ich die Materialbeschreibung und das zur Jacke gehörige Wapperl also verstehen? Ist an den Stellen, wo innen Transactive draufsteht nur eine nicht wasserdichte, also löchrige PU-Membran verarbeitet, die lediglich Flüssigkeit an sich ziehen soll (was sie im übrigen sehr gut erledigt) und die eigentliche Wasserdichtigkeit dann durch die PTFE-Membran darüber erledigt wird, oder ist an den Transactive-Stellen nur eine PU-Membran für die Wasserdichtigkeit zuständig, wodurch das ganze eigentlich zu einer Mogelpackung werden würde, weil dann mehr als die Hälfte der Jacke gar nicht frei atmen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Vaude letzteres gemacht hat. In der Beschreibung zu eVent-Transactive steht ja, daß die beiden Technologien kombiniert wurden bzw. eVent durch die Transactive-Technologie sinnvoll ergänzt wurde. Es wäre wohl auch nicht möglich, daß Vaude mit dem niedrigen RET-Wert des neuen Materials werben würde, wenn der nicht 'mal für die Hälfte der Jacke gültig wäre, oder?
Leider befand es bisher niemand bei Vaude für nötig, mir auf meine Anfragen zu antworten, d'rum wollt' ich 'mal wissen, ob hier vielleicht jemand etwas Genaueres zu dem Konzept weiß, das Vaude beim Bau seiner eVent-Transactive-Jacken verfolgt.
Gruß
Maickl
ich hab' mir vor kurzem die Attack Jacket von Vaude zugelegt. Beim Blick in die "Anleitung" bzw. die Innenseite der Jacke war ich allerdings etwas verwundert. Da steht, daß an den Stellen, wo man sehr schwitzt Transactive verarbeiet wurde, an den restlichen das "normale" Laminat. Die Transactive-Fläche macht grob geschätzt zwei Drittel der gesamten Jackeninnenfläche aus. In der Jacke ist bei der Materialbeschreibung zu lesen, daß bei dem einen Teil der Oberstoff aus Nylon und die Membran aus PTFE, also Teflon, hier die eVent-Memran, und bei dem anderen Teil der Oberstoff ebenfalls Nylon, die Membran aber 100% PU, also wohl die Transactive-Technologie ist. Auf der Homepage von Vaude ist bei der Materialbeschreibung nur etwas von einer eVent- bzw. PTFE-Membran zu lesen, z.B. auch bei der gelobten Alpinist Stretch Jacket, für die ja das selbe gilt. Vaude wirbt auch ganz klar mit dem riesigen prinzipiellen Vorteil von eVent gegenüber z.B. Goretex, daß es eben ein offenes System ist, also keine geschlossene Membran den Dampfdurchgang behindert.
Wie darf ich die Materialbeschreibung und das zur Jacke gehörige Wapperl also verstehen? Ist an den Stellen, wo innen Transactive draufsteht nur eine nicht wasserdichte, also löchrige PU-Membran verarbeitet, die lediglich Flüssigkeit an sich ziehen soll (was sie im übrigen sehr gut erledigt) und die eigentliche Wasserdichtigkeit dann durch die PTFE-Membran darüber erledigt wird, oder ist an den Transactive-Stellen nur eine PU-Membran für die Wasserdichtigkeit zuständig, wodurch das ganze eigentlich zu einer Mogelpackung werden würde, weil dann mehr als die Hälfte der Jacke gar nicht frei atmen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Vaude letzteres gemacht hat. In der Beschreibung zu eVent-Transactive steht ja, daß die beiden Technologien kombiniert wurden bzw. eVent durch die Transactive-Technologie sinnvoll ergänzt wurde. Es wäre wohl auch nicht möglich, daß Vaude mit dem niedrigen RET-Wert des neuen Materials werben würde, wenn der nicht 'mal für die Hälfte der Jacke gültig wäre, oder?
Leider befand es bisher niemand bei Vaude für nötig, mir auf meine Anfragen zu antworten, d'rum wollt' ich 'mal wissen, ob hier vielleicht jemand etwas Genaueres zu dem Konzept weiß, das Vaude beim Bau seiner eVent-Transactive-Jacken verfolgt.
Gruß
Maickl
Kommentar