Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Nee, mir persönlich ist das Zeug zu teuer. Aber ich glaub vor Urzeiten war mal in der Outdoorzeitschrift ein Artikel übers Gewichtsspaaren. Da wurde ein Khamsin (50er ?) mit dem Standart-Lowe verglichen und hat dabei heftig gut abgeschnitten. Und ein Bekannter von mir hat nen Bora 80. Ist auch zufrieden - klar, denn wer gibt´s schon zu, falls sich ein 500.-€-Rucksack als Fehlkauf herausstellt ?? :wink:
Ich glaub das Arc´teryx wirklich feine Sachen macht, halte es aber schlicht für überteuert.
Grüssle...
Martin
------------------------------------------------------
Das klingt sehr gut! Das Zeug ist in Europa teuer, aber wenn man sich die Sachen aus Canada kommen lässt ist es billiger... *aufdenkatalogschiel* Der Bora 80 kostet z.B. 320$ (Canada-$)! Der Khamsin 38 würde mich z.B. 159$ kosten... Das ist weniger als mein Chilkats von TNF gekostet hat. (Der ist übrigens auch geil! *g*)
8) Das heißt also, dass Arcteryx in Canada die Hälfte kostet wie hier...
Wow!! Liefern die an Endabnehmer in Europa? oder hast du jemanden in CAN, der dirs rüberschickt ?? Wie isses mit Zoll etc. ???
Fürn halben Preis könnte man glatt mal ne Sammelbestellung machen - wie bei Quelle mit 5% Extrarabatt .
Grüssle...
Martin
------------------------------------------------------
Nee, mir persönlich ist das Zeug zu teuer. Aber ich glaub vor Urzeiten war mal in der Outdoorzeitschrift ein Artikel übers Gewichtsspaaren. Da wurde ein Khamsin (50er ?) mit dem Standart-Lowe verglichen und hat dabei heftig gut abgeschnitten. Und ein Bekannter von mir hat nen Bora 80. Ist auch zufrieden - klar, denn wer gibt´s schon zu, falls sich ein 500.-€-Rucksack als Fehlkauf herausstellt ?? :wink:
Ich glaub das Arc´teryx wirklich feine Sachen macht, halte es aber schlicht für überteuert.
aber geil ist das zeug schon.... neben gergory, die ja auch nicht billiger sind meiner meinung nach die besten rucksäcke und von der verarbeitung und den details sind die dinger schon ihren preis wert.... wer die einmal an hatte.....
\"Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei dieser Tätigkeit den Erfolg sofort sieht.\" (A. Einstein)
Klar isses geil! Klar ist aber auch, dass in dieser Klasse das Preis-Leistungsverhältnis keine entscheidende Rolle mehr spielen darf. Auch mit nem 250-Euro Rucksack lässt sich alles mögliche von A nach B tragen. Und man ist da schon in der "upper-Class"- Wer 400 Euros für nen Rucksack oder 500.-Euros für ne Jacke hinblättert hat entweder nen Geldscheisser (*neid*) oder ist ein Materialfreak. Aber irgendwie sind wir das ja alle - der eine mehr der andere weniger (Ich würde mir meine Mammut Champ pants auch jederzeit wieder kaufen :wink: ). Thx God gibts Stoff zum träumen.....
Grüssle...
Martin
------------------------------------------------------
@ MaMa
Ja, Arc´terix kostet somit die Hälfte wie hier... 8)
Ich habe nen Katalog von Mountain Equipment CO-OP von einem Kumpel und deswegen bin ich im momentanen Besitz des Kataloges. *g*
Europa wird beliefert und Zoll sind glaube ich 30 Can-$, bei einem Arc´terix Rucksack spielt das also keine Rolle mehr... *g* Geil, oder?
Sammelbestellung? Na ja, es gibt noch mehrere interessante Sachen im Katalog! *g*
Das is ja mit vielen Markenartikeln so, dass die in Deutschland einen Namen haben und dann zu überhöhten Preisen verkauft werden. Habe in den USA das Leatherman Wave häufig für 60-65$ gesehen, selbst mit unserer Mehrwertsteuer kommt das nicht an deutsche Preise ran. Das ist bei Maglite ja ähnlich
Mountain E. co-op sind auch im Internet. Bin da letztes mal als ich drüben war auch Mitglied geworden. Ist schon ein netter Laden in Vancouver. Und vieles ist dort wesentlich billiger, vieles aber auch nicht!
P.s.: Das Leatherman Wave habe ich mir in einem Supermarkt für 65€ gekauft.
Alles ist Abenteuer, wo man sich in besonderer Weise herausgefordert fühlt, wo man seine Grenzen verlagert und sich neue Welten erschließt. (R. Nehberg)
Hi,
ich glaube da muß ich Euch enttäuschen, von wegen aus Canada schicken lassen.
Im Internet bei MEC steht bei den ArxTeryx-Protukten "Versand nur innerhalb Canadas".
Außerdem sind die Versandkosten unverschämt und Steuer und Zoll machen nochmal ca. 25 % vom Rechnungsbetrag incl. Versandkosten aus.
Also - Jungs, fliegt halt nach Canada: AirTransat in der Nebensaison ab ca. 450 Euro.
"can only be shipped to Canada" steht auch bei Gregory, Western Mounaineerig etc. Also bei allen, die nen BRD-Vertrieb haben.
Bleibt nur noch eins: Urlaub in Canada, 2000.-Can$ bei MEC lassen, kriegtse Zeug im doppelten (BRD)-Wert dafür -----> durch die Ersparniss ist der Urlaub ist für umme...
Grüssle...
Martin
------------------------------------------------------
ich glaube auch, daß die Preise nur bei Versand innerhalb Kanadas gelten. Wir haben 2000 mal versucht ein Buck-Knife in den USA zu bestellen (da wir es im Urlaub leider nicht gekauft hatten) --> war leider nicht möglich. Lieferung von Outdoor- und Campingartikeln nur innerhalb der USA und Kanada. Im ersten WalMart der letztes Jahr in unserem Kanada-Urlaub auf dem Weg lag, haben wir dann das Buck Knife erstanden, etwas teuerer als in USA aber immer noch um die Hälfte billiger als in Deutschland. Ein sehr schöner gewachster Baumwollhut von der "Australian Outdoor Collection" hängt aber immer noch in einem Store in Banff und ist in Deutschland auch nicht erhältlich (Ärger). Alle bisherigen Versuche, einen solchen Hut zu erstehen sind bisher fehlgeschlagen. Da hilft nur eines: dann zuschlagen wenn es gilt - nämlich vor Ort.
Gruss Kate
"May your trails be crooked, winding, lonesome, dangerous, leading to the most amazing view. May your mountains rise into and above the clouds." (Edward Abbey)
Hat der Arc´teryx Khamsin 38 (oder 52) eigentlich eine Vorrichtung/Tasche für ne Trinkblase? Der 2 L Platypus sollte möglichst reinpassen. Falls es ein 50L Teil wird: Würdet Ihr eher den Khamsin 52 oder den Bora 50 nehmen?
Kommentar