MH Epic Jacket imprägnieren

[jfkoehle]

Ich habe mir heute Granger's XT besorgt um obige Jacke neu zu imprägnieren.

Dummmerweise steht fett auf der Jacke, dass sie nicht gebügelt (ok) werden und auch nicht den Trockner soll.

Ich denke mal, dass sie in einem Baumwollsack ausreichend vor den mechanischen Belastungen geschützt sein sollte, aber wieviel Grad traut ihr der Jacke zu?

(Es ist keine Membranjacke, sondern eine Beschichtung.

[Erny]

ich würde die Jacke nie in einen Trockner stecken. Warum auch. Hänge sie auf, und sie trocknet von selbst. Ob nun die mechanische Belastung, oder die Temperatur die Jacke schadet, ist doch egal. Der Hersteller wird sich schon was dabei gedacht haben, ein Trocknerverbot anzuzeigen.

[Nicht übertreiben]

Ohne Hitze funktioniert die Imprägnierung aber nicht...ich würde sie in den Trockner (man muss es ja nicht übertreiben) stopfen oder in die pralle Sonne hängen.

[Erny]

Ohne Hitze funktioniert die Imprägnierung aber nicht...ich würde sie in den Trockner (man muss es ja nicht übertreiben) stopfen oder in die pralle Sonne hängen.

Tja, aber glaubst du nicht, dass der Hersteller schon einen Grund haben wird, warum er den Trockner verbietet ???

[crazymind]

Re: MH Epic Jacket imprägnieren

Ich habe mir heute Granger's XT besorgt um obige Jacke neu zu imprägnieren.

Dummmerweise steht fett auf der Jacke, dass sie nicht gebügelt (ok) werden und auch nicht den Trockner soll.

Ich denke mal, dass sie in einem Baumwollsack ausreichend vor den mechanischen Belastungen geschützt sein sollte, aber wieviel Grad traut ihr der Jacke zu?

(Es ist keine Membranjacke, sondern eine Beschichtung.

Ist Deine Epic Jacke etwa undicht geworden? Ich frage nur etwas besorgt, weil ich sie mir eigentlich auch kaufen wollte.

[Schoolmann]

BEnutze doch ein anderes Spray z.B. von Toko, das imprägniert auch ohne Wärme (mit Wärme besser und länger)

[jfkoehle]

Re: MH Epic Jacket imprägnieren

Ist Deine Epic Jacke etwa undicht geworden? Ich frage nur etwas besorgt, weil ich sie mir eigentlich auch kaufen wollte.

Ne, nicht undicht. Aber am Anfang perlte das Wasser schön von der Jacke ab, jetzt "saugt" sie sich eher voll, das nervt ein wenig.

Ich werd sie mal in den Trockner stecken und berichten ;).

[boehm22]

Die meisten Mittelchen sind auf Paraffin-Basis und brauchen Wärme zum Reagieren.
Nixwax TX-Proof oder so ist auf Wasserbasis, das braucht keine Wärme.

[Greg]

Hi,
ich hab mein Epic Jacket auch schon im Trockner gehabt um die Imprägnierung zu aktivieren. Ohne Probleme.

@Erny: Ich bin mit meinem Auto auch schon schneller gefahren als der Hersteller es empfiehlt

[Dispatch]

Klingt vielleicht blöd aber ich bin durch meine Stiefel (Sno-Seal) drauf gekommen. Wie wär's mit'm vorgeheizten, abgeschalteten Backofen?

[MaMa]

[quote="Greg"]Hi,
ich hab mein Epic Jacket auch schon im Trockner gehabt um die Imprägnierung zu aktivieren. Ohne Probleme.
[quote]

ich auch, mehrmals. hat keine Spuren hinterlassen....

[tiejer]

@rosi-
Also Paraffin ist wohl unter anderem der Wirkstoff zum Imprägnieren- auf der anderen Seite nennst Du eine Trägersubstanz nämlich Wasser. Glaube nicht daß man das so einfach gegenüberstellen kann. Gerade Nikwax arbeitet so viel ich weiß auch mit Paraffin.
So viel ich weiß arbeiten heute fast alle Hersteller mit Wasser als Trägermaterial für die Suspension(?) oder als Lösungsmittel- der Umwelt zu liebe. Chemiker bitte vor - gebt bitte Euren Senf und Kritik hierzu ab.

[derMac]

Noch mal ein Kommentar von einem Nicht-Chemiker:
Die meisten heute (im Outdoorbereich) verwendeten Imprägnierungen basieren auf Paraffinen, Silikon oder Fluorverbindungen. Besonders letztere beeinträchtigen die Atmungsaktivität kaum, brauchen aber Wärme zur Aktivierung. Durch das Erwärmen werden die Moleküle der Imprägnierung in eine Struktur gebracht, welche den Effekt deutlich verstärkt. Bei Paraffin und Silikon braucht man die Erwärmung IMHO nicht (und ich würde das Zeug auch nicht im Trockner haben wollen :wink: ).

Mac

[Alpenkönig]

Hi,
ich hab mein Epic Jacket auch schon im Trockner gehabt um die Imprägnierung zu aktivieren. Ohne Probleme.

@Erny: Ich bin mit meinem Auto auch schon schneller gefahren als der Hersteller es empfiehlt

Seit wann empfiehlt ein Hersteller wie schnell man fahren soll? :wink:

[boehm22]

@rosi-
Also Paraffin ist wohl unter anderem der Wirkstoff zum Imprägnieren- auf der anderen Seite nennst Du eine Trägersubstanz nämlich Wasser. Glaube nicht daß man das so einfach gegenüberstellen kann. Gerade Nikwax arbeitet so viel ich weiß auch mit Paraffin.

Also die deutschsprechende (also kein Überseetzungsfehler) Mitarbeiterin am NikWax-Stand auf der Messe hat mir gesagt, daß sie eine der wenigen Firmen sind, die ohne Paraffine arbeiten. Eben nur auf Wasserbasis. Und ihre Produkte brauchen keine Wärme zur Aktivierung hat sie ebenfalls betont.

[jfkoehle]

Erstmal Danke für die Antworten, dann zum Grangers XT:
Auf der Flasche steht fett:

"WATER-BASED REPELLENT SPRAY"

Ich habs wegen der guten Bewertungen bei Globi genommen...

[Greg]

Hi,
ich hab mein Epic Jacket auch schon im Trockner gehabt um die Imprägnierung zu aktivieren. Ohne Probleme.

@Erny: Ich bin mit meinem Auto auch schon schneller gefahren als der Hersteller es empfiehlt

Seit wann empfiehlt ein Hersteller wie schnell man fahren soll? :wink:

Meiner wenns nach dem geht, soll ich nicht schneller als 120km/h fahren

[jfkoehle]

So, die Jacke es überlebt (rein optisch zumindest).
Die Imprägnierung ist sehr gut, besser als im Original.

Ich hoffe mal, dass ich nicht die Beschichtung zusammengeschmolzen hab o.ä. .

[Väinämöinen]

Ich muss demnächst auch eine Jacke imprägnieren. Glaubt ihr dass ich den Trockner umgehen kann indem ich einen Föhn verwende?

[Becks]

Meine Gorejacke von Mammut hat nun zig Runden zuerst in der Waschmaschine, dann nochmals in der Waschmaschine (mit dem Imprägniermittel) und dann im Trockner mitgemacht. Gebügelt hab ich die Jacke auch schon, um das Imprägniermittel besser zu aktivieren.

Hat se überlebtm nu isse aber nach 6 Jahren eh zerfetzt, 3x genäht und geklebt und wird demnächst ausgemustert.

Alex