HELP please!
Bislang bin ich nur in den Alpen rumgelaufen und habe NULL Trekkingerfahrung. Entsprechend auch NULL Erfahrung mit Trekkingrucksäcken. Aber weil ich eine Island-Wanderung ins Auge gefasst habe, bin ich heute beim Outdoor-Händler meines Vertrauens gewesen und habe mich nach großen Rucksäcken umgesehen:
Der einzige Frauenrucksack, der in Frage kam, war der Gregory Deva. Sehr bequem, relativ leicht, aber ziemlich viel Schnickschnack und für meinen Schlafsack reichte das Fach nicht aus.
Also habe ich mich bei den 80 l-Teilen umgesehen:
Der Bach Specialist (in Größe M) passte ganz gut, aber ich hatte den Einduck, dass er ein bisschen stark schwankt und dass der Hüftgurt rel. hart ist. Ansonsten ist er schmucklos, aber wohl robust ohne Ende.
Den Arc'teryx Bora 80 (auch in Größe M) fand ich auf Anhieb bequemer, er kam mir leichter vor, obwohl er mit dem gleichen Gewicht beladen war. Ist wesentlich "ausgeschmückter" als der Bach, hat z. B. eine Art aufgesetzte Känguruhtasche, in der man nassen Kram gut unterbringen kann.
Preislich liegt der Arc'teryx meilenweit über dem Bach: Der Specialist kostet gute 200 €, während der Arc'teryx (der Auslauffarbe knallila sei's gedankt) auf 349 € kommt.
Ich frag' mich jetzt, ob ich derart markenhörig bin, dass meine Urteilskraft leidet.
Ihr habt doch jede Menge gesammelter Erfahrung, sicher auch mit den genannten Rucksäcken. Und vielleicht kann sogar *g* eine Frau sich dazu äußern... Eure Meinung ist gefragt!
Uta
Bislang bin ich nur in den Alpen rumgelaufen und habe NULL Trekkingerfahrung. Entsprechend auch NULL Erfahrung mit Trekkingrucksäcken. Aber weil ich eine Island-Wanderung ins Auge gefasst habe, bin ich heute beim Outdoor-Händler meines Vertrauens gewesen und habe mich nach großen Rucksäcken umgesehen:
Der einzige Frauenrucksack, der in Frage kam, war der Gregory Deva. Sehr bequem, relativ leicht, aber ziemlich viel Schnickschnack und für meinen Schlafsack reichte das Fach nicht aus.
Also habe ich mich bei den 80 l-Teilen umgesehen:
Der Bach Specialist (in Größe M) passte ganz gut, aber ich hatte den Einduck, dass er ein bisschen stark schwankt und dass der Hüftgurt rel. hart ist. Ansonsten ist er schmucklos, aber wohl robust ohne Ende.
Den Arc'teryx Bora 80 (auch in Größe M) fand ich auf Anhieb bequemer, er kam mir leichter vor, obwohl er mit dem gleichen Gewicht beladen war. Ist wesentlich "ausgeschmückter" als der Bach, hat z. B. eine Art aufgesetzte Känguruhtasche, in der man nassen Kram gut unterbringen kann.
Preislich liegt der Arc'teryx meilenweit über dem Bach: Der Specialist kostet gute 200 €, während der Arc'teryx (der Auslauffarbe knallila sei's gedankt) auf 349 € kommt.
Ich frag' mich jetzt, ob ich derart markenhörig bin, dass meine Urteilskraft leidet.
Ihr habt doch jede Menge gesammelter Erfahrung, sicher auch mit den genannten Rucksäcken. Und vielleicht kann sogar *g* eine Frau sich dazu äußern... Eure Meinung ist gefragt!
Uta
Kommentar