Auf der Suche nach einer neuen Hardshell, die auch einen schweren Rucksack dauerhaft aushält und nicht zu teuer ist, bin ich über die Berghaus Mount Asgard Pro Shell und Mount Asgard II Active Shell gestoßen. Beide sind für den gleichen Einsatzbereich gedacht. Die Asgard II ist das neuere Modell. Bei beiden kommt ein 3 Lagen Laminat zu Einsatz. Allgemein heißt es, dass mit der Lagenzahl die Rucksacktauglichkeit steigt und von den Gore Laminaten nur die Pro Version für höhere Belastungen tauglich ist. Das 3L Active Shell der Asgard ist im Schulter Bereich verstärkt und hat ein Gewicht von 100g/qm. Die Pro wiegt nur 91g/qm, was sogar noch leichter ist als die unverstärkte Active Shell mit 95g/qm. Weshalb soll die Pro belastbarer sein?
Handelt es sich bei dieser Pro Shell um eine wenig hochlasttaugliche Jacke, oder ist die "Weiterentwicklung", Mount Asgard II, vielleicht auch für schweres Gepäck?
Die Pro Version gibt es nur noch als Überzieher günstig. Die Active Shell Version gibt es etwas teurer aber immer noch sehr günstig. Noch günstiger gibt es die Velum mit gleichem Activ Shell Mix.
Handelt es sich bei dieser Pro Shell um eine wenig hochlasttaugliche Jacke, oder ist die "Weiterentwicklung", Mount Asgard II, vielleicht auch für schweres Gepäck?
Die Pro Version gibt es nur noch als Überzieher günstig. Die Active Shell Version gibt es etwas teurer aber immer noch sehr günstig. Noch günstiger gibt es die Velum mit gleichem Activ Shell Mix.
Kommentar