Moin alle zusammen,
ich stehe vor der Wahl mir einen Trekkingrucksack zuzulegen. Habe bisher nur Erfarhung mit kleineren Säcken (Deuter AirContact) gemacht..
Ich habe jetzt einen MAC PAC Glissade und einen Gregory Katmai auf dem Rücken gehabt, beide mit ca. 20 kg beladen (Das dürfte auch so ungefähr dem Einsatz-Gewicht enstprechen). Beide haben mir eigentlich sehr zugesagt... der MAC PAC sogar etwas mehr. Da der aber auch teurer ist, hab ich ein paar Fragen dazu:
Ist der wirklich so wasserdicht, dass man auf eine zusätzliche Regenhülle verzichten kann?
Wie sieht das aus, falls es doch mal mehr Kilos (so bis zu ca. 30) werden... ist das mit dem auch noch zu bewerkstelligen? (Gregory steht ja im Ruf, "bequem" für schwere Lasten zu sein, was für den Katmai sprechen würde)
Last but not least.... hat jemand noch andere Vorschläge, was ich mir anschauen kann.. (den Lowe Alpin Cerro Torre hab ich noch versucht, der hat mir nicht so gefallen)
Ciao und schonmal THX
MofD
ich stehe vor der Wahl mir einen Trekkingrucksack zuzulegen. Habe bisher nur Erfarhung mit kleineren Säcken (Deuter AirContact) gemacht..
Ich habe jetzt einen MAC PAC Glissade und einen Gregory Katmai auf dem Rücken gehabt, beide mit ca. 20 kg beladen (Das dürfte auch so ungefähr dem Einsatz-Gewicht enstprechen). Beide haben mir eigentlich sehr zugesagt... der MAC PAC sogar etwas mehr. Da der aber auch teurer ist, hab ich ein paar Fragen dazu:
Ist der wirklich so wasserdicht, dass man auf eine zusätzliche Regenhülle verzichten kann?
Wie sieht das aus, falls es doch mal mehr Kilos (so bis zu ca. 30) werden... ist das mit dem auch noch zu bewerkstelligen? (Gregory steht ja im Ruf, "bequem" für schwere Lasten zu sein, was für den Katmai sprechen würde)
Last but not least.... hat jemand noch andere Vorschläge, was ich mir anschauen kann.. (den Lowe Alpin Cerro Torre hab ich noch versucht, der hat mir nicht so gefallen)
Ciao und schonmal THX
MofD
Kommentar