Fjällräven Kajka 100

[Zuccero]

Hallo liebe Forumsgemeinde,

bei meiner Tour dieses Jahr in den Pyrenäen ist mein alter Rucksack, ein No-Name Produkt, kaputt gegangen. Glücklicherweise hatte ich noch Gewährleistung und somit gabs das Geld von Amazon zurück.

Da ich mit einem Kumpel jedes Jahr mindestens einmal eine mehrtägige Trekkingtour machen will, welche auch gerne mal 2 Wochen und länger dauern wird, brauche ich nun einen neuen, größeren, stabileren, funktionsträchtigeren Rucksack. Ich hab lange im Internet recherchiert und meine Wahl ist schlussendlich auf den Fjällräven Kajka 100 gefallen. Mir gefällt die vielfältige Ausstattung und die Aufteilung des Backpacks in ein schön großes Bodenfach für den Schlafsack und dennoch großem Hauptfach an das man dank riesigem Front Access auch noch erstklassig ran kommt. Das einzige was mich so ein bisschen an dem Teil stört, ist der horrende Preis. 380 Euro UVP ist ganz schön happig.

Daher jetzt meine Frage, ob jemand vielleicht einen Shop kennt, bei dem man noch ein Vorjahresmodell für einen schmalen Euro bekommt. Denn ehrlich gesagt, ist es mir herzlich egal, ob da jetzt ein Aluminium Gestänge oder eines aus Holz drin steckt. Die 10 % Emissionen die sie dabei gespart haben, sind nun wahrlich nicht der Rede wert.
Ich hab natürlich schon mal die Googlesuche gebraucht und bin auf der Seite funktionelles.de gelandet. Da gibts den Kajka für 279 Euro. Hab dann auch bestellt, aber ein paar Tage später bekam ich eine Mail mit dem Hinweis, dass Fjällräven erst in der 37 KW (!) liefern kann. So lange kann ich nicht warten, da es im August schon wieder nach Norwegen geht. ;)
Auch die Suche über google in Großbritanien und den USA hat nur unbefriedigende Ergebnisse ausgespuckt.
Vielleicht hat ja noch jemand einen Insidertip.

[JonasB]

AW: Fjällräven Kajka 100

einen neuen, größeren, stabileren, funktionsträchtigeren Rucksack. Ich hab lange im Internet recherchiert und meine Wahl ist schlussendlich auf den Fjällräven Kajka 100 gefallen. Mir gefällt die vielfältige Ausstattung und die Aufteilung des Backpacks in ein schön großes Bodenfach für den Schlafsack und dennoch großem Hauptfach an das man dank riesigem Front Access auch noch erstklassig ran kommt.

Hallo & willkommen im Forum.

So würde ich keinen Rucksack kaufen.
Die Ausstattung bieten auch andere Rucksäcke für etwa die Hälfte, aber auch bei denen weißt du nicht ob sie sich auf deinem Rücken gut tragen lassen.
Geh in ein Fachgeschäft (ggf. auch ein 2. oder gar 3.) und lass dich beraten und probier vor allem aus wie sich die Rucksäcke mit Gewicht drin tragen lassen

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Hallo & willkommen im Forum.

So würde ich keinen Rucksack kaufen.
Die Ausstattung bieten auch andere Rucksäcke für etwa die Hälfte, aber auch bei denen weißt du nicht ob sie sich auf deinem Rücken gut tragen lassen.
Geh in ein Fachgeschäft (ggf. auch ein 2. oder gar 3.) und lass dich beraten und probier vor allem aus wie sich die Rucksäcke mit Gewicht drin tragen lassen

Mir ist durchaus klar, dass nicht jeder Rucksack zu jedem Rücken passt und das man immer probieren sollte. Problem ist nur, dass ich aus einer ländlichen Gegend komme und es in unserer Stadt nur einen kleinen Trekkingladen gibt, der lediglich Rucksäcke bis 75 Liter führt. Bleibt mir also nix anderes übrig, als ein paar Exemplare im Internet zu bestellen und die dann der Reihe nach zu probieren. Hatte schon den Bach Specialist FA-4 hier. Hat sich sehr angenehm tragen lassen, aber die Tatsache, dass er keine Seitentaschen und keine integriertes Raincover hat, sowie der subjektiv wahrgenommene Platzmangel trotz 93 Liter Volumen, haben ihn dann wieder an en Absender zurück gehen lassen. ;)

Außerdem bin ich der Meinung, dass meine Schultern und mein Rücken viele Tragesysteme vertragen. Mein erster hatte überhaupt kein Tragesystem in diesem Sinne und mit dem hab ich mich auch einmal um den Lysefjord und durch die Pyrenäen gekämpft. Auch den Deuter Aircontact von einem Freund vertragen beide sehr gut. Und dann zu guter Letzt halt noch der Bach.

[Fabian485]

AW: Fjällräven Kajka 100

Hallo,

bist du dir überhaupt sicher, dass du einen 100L Rucksack brauchst?
Selbst für zwei Wochen würden meiner Meinung nach auch 80L locker reichen.
Ich stehe momentan vor dem selben Problem und habe mich da auch etwas schlau gemacht.
Mein Anforderungsprofil deckt sich in etwa mit dem Deinen.
In meine engere Auswahl kamen der Deuter Aircontact 75+10 und der Gregory Baltoro.

Hast du schon mal probiert deine kompletten Sachen in den Rucksack zu packen und zu schauen wie viel Platz du dann überhaupt noch für Nahrung und Wasser brauchst?

Gruß Fabian.

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Hallo,

bist du dir überhaupt sicher, dass du einen 100L Rucksack brauchst?
Selbst für zwei Wochen würden meiner Meinung nach auch 80L locker reichen.
Ich stehe momentan vor dem selben Problem und habe mich da auch etwas schlau gemacht.
Mein Anforderungsprofil deckt sich in etwa mit dem Deinen.
In meine engere Auswahl kamen der Deuter Aircontact 75+10 und der Gregory Baltoro.

Hast du schon mal probiert deine kompletten Sachen in den Rucksack zu packen und zu schauen wie viel Platz du dann überhaupt noch für Nahrung und Wasser brauchst?

Gruß Fabian.

Die Frage besteht natürlich immer. Gibt zwei triftige Gründe für einen so großen Rucksack.
Erstens: nach Möglichkeit möchte ich alles im Rucksack unterbringen. Das heißt, dass Schlafsack, Isomatte und Zelt + allem was dazu gehört mit rein soll und alleine die drei Sachen brauchen ordentlich Platz. Außerdem möchte ich nicht wie bei meinem bisherigen Rucksack (65 Liter) alles stopfen müssen und bei jeder noch so kleinen Tütensuppe überlegen müssen, ob ich die noch unter kriege.
Zweitens: Ich würde den Rucksack nicht nur für Trekkingtouren nutzen, sondern auch im Alltag. Hier besonders als Einkaufshilfe (da dürften einige Träger Wasser drin verschwinden ;) ) und als Reiserucksack. Der ganze Krempel von meiner Freundin braucht immer ziemlich viel Platz.

Zu den beiden von dir angesprochenen Rucksäcken: der Deuter gefällt mir rein vom äußerlichen überhaupt nicht. Mein Kumpel hat ihn sich vor der Pyrenäen-Tour geholt und ich muss sagen, dass er schon viel Platz bietet und auch einige nette Features hat, aber wenn er ihn auf dem Rücken hatte, konnte ich nicht behaupten gefallen an ihm zu finden. Jetzt werden einige bestimmt denken "Wen zur Hölle interessiert den das Äußere? Den hat man doch eh nur auf dem Rücken!" Tja, was soll ich sagen? Für mich spielt das auch eine entscheidende Rolle. Bei so viel Geld muss meiner Meinung nach auch das Aussehen passen.

Und den Gregory Baltoro finde ich für das Volumen, das er bietet auch ganz schön teuer. Da würde man den Deuter Aircontact 75+15+12 für weniger bekommen.

[tjelrik]

AW: Fjällräven Kajka 100

Falls du einen in Amiland kennst, oder da vorher noch hinkommst - zahlst du umgerechnet ca 310-320 Euro für das von dir angestrebte Modell...das wären schon mal 100 gesparte Euronen. Vielleicht kann ihn dir jemand mitbringen, der gard da ist. Umtausch ist dann natürlich schwierig.
http://www.moosejaw.com/moosejaw/sho...archTerm=kajka

[Skandinavienfan]

AW: Fjällräven Kajka 100

vielleicht ist der Rucksack was für dich:

http://www.wildnissport.de/outdoor/f...ta-95l-gc.html

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Falls du einen in Amiland kennst, oder da vorher noch hinkommst - zahlst du umgerechnet ca 310-320 Euro für das von dir angestrebte Modell...das wären schon mal 100 gesparte Euronen. Vielleicht kann ihn dir jemand mitbringen, der gard da ist. Umtausch ist dann natürlich schwierig.
http://www.moosejaw.com/moosejaw/sho...archTerm=kajka

Leider kenn ich niemanden, der momentan in den Staaten weilt. Ist aber auch kein Problem, denn wirklich günstig ist das nicht. In Deutschland findet man den Kajka für knapp 342 Euro. Immer noch happig, aber der Unterschied zu dem amerikanischen Angebot ist gering und ich kann ihn in Deutschland problemlos umtauschen.

vielleicht ist der Rucksack was für dich:

http://www.wildnissport.de/outdoor/f...ta-95l-gc.html

Muss ich mir mal genauer anschauen. Danke.


Es bleibt aber immer noch dabei, dass ich ein super Angebot für den kajka 100 suche. 342 Euro wollen unterboten werden.

[cast]

AW: Fjällräven Kajka 100

342 Euro wollen unterboten werden

Locker und mit einem wesentlich besseren Rucksack als ihn FR jemals bieten wird.

http://www.sabre-shop.de/taktische-a...lpinist-escape

Nur mal zur Info, der Rucksack kostet sonst fast 500€.... also ich würde suchte ich einen wirklich großen Rucksack nicht nachdenken.
Es sei denn ih würde den Powerframe für den Preis bekommen.

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Locker und mit einem wesentlich besseren Rucksack als ihn FR jemals bieten wird.

http://www.sabre-shop.de/taktische-a...lpinist-escape

Nur mal zur Info, der Rucksack kostet sonst fast 500€.... also ich würde suchte ich einen wirklich großen Rucksack nicht nachdenken.
Es sei denn ih würde den Powerframe für den Preis bekommen.

Okay, das ist wirklich ein interessanter Rucksack. Ist der vergleichbar mit dem Alpinist 2? Hab mir nämlich gerade zu dem mal ein Video bei odoo.tv angesehen und muss sagen, dass der mir auch gefallen könnte. Das Tragesystem sieht genial aus. Weißt du, ob der Alpinist Escape das auch hat?

[cast]

AW: Fjällräven Kajka 100

Das vom Escape nennt sich QSS, soweit ich weiss.

Der ist besser als der Alpinist 2.

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Das vom Escape nennt sich QSS, soweit ich weiss.

Der ist besser als der Alpinist 2.

Hast du denn schon Erfahrungen mit dem Escape gemacht? Dann musst du ihn ja auch schon mit dem Alpinist 2 verglichen haben oder woran machst du fest, dass der Escape besser ist?

[cast]

AW: Fjällräven Kajka 100

Den Escape kannst du aus dem Flugzeug werfen.
Der ist insgesamt für den extremen Militäreinsatz gebaut, der Alpinist ist die weicher gespülte Zivilvariante.

Von Tragsystem sind beide gleich. Bei dem verlinkten Preis gäbe es für mich keine Frage welchen ich kaufe.

ICH würde mir freiwillig keinen 130 L Rucksack zulegen, nicht mehr.

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Den Escape kannst du aus dem Flugzeug werfen.
Der ist insgesamt für den extremen Militäreinsatz gebaut, der Alpinist ist die weicher gespülte Zivilvariante.

Von Tragsystem sind beide gleich. Bei dem verlinkten Preis gäbe es für mich keine Frage welchen ich kaufe.

Okay. Ich werde mal gucken, ob ich im Internet noch ein paar Informationen zu ihm auftreiben kann und dann geb ich ihm wohl mal eine Chance.
Hast du mit dem Shop schon Erfahrungen gemacht?

ICH würde mir freiwillig keinen 130 L Rucksack zulegen, nicht mehr.

Weil? Ist die Gefahr zu hoch, dass man zu viel mitschleppt?

[Inarijoen Peter]

AW: Fjällräven Kajka 100

Bin schon seit Jahren mit dem Fjällräven Kajka 100 unterwegs. Mir gefällt vor allem das gut verstellbare Tragesystem. Er hat zwar ein etwas größeres Eigengewicht aber dafür besteht er aus robustem Material. Bei 100 L kann ich alles innen versorgen.
Hier bekommst Du den Kajka 100 (Auslaufware) für 279,00 €.

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Bin schon seit Jahren mit dem Fjällräven Kajka 100 unterwegs. Mir gefällt vor allem das gut verstellbare Tragesystem. Er hat zwar ein etwas größeres Eigengewicht aber dafür besteht er aus robustem Material. Bei 100 L kann ich alles innen versorgen.
Hier bekommst Du den Kajka 100 (Auslaufware) für 279,00 €.

Wie in meinem ersten Post geschrieben, hab ich es bei funktionelles.de versucht, aber weder sie, noch ihr Zulieferer haben den noch auf Lager. Heißt, dass die den erst beim Hersteller bestellen müssen und der kann wohl erst wieder in der 37. KW liefern. Viel zu lange! Im August geht's wieder auf Tour.

[tjelrik]

AW: Fjällräven Kajka 100

Bei einigen Online Händlern gibts schon mal 10% bei Bezahlung per Vorkasse.
Falls das nicht in den Agb's steht lohnt sich auch mal eine Mail oder ein Anruf bei dem Online Händler mit der Bitte um einen Preisnachlass.

Ich denke, dass du den Kajka 100 so für ca. 300 Tacken bekommen solltest...

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Bei einigen Online Händlern gibts schon mal 10% bei Bezahlung per Vorkasse.

Das finde ich immer so ein bisschen dubios. Hab schon oft gelesen, dass Leute damit schlechte Erfahrungen gemacht haben.
Nicht falsch verstehen, gegen Vorkasse an sich ist nichts einzuwenden, aber dass es dafür einen Rabatt gibt, finde ich immer so ein bisschen befremdlich.

Falls das nicht in den Agb's steht lohnt sich auch mal eine Mail oder ein Anruf bei dem Online Händler mit der Bitte um einen Preisnachlass.

Das könnte man durchaus mal auf einen Versuch ankommen lassen.

[cast]

AW: Fjällräven Kajka 100

Weil? Ist die Gefahr zu hoch, dass man zu viel mitschleppt?

Weil ich mit Sicherheit keine Touren mehr laufe wo ich 35 Kilo mit schleppen muß.
Bis jetzt haben 80 L immer gereicht auch mit Verpflegung für eine Woche.

Was machst du so für Touren wo du für 2 Wochen Futter mitschleppen mußt oder ein Funkgerät plus sonstige militärische Ausrüstung?
Ansonsten machen die 100l und mehr Rucksäcke nämlich keinen Sinn.

[Zuccero]

AW: Fjällräven Kajka 100

Was machst du so für Touren wo du für 2 Wochen Futter mitschleppen mußt oder ein Funkgerät plus sonstige militärische Ausrüstung?
Ansonsten machen die 100l und mehr Rucksäcke nämlich keinen Sinn.

Ich war zum Beispiel erst vor kurzem mit meinem Freund für 2 Wochen in den Pyrenäen und letztes Jahr waren wir in Norwegen. Für mich bedeutet viel Platz aber nicht zwangsläufig auch viel Gewicht. Gibt auch Sachen, die nicht viel wiegen, aber halt einiges an Volumen wegnehmen. Außerdem geht es mir um die Übersichtlichkeit und das gute Handling der Sachen im Rucksack. Wenn man immer alles gestopft hat, lässt sich das meiner Meinung nach nicht gut handhaben.