Hallo liebe Leute,
ich bin knapp 2 Meter groß und wollte mir heute einen Rucksack für eine 10-tägige
Wanderung über den E5 (es wird in Hütten geschlafen) kaufen,
da mein Alter im beladenen Zustand nicht zu meinem Rücken passt.
Der zieht dann ganz gewaltig. Ich hatte da an nen 50 Liter Rucksack gedacht.
Der hätte evtl. für kurze Wochendtouren mit Zelt gereicht. Hab ich mir zumindest gedacht.
Nunja, jetzt hab ich hier irgendwo schonmal gesehen, dass die Lastkontrollriemen in etwa
in nem 45 Grad Winkel nach oben zeigen sollen. Ich hatte einiges an Rucksäcken anprobiert
und mir von einem der besten Verkäufer der Welt auch dabei helfen lassen.
Allerdings zeigten die bei allen allehöchsten waagerecht, wenn nicht sogar nach unten.
Die einzigen die da gepasst haben und sich gut angefühlt haben waren so ab 70 Liter.
Ich hatte den Deuter Aircontact 65+10 an. Aber selbst da war der riemen kaum über
Waagerecht. Wobei der schon deutlich am bequemsten war.
Deshalb hat der Verkäufer mir zu dem 75+10 geraten.
Ich hatte nicht damit gerechnet gleich so ein gewaltiges Ding mitzunehmen,
wo wir doch in Hütten schlafen und ich deshalb kein Zelt und keinen großen Schlafsack dabei haben.
Ich mein, ich werd sowieso demnächst auch mal mit dem Zelt losziehen, von daher
ist das jetzt keine absolute Fehlinvestition. Aber ist das denn tendenziell generell so,
dass man als langer Mensch keinen vernünftig sitzenden Rucksack in ner Größe um 50 Liter bekommt?
Ich hab gelesen, dass die Aircontact Pro-Rucksäcke zwei Befestigungspunkte für die
Lastenkontrollriemen haben. Kann man die höher einstellen als den normalen Aircontact?
Dann könnte ich evtl. nämlich doch einen kleineren nehmen. Vielleicht den 60+15.
Mit so nem ganz dicken Ding komm ich mir als Anfänger auf ner Hüttentour mit relativ
wenig Gepäck ja schon etwas als Angeber vor. ;)
ich bin knapp 2 Meter groß und wollte mir heute einen Rucksack für eine 10-tägige
Wanderung über den E5 (es wird in Hütten geschlafen) kaufen,
da mein Alter im beladenen Zustand nicht zu meinem Rücken passt.
Der zieht dann ganz gewaltig. Ich hatte da an nen 50 Liter Rucksack gedacht.
Der hätte evtl. für kurze Wochendtouren mit Zelt gereicht. Hab ich mir zumindest gedacht.
Nunja, jetzt hab ich hier irgendwo schonmal gesehen, dass die Lastkontrollriemen in etwa
in nem 45 Grad Winkel nach oben zeigen sollen. Ich hatte einiges an Rucksäcken anprobiert
und mir von einem der besten Verkäufer der Welt auch dabei helfen lassen.
Allerdings zeigten die bei allen allehöchsten waagerecht, wenn nicht sogar nach unten.
Die einzigen die da gepasst haben und sich gut angefühlt haben waren so ab 70 Liter.
Ich hatte den Deuter Aircontact 65+10 an. Aber selbst da war der riemen kaum über
Waagerecht. Wobei der schon deutlich am bequemsten war.
Deshalb hat der Verkäufer mir zu dem 75+10 geraten.
Ich hatte nicht damit gerechnet gleich so ein gewaltiges Ding mitzunehmen,
wo wir doch in Hütten schlafen und ich deshalb kein Zelt und keinen großen Schlafsack dabei haben.
Ich mein, ich werd sowieso demnächst auch mal mit dem Zelt losziehen, von daher
ist das jetzt keine absolute Fehlinvestition. Aber ist das denn tendenziell generell so,
dass man als langer Mensch keinen vernünftig sitzenden Rucksack in ner Größe um 50 Liter bekommt?
Ich hab gelesen, dass die Aircontact Pro-Rucksäcke zwei Befestigungspunkte für die
Lastenkontrollriemen haben. Kann man die höher einstellen als den normalen Aircontact?
Dann könnte ich evtl. nämlich doch einen kleineren nehmen. Vielleicht den 60+15.
Mit so nem ganz dicken Ding komm ich mir als Anfänger auf ner Hüttentour mit relativ
wenig Gepäck ja schon etwas als Angeber vor. ;)
Deshalb fällt auch die Sattlerei leider raus. (Trotzdem danke)
Kommentar