PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erwischt



Atze1407
29.11.2012, 09:32
https://lh5.googleusercontent.com/-Ibf917buCpY/ULb9zzdbZQI/AAAAAAAAEvA/-lqP2JSpf18/s640/P1180533.JPG


https://lh6.googleusercontent.com/-NT0zIDgUqew/ULcIawk_KHI/AAAAAAAAEvo/B89XC9OLV28/s640/P1190334.JPG

Flachlandtiroler
29.11.2012, 10:02
Lustig, wie der Avatarhund und der Hirsch einen angucken... :bg: :bg:

Achso, Bildkritik... *räusper* also Licht und Schärfe sind prima, Motiv toll; einzig man sieht dass es Beschnitte (Ausschnittvergrößerungen) sind. Und klar, mit 'ner teuren Tele-Tüte hättest Du den Hintergrund noch mehr zerfließen lassen können :baetsch:

Das obere Bild spricht mich klar mehr an, direkter Augenkontakt bei "Wild"tieren ist immer klasse.

volx-wolf
29.11.2012, 10:19
Lustig, wie der Avatarhund und der Hirsch einen angucken... :bg: :bg:

Achso, Bildkritik... *räusper* also Licht und Schärfe sind prima, Motiv toll; einzig man sieht dass es Beschnitte (Ausschnittvergrößerungen) sind. Und klar, mit 'ner teuren Tele-Tüte hättest Du den Hintergrund noch mehr zerfließen lassen können :baetsch:

Das obere Bild spricht mich klar mehr an, direkter Augenkontakt bei "Wild"tieren ist immer klasse.

Sehe ich ebenso. Schade dass es durch die Ausschnitte so rauscht.
Es lässt sich auch noch etwas rausholen, wenn selektiv geschärft bzw. weichgezeichnet würde, also in etwa so:

http://www.outdoorseiten.net/fotos/data/500/P1180533_BEARB.JPG (http://www.outdoorseiten.net/fotos/showphoto.php?photo=67449&title=reh-fuer-atze&cat=500)

Atze1407
29.11.2012, 10:36
Ich denke mal, ich war bei der Ausschnittvergrößerung etwas zu großzügig.

Bin halt ein Bildschnittfetischist.:ignore: Ich gelobe besserung.

volx-wolf
29.11.2012, 10:42
Der Rehrücken ist mir in meiner Bearbeitung nun zu hart, jetzt wo ich es mir noch einmal anschaue, da gefällt mir die weiche Version von Dir besser.

hotdog
29.11.2012, 12:28
Ich würde allenfalls das Gesicht schärfen. Das samtene Geweih kommt im Original viel besser zur Geltung als in der geschärften Version.

Der Foerster
29.11.2012, 13:18
Das samtene Geweih ist ein Geweih im Bast. Mit anderen Worten dass will erst ein Geweih werden. Beide Bilder sind im Sommer aufgenommen, da ist das normal. Das ist übrigens ein junger Dammhirsch und ein weibliches Stück Rehwild (Ricke), nur der Vollständigkeit halber ;-)

Homer
29.11.2012, 13:20
nee, ein damhirsch (lat. dama dama):oldman:

Der Foerster
29.11.2012, 13:51
Stimmt, der steht genauso wenig auf dem Damm wie Rentiere rennen, aber biologisch gesehen ist meine Aussage richtig;-)

bjoernsson
29.11.2012, 16:17
Das Bild vom Damhirsch gefällt mir an sich sehr gut. Bei angeschnittenen Tieren finde ich es allerdings immer sehr angenehm, wenn man mit den Blicken in das Bild hinein (also zum Hauptmotiv hingeleitet) wird. Ich weiß, in der Natur klappt eine solche Umsetzung nur selten - und Tiere lassen sich so ungerne positionieren. Ich habe dir deshalb die Aufnahme einmal gespiegelt:

http://www.outdoorseiten.net/fotos/data/500/P1180533.JPG

Beim Reh würde ich noch deutlich mehr in's Panoramaformat gehen, in etwa so:

http://www.outdoorseiten.net/fotos/data/500/P1190334.JPG

Nachteil hier ist meiner Meinung nach allerdings, dass das Reh zu mittig platziert ist. Nimmst du aber links oder rechts noch mehr weg, dann verliert das Bild deutlich. Vielleicht hast du da ja mit dem unbeschnittenen Original noch Möglichkeiten!?

Atze1407
30.11.2012, 11:44
Stimmt, der Beschnitt beim Reh ist gut so. Das Orginal hab ich leider nicht mehr. Habe es vergessen zu sichern.

Schmusebaerchen
01.12.2012, 11:25
Lustig, wie der Avatarhund und der Hirsch einen angucken... :bg: :bg:

Genau das habe ich auch gedacht :bg:
Nur irgendwie schaut der Hirsch freundlicher als Atze...

SavinKuk
01.12.2012, 13:53
Gelungene Tieraufnahmen - ein 300/2.8 dürfte die Ergebnisse allerdings noch deutlich steigern. Wenn man bedenkt, dass es von Sigma ist, soll dieses Objektiv ebenfalls empfehlenswert sein:

http://www.google.de/imgres?q=sigma+200-500&hl=de&sa=X&tbo=d&rlz=1G1MDNE_DEDE457&biw=1138&bih=535&tbm=isch&tbnid=F_Gl5GvV6-AzIM:&imgrefurl=http://www.juzaphoto.com/article.php%3Fl%3Den%26article%3D64&docid=Q9k-iJQm0CI4VM&imgurl=http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/009475l.jpg&w=1200&h=800&ei=r--5UNr2HoXItAbO54FI&zoom=1&iact=rc&dur=320&sig=114420852008175163003&page=1&tbnh=135&tbnw=215&start=0&ndsp=16&ved=1t:429,r:3,s:0,i:93&tx=68&ty=57

Atze1407
01.12.2012, 14:08
Damit soll ich auf Wanderung gehen?:bg:

Die Aufnahmen sind mit der Panasonic Lumix FZ 38 gemacht worden. Ebenso fast alle anderen Aufnahmen hier im Forum. Mit einer Brennweite von 28 - 500 mm, bin ich Unterwegs gut gerüstet.