Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
So, ich muss ja ein bisschen weiter an meinem Ruf als unverschämter Bild-Verreißer arbeiten:
Ich denke: Da hat jemand eine Spiegelung entdeckt, das Handy aus der Tasche geholt, draufgehalten und geknipst.
unscharf, tlw. abgesoffen, überdenkenswerter Schnitt und Aufbau.
Viele Grüße,
Niels
in diesem Beitrag könnte Ironie verwendet worden sein, bitte mit Vorsicht genießen.
So, ich muss ja ein bisschen weiter an meinem Ruf als unverschämter Bild-Verreißer arbeiten:
Ich denke: Da hat jemand eine Spiegelung entdeckt, das Handy aus der Tasche geholt, draufgehalten und geknipst.
unscharf, tlw. abgesoffen, überdenkenswerter Schnitt und Aufbau.
Viele Grüße,
Niels
Der Bildaufbau macht schon sinn. Aber gut ist das Bild trotzdem nicht.
OT: Nur würden mich von dir Herr NielsKiel mal ein paar Bilder interessieren...sorry aber nach deiner Bemerkung bei den Austerstechern bist du bei mir etwas unten durch (dank deinem 1. Post dort ) , es sei denn du zeigst mir was DU kannst.
Mich hat es mal interessiert, wie das Bild auf andere wirkt. Denn oft sieht man selbst ein Bild ja auf Grund einer besonderen Situation, den Aufnahmebedingungen oder was auch immer ganz anders (wie bei mir in diesem Fall - deshalb war ich auf eure Rückmeldungen gespannt), als dies ein unbeteiligter Betrachter tut. Der Fotograf kennt die Umstände, wie ein Bild entstand. Der Betrachter sieht nur das Bild - und dieses daher aus ganz anderen Augen.
Vor allem der Hinweis von redfox, dass das Bild viel zu dunkel ist, hat mich überzeugt.
Ich habe das Bild nun mal etwas zurechtgeschnitten und die Farben umgewandelt, so das es etwas abstrakter wirkt. Würde mich mal interessieren, was ihr in diesem Fall davon denkt.
Wenn du Gerhard Richter heißt, finden wir das natürlich alle super. Als bjoernsson wird aus dem Handybild eine Spielerei mit Photoshop - für mehr Kunst würde ich den mittigen Baum/die Astspiegelungen wegnehmen bzw. unkenntlich machen und ein paar Farbkleckse verteilen.
Ich mag diesen Streifen im dunklen Bild, der stört und irritiert, unten links ist auch noch so ein - Nebelrest? Vielleicht wäre Breitband hier mal wieder nicht schlecht, zumindest ein Ausschnitt, der die Bäume zerstört.
Der Bildaufbau macht schon sinn. Aber gut ist das Bild trotzdem nicht.
OT: Nur würden mich von dir Herr NielsKiel mal ein paar Bilder interessieren...sorry aber nach deiner Bemerkung bei den Austerstechern bist du bei mir etwas unten durch (dank deinem 1. Post dort ) , es sei denn du zeigst mir was DU kannst.
so sieht es eher wie ein Negativ aus. Das große Rätselraten beginnt, was ist es?
Ich würde den Baum/Ast aus der Mitte nehmen, das Foto entsprechend zuschneiden und aufhellen, Gegenlicht reinbringen.
Es ist ein Schnappschuss - wenig rauszuholen.
Das gecropte von redfox ist schon ansprechender, aber bei dem Motiv wird man nie ein gutes Bild rausbekommen.
Letztendlich ist es aber wichtig wie DU das Bild findest. Wenn du damit ein persönliches Erlebnis verbindest, hat es für dich natürlich einen viel höheren Wert.
Ich sehe hier nur Bäume die sich auf einem See spiegeln. Der See hat auch ein paar Wellen?, was die Spiegelung stört, und eine langweilige Lichtstimmung.
Zumal ist die Qualität auch nicht so der Hit, da es deutliches Rauschen hat (das aber vllt. von der Komprimierung kommt?).
kann sich jeder seinen Teil selber dazu denken....
OT: Mensch marlin, jetzt vergleichst Du mM Äppel mit Birnen, warte doch mal ob
er nicht hier bei Bildkritik eins reinstellt. Im verlinkten Post hat es doch reinen
dokumentarischen Charakter.
Ich finde es gut wenn Menschen die Ansprüche enger stecken, wer weis denn was er über
seien Bilder denkt, zudem sind gute Bildkritiker idR keine guten Fotografen, oder
andersherum, ich möchte zB niemals von jemandem wie den Bechers kritisiert werden wollen
obwohl die zahlreiche Fotopreise haben.
Grundsätzlich hat der Fotograf einen Vorteil,
er war dabei :-)
Aber er hat auch den Weg dahin, die Umgebung etc im Kopf
Wenn er ne lange Wanderung am Fluss gemacht hat und das war sozusagen die
letzte Stelle wo er das Wasser sieht bevor der Weg aufhört, hat es für ihn
vermutlich eine ganz tiefe Bedeutung, die für alle anderen verborgen bleibt (als Beispiel).
Was mir als erstes eingefallen ist, wie würde es wirken wenn man unten links in den Himmelsbereich
einen Stein geworfen hätte, die Ringe breiten sich zu 2/3 aus und dann auslösen?
Ich finde das Wasser muß bei sowas auch als solches erkennbar sein, wenn ein Blatt drauf schwimt oder
man die Uferlinie noch sieht, sonst muss man zu lange überlegen was da eigentlich los ist?
Ich mag diesen Streifen im dunklen Bild, der stört und irritiert, unten links ist auch noch so ein - Nebelrest? Vielleicht wäre Breitband hier mal wieder nicht schlecht, zumindest ein Ausschnitt, der die Bäume zerstört.
Der Streifen, den du meinst, ist so ein "Ölfilm" auf dem Wasser. (@ lina: Das macht auch das Drehen so schwer, weil diese "Verzerrungen" dann irgendwie wirklich stören...)
Ich habe gerade mal ein wenig mit "Breitband" herumgespielt, konnte aber keinen Ausschnitt finden, der mir gefallen hat. Wenn du also eine gute Idee hast - ruhig her damit. Wenn nicht - dann auch egal!
Der Streifen, den du meinst, ist so ein "Ölfilm" auf dem Wasser.
Wie romantisch! Ja, dachte mir schon, Nebel ist es nicht, aber was ist es ... neee, war nur so ein kurzer Gedanke eingedenk anderer Ausschnittversuche anderswo. Vielleicht doch einfach mal umdrehen, das Bild. Oder: besser ein anderes Bild.
Der Bildaufbau macht schon sinn. Aber gut ist das Bild trotzdem nicht.
OT: Nur würden mich von dir Herr NielsKiel mal ein paar Bilder interessieren...sorry aber nach deiner Bemerkung bei den Austerstechern bist du bei mir etwas unten durch (dank deinem 1. Post dort ) , es sei denn du zeigst mir was DU kannst.
OT: Du meinst sicher die Austernfischer, oder? Und da bin ich jetzt unten durch bei Dir? Weil ich meine Meinung kund getan habe? Reichhi, ich komm drüber hinweg.
Schau mal, diese Rubrik des Forums nennt sich Bildkritik. User können dort Bilder einstellen, um sich die Meinung und bestenfalls auch Tipps anderer, evtl. erfahrener(er) Fotografen einzuholen. Die Rubrik heißt nicht "Schw*nzvergleich", "Schaut mal her, wie geil ich bin", oder "Ha! Denen zeige ich es jetzt aber mal!". Ich werde es deshalb ernsthaft in Erwägung ziehen, ein paar meiner Bilder in eine der vorgenannten, vorzugsweise der ersten, Rubriken zu posten. Aber wirklich nur, weil Du es so willst.
in diesem Beitrag könnte Ironie verwendet worden sein, bitte mit Vorsicht genießen.
Kommentar