Moin,
momentan spiele ich mit dem Gedanken auf eine AF SLR umzusteigen. Die EOS 300V/X gefällt mir schon mal ganz gut. Das Standardobjektiv was dabei ist interessiert mich eher weniger, weil die Lichtstärke mit 4-5.6 bei 28-90mm eher besch...eiden ist.
Jetzt habe ich mich gestern mal bei Canon, Vivitar, Sigma und Tamron nach Objektiven umgesehen und muß sagen, ich krieg das Kotzen.
Momentan habe ich ein (MF!) Objektiv 28-105mm bei 2.8-3.8er Lichtstärke und ein Makrobereich mit dem ich auch 1cm vom Objekt noch scharf stellen kann. Sowas ist nett. Bezahlt hab ich für das Teil (gebraucht) 80 EUR.
Was sich jetzt bei o.g. Herstellern rumtreibt ist i.d.R. 4.0-5.6 oder noch schlechter und ein "Makrobereich" (ja, genau ROFL) von 30 oder gar 45cm. Das ganze bei Preisen um die 500 bis über 1000 EUR (UVP).
Das wäre für mich das absolute Killerkriterium gegen AF SLRs. Mich interessiert nicht, warum die Teile so scheisse sind, ich will ein (besser zwei) lichtstarkes Objektiv und sonst gar nix.
Also was suche ich:
28-70mm, max. 3.8er Lichtstärke, Makrobereich bis ans Glas.
70-200mm, max. 3.8er Lichtstärke.
Alternativ:
Ein Objektiv was den gesamten Bereich abdeckt inkl. gescheitem Makrobereich und Lichtstärke <=4.0.
Wenn jemand nen Tipp hat, make my day.
Sal-, genervt
momentan spiele ich mit dem Gedanken auf eine AF SLR umzusteigen. Die EOS 300V/X gefällt mir schon mal ganz gut. Das Standardobjektiv was dabei ist interessiert mich eher weniger, weil die Lichtstärke mit 4-5.6 bei 28-90mm eher besch...eiden ist.
Jetzt habe ich mich gestern mal bei Canon, Vivitar, Sigma und Tamron nach Objektiven umgesehen und muß sagen, ich krieg das Kotzen.
Momentan habe ich ein (MF!) Objektiv 28-105mm bei 2.8-3.8er Lichtstärke und ein Makrobereich mit dem ich auch 1cm vom Objekt noch scharf stellen kann. Sowas ist nett. Bezahlt hab ich für das Teil (gebraucht) 80 EUR.
Was sich jetzt bei o.g. Herstellern rumtreibt ist i.d.R. 4.0-5.6 oder noch schlechter und ein "Makrobereich" (ja, genau ROFL) von 30 oder gar 45cm. Das ganze bei Preisen um die 500 bis über 1000 EUR (UVP).
Das wäre für mich das absolute Killerkriterium gegen AF SLRs. Mich interessiert nicht, warum die Teile so scheisse sind, ich will ein (besser zwei) lichtstarkes Objektiv und sonst gar nix.
Also was suche ich:
28-70mm, max. 3.8er Lichtstärke, Makrobereich bis ans Glas.
70-200mm, max. 3.8er Lichtstärke.
Alternativ:
Ein Objektiv was den gesamten Bereich abdeckt inkl. gescheitem Makrobereich und Lichtstärke <=4.0.
Wenn jemand nen Tipp hat, make my day.
Sal-, genervt
Kommentar