Gore Tex Active Shell

[magura99]

Moin,

gibt es schon erfahrungswerte zu GoreTex Active Shell?

z.B. die Mountain Equipment Firefox?

[theone]

AW: Gore Tex Active Shell

Wenn das was cotswoldoutdoor.com auf der Seite stehen hat stimmt, sind sie im Moment die einzigen, die schon ActiveShell vertreiben (oder zumindest die beiden Jacken von Berghaus und ME). DIe meisten Produkte mit ActiveShell sind für Herbst angekündigt. Daher gibt es bisher wohl kaum Erfahrungen, außer jemand hat eine Testjacke bekommen.

[magura99]

AW: Gore Tex Active Shell

scheint ja sehr atmungsaktiv zu sein, aber wie robust ist es im Vegleich zu ProShell und Paclite?

[rapidfire22]

AW: Gore Tex Active Shell

servus!

mal ne ganz andere frage: nachdem auf der herstellerwebsite keine der genannten jacken zu finden ist, gibts die das firefox jacket in goretex proshell und nun in goretex activeshell ausführung?!

sehr verwirrend, aber die haltbarkeit von active shell würde mich auch interessieren.

proshell
http://www.bergjacke.de/mountain-equipment-firefox-jacket

activeshell
http://www.cotswoldoutdoor.com/index.cfm/fuseaction/products.detail/code/11110970

besten dank, wenn mich da mal jemand aufklären könnte.

ok, wer sucht, der findet: klick. die kommentare sollten für klarheit sorgen.

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Ich habe eine Active-Shell Jacke und Hose hier liegen. Erster Testbericht folgt die nächsten Tage.

[deco]

AW: Gore Tex Active Shell

Welche?

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Firefox Jacke und Hose von Mountain Equipement.

[deco]

AW: Gore Tex Active Shell

Na da bin ich ja mal gespannt. Ich bin noch am rätseln, welche der demnächst am Markt aufschlagenden Modell für meinen leptosomen, radsportgeschädigten Körper in Frage kommen.

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Ich schaffe den Test erst zum Wochenende. Aber ich kann schon verraten: Die sind wirklich extrem leicht und extrem angenehm zu tragen - weil sehr dünn.

[deco]

AW: Gore Tex Active Shell

Tjo, das Material wirkt schon gut. Ich hatte leider bisher erst die X-Running von Gore in der Hand, weil ich nicht die Zeit für Showroomabklappern hatte. Na, dann viel Freude beim Testen, Wetter scheint ja mitzuspielen.

[hannes`grr]

AW: Gore Tex Active Shell

hier noch was zur ME Firefox und Active Shell

http://www.outdoorsmagic.com/reviews...iew/37307.html

We've already been using Gore-Tex Active Shell for over six months now and we really like its improved breathability, comfortable feel and light weight. The only down side, as far as we can tell, is that it's not as durable as Pro Shell

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Das kann man auf dem ersten Blick schon sehen. Das Material ist extremst dünn. Trotzdem traue ich dem einiges zu, ob es auch einen Trekkingrucksack aushält wir sich zeigen.
Aber es tritt sicher nicht an, die proshell zu ersetzen.
Was ich bisher gelesen habe, deutet übrigens darauf hin, dass active-shell genauso funktioniert wie event...

[Baerli]

AW: Gore Tex Active Shell

hmm, deutest du damit das hier an?

http://www.outdoorseiten.net/forum/s...t%FCr-zur%FCck

Active Shell = Event kommt durch die Hintertür zurück?

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Nein, ich denke schon das das eine Goretex Entwicklung ist, aber das Funktionsprinzip scheint ähnlich zu sein. Musst mal in amerikanischen Foren nach suchen...

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Habe für eine erste rudimentäre Vorstellung und zwei Fotos mal den nagelneuen GearList-Blog eingeweiht

http://gearlist.outdoorseiten.net/

[deco]

AW: Gore Tex Active Shell

Zum Thema "robust" sagte mir ein Goretex Salesrep, dem ich eine halbwegs kompetente Aussage zutraue, weil er selbst recht viel unterwegs ist, daß Active Shell auf "done in a day" abziele, also eher nicht auf dicke Rucksäcke. Müsste aber stabiler sein als paclite, zumindest was das Futter angeht, außen halt nach Herstellervorgabe.

Die These mit dem Event kam bei uns intern auch auf. Offizielle Stellungnahme gibts da allerdings nicht zu.

[Ötzi]

AW: Gore Tex Active Shell

http://newsroom.gore-tex.eu/de/de_ga...hell-laminate/
"Ideal für alle athletischen Allwettersportler wie Trailrunner, Mountainbiker oder alpine Speedabenteurer, die für ihren schnellen Kurztrip leichte Bekleidung mit optimaler Feuchtigkeitsregulierung brauchen, aber dabei nicht auf garantiert dauerhaften Wetterschutz verzichten wollen."
"Zeit ist heute eines der kostbarsten Güter. Deshalb wollen auch Outdoorsportler diese möglichst effektiv und intensiv nutzen und werden dabei immer schneller und athletischer."

Klingt-nach rauf-runter-schnell nach Hause-wenig dabei, das ist wohl nix mit rucksacktauglicher Dauerbelastbarkeit.

[willo]

AW: Gore Tex Active Shell

Hier die erste Testeindrücke zu der Jacke. http://www.outdoorseiten.net/forum/s...Firefox-Jacket .
Das dort geschriebene gilt auch auch für die 220g schwere Hose, die ich allerdings nicht wirklich testen konnte, da dem Vorserienmodell der verstellbare Beinabschluss fehlte und die mir zur Verfügung stehende Farbkombination nur auf einem Clownfestival zusammen tragbar gewesen wäre...

[matzen]

AW: Gore Tex Active Shell

Kann man nun mehr zu der Rucksacktauglichkeit von Active Shell sagen?
Welche der vier "Membranarten" (ProShell, PerformanceShell, ActivShell und PacLite) sind denn nun wirklich rucksacktauglich?

[Ötzi]

AW: Gore Tex Active Shell

Ganz einfach, Gore-Tex Active Shell ist NICHT rucksacktauglich.
Genauer gesagt, so ein Winzling bis 3Kg ist in Ordnung, das war es dann aber auch.
http://www.outdoor-professionell.de/...insatzbereich/

Wenn Du den Komfort der sehr, sehr guten Dampfdurchlässigkeit plus Rucksacktauglichkeit willst, bist Du mit NeoShell besser bedient. Allerdings hast Du dann auch höheres Gewicht und größeres Packmaß. Je nachdem wie UL Du bist, hast Du die Wahl.

Bisher habe ich keinen so großen Unterschied in der Atmungsaktivität zwischen Gore-Tex Active Shell (Mountain Equipment Firefox) und Polartec NeoShell (Rab Stretch Neo) bemerkt. Meine "Tagesschwankungen" bezüglich Konstitution sind weitaus größer. Aber das Ergebnis des Vergleichs steht noch nicht fest.