hi. bin üblicherweise radfahrer und dort dann ausschliesslich mit radtaschen unterwegs, nun fliege ich gegen ende des jahres aber für 3 wochen nach südchina/vietnam und möchte dort dann min. eine woche als backpacker unterwegs sein. es muss also ein rucksack her der meinen koffer für 3 wochen ersetzen kann. ich war bereits mehrfach für 2 wochen in asien und in meinem 100 liter koffer war bei der rückreise immernoch rund 1/3 platz den ich dann mit dort günstig gekauften klamotten und taschen ausgefüllt habe. wenn ich diese einkäuft weglasse und effizienter packe müsste ich ja normal mit einem 65-70 Liter Rucksack für 3 Wochen locker hinkommen. richtig? kann ja auch ein 70 + Modell sein.
der rucksack soll dann natürlich nicht nur für diese eine tour genutzt werden, aber mehr als 1-2 wochen im jahr werde ich wohl eher nicht backpacken. super robust und teuer braucht er also nicht sein, wobei der preis erstmal nebensächlich ist.
ich bin 184cm groß und wiege zwischen 85 und 90kg. an gewicht erwarte ich max. 20kg, vermutlich wird es aber deutlich weniger (schlafsack und isomatte wiegen zusammen 1,6kg, klamotten muss ich nur wenig mitnehmen da die reinigung dort ja sehr günstig ist, kochutensilien werde ich wohl auch nicht brauchen da man dort ja wirklich überall günstig was zu essen bekommen kann usw.).
die ul rucksäcke sind natürlich aufgrund des geringen eigengewichts verlockend und sehr robust muss er für mich ja nicht sein. nur würde ich mir schon gern die option offen halten in den nächsten jahren dann auch mal durch skandinavien zu laufen wo ich vermutlich etwas mehr gewicht mit mir rumschleppen werde.
welche rucksäcke könnt ihr mir hier empfehlen? hab ja noch ein bisschen zeit mit der anschaffung und kann in ruhe auf ein schnäppchen warten, möchte mir die in frage kommenden rucksäcke aber im vorfeld schonmal im laden angucken.
hatte zum beispiel an den mammut heron element 60+15 gedacht.
grüße, sebastian
edit: habe gerade beim katalog durchblättern noch eine idee gehabt. was ist denn von sogenannten kofferrucksäcken zu halten? ein daypack brauche ich ja sowieso da ich ja nicht ständig mit dem großen rucksack rumrennen will, das wäre ja bei den meisten modellen dabei. deutlich schwerer sind sie nicht und die tragesysteme sollen ja auch ähnlich denen von trekkinrucksäcken sein. wäre das für meinen einsatzbereich nicht besser? zum beispiel habe ich den osprey waypoint 80 (der 85 war wohl beim globi im angebot, ist nun aber ausverkauft) für umgerechnet 140euro in einem englischen onlineshop gefunden. kann man mit solchen rucksäcken auch mal eine woche "trekken" ohne dabei kaputt zu gehen? 80 liter sind eigentlich zu viel, aber es sind strenggenommen ja 70 + 10 im daypack. alternativ vielleicht die 65 liter frauenversion, also 55+10? vielleicht kommt man damit ja auch als mann zurecht.
der rucksack soll dann natürlich nicht nur für diese eine tour genutzt werden, aber mehr als 1-2 wochen im jahr werde ich wohl eher nicht backpacken. super robust und teuer braucht er also nicht sein, wobei der preis erstmal nebensächlich ist.
ich bin 184cm groß und wiege zwischen 85 und 90kg. an gewicht erwarte ich max. 20kg, vermutlich wird es aber deutlich weniger (schlafsack und isomatte wiegen zusammen 1,6kg, klamotten muss ich nur wenig mitnehmen da die reinigung dort ja sehr günstig ist, kochutensilien werde ich wohl auch nicht brauchen da man dort ja wirklich überall günstig was zu essen bekommen kann usw.).
die ul rucksäcke sind natürlich aufgrund des geringen eigengewichts verlockend und sehr robust muss er für mich ja nicht sein. nur würde ich mir schon gern die option offen halten in den nächsten jahren dann auch mal durch skandinavien zu laufen wo ich vermutlich etwas mehr gewicht mit mir rumschleppen werde.
welche rucksäcke könnt ihr mir hier empfehlen? hab ja noch ein bisschen zeit mit der anschaffung und kann in ruhe auf ein schnäppchen warten, möchte mir die in frage kommenden rucksäcke aber im vorfeld schonmal im laden angucken.
hatte zum beispiel an den mammut heron element 60+15 gedacht.
grüße, sebastian
edit: habe gerade beim katalog durchblättern noch eine idee gehabt. was ist denn von sogenannten kofferrucksäcken zu halten? ein daypack brauche ich ja sowieso da ich ja nicht ständig mit dem großen rucksack rumrennen will, das wäre ja bei den meisten modellen dabei. deutlich schwerer sind sie nicht und die tragesysteme sollen ja auch ähnlich denen von trekkinrucksäcken sein. wäre das für meinen einsatzbereich nicht besser? zum beispiel habe ich den osprey waypoint 80 (der 85 war wohl beim globi im angebot, ist nun aber ausverkauft) für umgerechnet 140euro in einem englischen onlineshop gefunden. kann man mit solchen rucksäcken auch mal eine woche "trekken" ohne dabei kaputt zu gehen? 80 liter sind eigentlich zu viel, aber es sind strenggenommen ja 70 + 10 im daypack. alternativ vielleicht die 65 liter frauenversion, also 55+10? vielleicht kommt man damit ja auch als mann zurecht.
), anprobiert und mich dann hier im Forum umgehört was die Leute zu dem Modell das ich ins Auge gefasst hatte sagen. Da nur positive Rückmeldung kam bin ich dann zurück in den Laden in dem ich mich beraten lassen habe und habe die Schuhe dort auch gekauft - auch wenn es sie im Internet etwas billiger gegeben hätte (trotz ODS Rabatt).
Naja.
Kommentar