Helsport ISFJELL Camp - Zu schwer?

[Elch_Q]

Ist das Zelt zu schwer? Im Vergleich zum z.B. Hilleberg Nallo schneidet es mit 3.9 Kilo eher bescheiden ab.
Ist es sein Geld dennoch wert?

Ich hättte Gelegenheit es um ca. 400 Euro zu bekommen, ist es das wert? Ist ein Haufen Kies für mich...

[jackknife]

mir ist aufgefallen, dass alle Leute Zelte vom Gewicht her immer mit dem Nallo vergleichen. Das Helsport Zelt kenne ich leider nicht, aber sicher wird es wesenlich größer sein und viel besser ausgestattet sein. Ich besitze ein Exped Sirius extrem, es wiegt mit kompletter Ausstattung ( enthält sogar drei Reparaturhülsen, Ripstoptape, Ersatzstoff, und einem doppelten Satz Häringe ), 3,2 Kg. Das Sirius wurde in Tests aber immer mit dem Nallo verglichen, obwohl das eigentliche Vergleichszelt das Hilleberg Nammatj 3 wäre. Das Nallo ist viel kleiner, hat so gut wie keine Austattung, kaum Lüftungsmöglichkeiten, logisch, dass dieses Zelt leichter ist. Das Nammatj 3 wiegt drei Kilo, hat die gleichen Abmaße wie das Exped, ist aber schlechter ausgestattet. Das Nallo würde ich nicht kaufen, wenn du z. B. vor hast Wintertouren zu machen. Es ist praktisch nicht zu belüften, so hast du durch den Kondenz fast nur nasse Klamotten und Schlafsäcke.
Matthias

[Elch_Q]

Ich habe eigentl. nicht vor das Nallo 2 zu kaufen, mich intressiert eigetl. viel mehr ob das helsport das Geld wert ist.

[Corton]

Das Nallo ist viel kleiner, hat so gut wie keine Austattung, kaum Lüftungsmöglichkeiten, logisch, dass dieses Zelt leichter ist.

Ich hatte ja jetzt ein paar Monate das aktuelle Nallo 3 und kann nur sagen, dass es überhaupt nicht klein ist. Ganz im Gegenteil: Es ist in der Breite genauso groß wie das Sirius (bei dem ich mich mangels eigener Kenntnis leider auf die Skizze beziehen muss) und hat sogar ne vernüftige Liegelänge, was das Sirius offenbar nicht hat (ab 1,85m ist nach sich deckenden Zeugenaussagen () Sense). Einzig die Höhe könnte etwas großzügiger bemessen sein.

Davon ab: Das Nallo 3 habe ich all incl. mit 2.334 g gewogen, das Exped Sirius Extrem wiegt nach Deiner Aussage 3,2kg, also knapp 40% (!) mehr. Dazwischen liegt (unabhängig von dem einen Lüfter mehr oder weniger) mehr als eine Zelt-Welt.

Corton

[jackknife]

nochmals, das Nammatj ist das Pendant zum Sirius. Das Nallo ist doch eine ganz andere Geschichte! Dort hat man fast alles weggelassen, was Komfort bringt. Auch ist es hinten wesentlich flacher als in der Mitte, was ich als Nachteil ansehe, da ich mich schon mal ans Fußende mit dem Kopf lege, wenn der Boden so ebener ist. Auf jeden Fall Äppel mit Birnen. Witzig, gleich das erste Posting ist wieder die alte Nallogeschichte. :bash:
Matthias

[Elch_Q]

Huhu, bitte ned eine diskussion über sirius gegen nallo/Nammtaj vom zaun brechen.
könnt ihr mir da helfen?

[MaMa]

Ich nehme an, du meinst das Istfjell 3, oder? Ist fürn Winterzelt (Snowflaps) IMO okay. 3,9 Kg für alles drum und dran ist ebenfalls okay (Zelt vergleichbar mit dem Nammatj 3GT :wink: ). 400.-€ würd auch passen, das Hilli-pendant ist wesentlich, das Exped-Pendant etwas teurer.

[Flachlandtiroler]

Zur Klärung siehe http://www.helsport.no/ :


Das Isfjell 2 Camp ist für 2 Personen und wiegt 3.2/3.9kg (ohne/mit Häringe etc.).
Es gibt noch ein Isfjell 4 Camp mit 3.9/4.6kg.
Das sind IMHO schon Winterzelte (Snowflaps, große Apside).

Sollte das 2er gemeint sein, wenn ich das mit meinem Borgefjell T2 Camp vergleiche (<3kg mit Häringen) ist das schon ziemlich schwer.

Gruß, Martin

[Elch_Q]

Danke, ja das ist richtig.
mal ganz off topic:

Was ist ein flachlandtiroler?

[MaMa]

Das:

[Elch_Q]

Ahja...

und die sehen alle so aus und kommen aus duisburg oder wie?

kenn mich nicht so aus... bin aus tirol...

[MaMa]

und die sehen alle so aus

eher nicht, nein

und kommen aus duisburg oder wie?

auch, aber nicht nur.

Als Flachlandtiroler bezeichnt man hier Leute, die fernab der Berge im platten Land wohnen und sich trotzdem regelmäßig in den Bergen rumtreiben.

[Corton]

Als Flachlandtiroler bezeichnt man hier Leute, die fernab der Berge im platten Land wohnen und sich trotzdem regelmäßig in den Bergen rumtreiben.

Darüber hinaus sehen die klassischen Flachlandtiroler ihre primäre Aufgabe darin, in den Alpen die ortansässige Bergwacht und Flugrettung auf Trab zu halten. Man könnte sie also guten Gewissens als "Holländer und Artverwandte" definieren...

Corton

[Flachlandtiroler]

hoh: Geht ja hier um mich hoh:

kenn mich nicht so aus... bin aus tirol...

Dann mußt Du dieser Spezies in der Saison doch massenhaft begegnen...

Name paßt mir IMO aber ganz gut,
- wohne im Flachland (15-80m ü.NN. )
- fahre gelegentlich in die Berge (morgen z.B., wenn uns nicht die Stratosphäre auf den Kopf fällt )
- bin kein Kletterer, eher "Leicht-Alpinist"

Gruß, Martin

[Elch_Q]

Nun in Tirol wird die Definition eure Flanchland Tirolers sogar noch etwas weiter gefasst als "Holländer und Artverwandte". Je nachdem wie man Artverwandte definiert...
Deshlab auch meine Frage hier an dieser Stelle, wollte nur wissen wie man das bei unseren nördl. Nachbarn definiert.

[Flachlandtiroler]

Nun in Tirol wird die Definition eure Flanchland Tirolers sogar noch etwas weiter gefasst als "Holländer und Artverwandte".

Details bitte
Gibt es noch eine dritte Spezies außer Flachlandtirolern und "richtigen" Tirolern? Wieviel Plaketten [Abzeichen] muß ein Flachlandtiroler an seinem Wanderstock [Filzhut] haben? Oder reicht es, auf der "Hütte" lautstark nach dem "Ober" zu rufen? Darf der Flachlandtiroler vom Normalweg abweichen?

Fragen über Fragen

[Simon]

OT: @Elch_Q
Hallo Zirler bin gebürtiger Inzinger!
Grüße
Simon

[Elch_Q]

yo enterwassler,

fein jemanden aus der nähe zu tredden