Neues Zelt : Tatonka Orbit 2 ----- Bitte um Feedback !!

[XATX]

Guten Tag allerseits,

Nachdem mein letztes Billig-Zelt seinen Geist aufgegeben hat suche ich nun nach einem guten soliden gut verarbeiteten halbwegs teurem Zelt (250 bis 250 Euro ).
Da ich es vornehmlich alleine nutzen , mir aber die 2 Personen Option nicht verderben will und 3 Kg Packgewicht glaub ich ok sind tendiere ich inzwischen zum Orbit 2 von Tatonka.

Wer von euch hat mit diesem Zelt schon Erfahrung gesammt. Wer kann es mir empfehlen,wer rät eher davon ab (bitte mit Begründung).
Bitte erzählt mir von euren Erfahrungen um mir die Entscheidung etwas leichter zu machen =)

Schonmal Vielen Dank !
--> XATX

[david0815]

Ich habe keine Erfahrung mit dem Zelt, aber 3kg sind für die Nutzung alleine ganz schön viel.

[XATX]

Ich könnte noch hinzufügen das es eher für Konventions und längere Standaufenthalte gedacht ist, d.h. einmal für 3 bis 8 Tage aufbauen und dann wieder abreisen.
Es sind keine großen Touren ala Tagsüber wandern und dann Zelt für eine Nacht aufbauen geplant.

[Nicht übertreiben]

Ich könnte noch hinzufügen das es eher für Konventions und längere Standaufenthalte gedacht ist, d.h. einmal für 3 bis 8 Tage aufbauen und dann wieder abreisen.
Es sind keine großen Touren ala Tagsüber wandern und dann Zelt für eine Nacht aufbauen geplant.

Dann braucht Du ja eigentlich nicht so sehr aufs Gewicht achten, oder? Nen Orbit 2 ist für 2 Leute nämlich schon recht kuschelig...

Ansonsten ist das Zelt von der Qualität bestimmt gut, das Außenmaterial ist für meinen Geschmack etwas raschelig, aber das sind die Sil-Leichtgewebe glaube ich alle

[bertchen]

wie planst du es denn zu transportieren??
wenn das gewicht nicht so wichtig ist wuerde ich zb mal vaude space 3 anschauen. Ist gut stabil, steht ohne abspannung und bietet wesentlich mehr platz als das polar/arctis aber halt 4kg.
In einem Polar/arctis 2 sollte man sich schon sehr gut kennen - va wenn man viel gepaeck dabei hat ists schon eng. 1,6m breite fuer 2 personen ist angenehm, 1,2 imho untergrenze

[XATX]

Hallo,

Schonmal danke für die kritischen Hinterfragungen =)

Transport wird wohl schon hauptsächlich mit Rucksack zu Fuß und teilweise per Bahn,manchmal auch Auto sein.
Von daher sind 4 Kilo schon die Grenze ( mein altes Zelt wog 4 Kilo...war zwar ok aber nicht dolle )....weniger wäre echt besser.

Und da ich es eher als geräumiges 1 Mann zelt sehe und erstmal nicht plane lange mit jemandem anderen darin zu wohnen wäre es glaub ich vom Platz her unproblematisch.

Qualität ist bei Tatonka ok ? Regenmäßig und Sturm Wetter fest ist es auch ?

[pierre]

Hallo XATX,

Schoolman hat afaik das Tatonka Polar (also Alaska in Si). Es gibt da evtl. auch einen Thread zu, musste mal suchen. Er kann dir sicher mehr z. Thema rascheln, Verarbeitung, etc. sagen.

Gruß

pierre

[Nicht übertreiben]

ups..ich meinte auch das polar...das orbit wird von tatonka schon seit jahren nicht mehr produziert...hatte soweit ich weiß ne pu-beschichtung und außen silikonisiert. wenn das Zelt noch irgendwo verkauft wird finde ich 250€ nicht gerade günstig, da das Ding dann bestimmt schon 3-4 Jahre alt ist

[Geronimo]

Verarbeitung bei Tatonka ist IMHO gut. Habe das Polar3. Hat schon einige schwere Winde und viel Regen in Schottland unbeschadet überstanden. Für zwei Personen von der Grösse ideal. Schön ist die grosse Absiss.

[ich]

@nicht übertreiben

das Orbit wird noch hergestellt; ist die SI-Version vom Arctis!

Gruß
Bene

[XATX]

Das Orbit 2 wie auch 3 wird auf jeden Fall noch produziert.
Ja, mit dem Polar habe ich auch geliebäugelt *g* aber da der Preise doch nochmal 60 Euro höhre ist als der beim Orbit und man die relativ große Absis nicht ausnutzen würde...vor allem wenn man vorhat größten Teils alleine in dem Zelt zu wohnen.

Tja,bisher hat zumindest niemand mir was wirklich schlechtes über das Zelt erzählen können was ja durchaus positiv ist. Schonmal VIelen Dank und falls es noch Ergänzungen gibt..nur zu *g*

--> Arne

[tereglu]

Hallo Arne,

leider kann ich auch nichts wirklich Schlechtes berichten....;o)
Hatte ein paar Jahre das Arctis2 (also exakt das Selbe in PU-Version): Die Verarbeitung war einwandfrei, keine Materialermüdung erkennbar gewesen.
Vermisst hätte ich vielleicht nachspannbare Heringsschlaufen, verschließbare Lüfter und solidere Abspannpunkte, ab ca. 1,90 m Körpergröße kann man nicht mehr aufrecht im IZ sitzen, ohne oben anzustoßen.
Für Alleinbenutzung finde ich es fast schon zu groß (ok, is' relativ).

Hast du schonmal über ein zum Fußende hin abgeflachtes Zelt nachgedacht, damit bekommst du noch ein deutlich leichteres Gewicht und bei Solobenutzung stört der Raumverlust IMHO kaum.
Beispiele: Antao2 New (Rejka), Cloud2 (Robens), Weight Watcher (Jack Wolfskin).

Grüßle !

[Nicht übertreiben]

Stimmt, da war ich wohl ein bisschen verwirrt

[Corton]

Wo bekommt man denn das Orbit 2 für 250 EUR? Ich find´s nirgends unter 290 EUR.

[Geronimo]

Ich war jetzt gerade versucht zu sagen: Bei mir! Aber ich habe die Preislisten leider nicht hier. :bash:

[XATX]

Hast du schonmal über ein zum Fußende hin abgeflachtes Zelt nachgedacht, damit bekommst du noch ein deutlich leichteres Gewicht und bei Solobenutzung stört der Raumverlust IMHO kaum.
Beispiele: Antao2 New (Rejka), Cloud2 (Robens), Weight Watcher (Jack Wolfskin).
Grüßle !

Nein das hab ich mir noch nicht überlegt....aber nachdem ich mir das Cloud 2 von Robens angeschaut habe sieht es mal gar nicht so schlecht aus.Material ist das selbe ( Gestänge : Scandium 8.88mm Innenzelt: Ripstop Nylon, Außenzelt : HydroTex Lite (40 Denier Ripstop-Nylon Gewebe mit Silikonbeschichtung außen und PU-Beschichtung innen, Wassersäule 5.000 mm, schwer entflammbar) und das die Höhe richtung Fußende abnimmt ist durchaus zu verkraften....und dabei 0,7 Kilo gewicht zu sparen ist natürlich einiges.

Wie sieht das generel mit der Qualität von Robens aus ? Vergleichbar von der Verarbeitung her mit Tatonka Orbit 2 ?

--> Arne

PS: Ach ja, außerdem ist es im Preis ja nen riesen Unterschied. Orbit 2 im Katalog 339 Euro und Cloud 2 beim einsundeins shop für 179 Euro.
Irgendwie kann das doch nicht angehen....woher kommt da der Riesen Unterschied ????? *kritisch hinterfrag und abgeschreckt wirkt weil der XATX ja nen --> ordentliches <-- Zelt will*

[Corton]

179 EUR? Da geht noch mehr (bzw. weniger): Klick mich

[Nicht übertreiben]

Robens hatte auf der Globeboot ein paar Zelte ausgestellt. Die waren alle imo vom Schnitt nicht besonders, auf dem Papier waren die Abmessungen ok, wenn man drin saß einfach nur flach, eng...

[XATX]

Robens hatte auf der Globeboot ein paar Zelte ausgestellt. Die waren alle imo vom Schnitt nicht besonders, auf dem Papier waren die Abmessungen ok, wenn man drin saß einfach nur flach, eng...

Sowas hört sich natürlich eher weniger gut an. Im Orbit (da saß ich mal drin) hatte ich durchaus das Gefühl das man sich wohlfühlen kann....

Danke,
--> Arne

[ich]

Ich finde, dass der Vergleich zwischen Robens und Tatonka hinkt!!!
Tatonka baut seit mehreren Jahren robuste und günstige (Tunnel)Zelte,
Robens hat über viele Jahre ne Menge billigen Kram gebaut und ist jetzt seit zwei Jahren mit einer mehrversprechenden Kollektion auf dem Markt.
Ausserdem muß man bei den beiden Hersteller bedenken, dass man sich in zwei Preisklassen aufhält...

Gruß
Bene