PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verlosung "Solarrucksack 'James'"



ODS-Testgruppe
08.03.2010, 16:47
Verlosung "Solarrucksack 'James'"


http://img3.imageshack.us/img3/9476/janusrucksackxm7.jpg
Foto: www.soular.de

Der Passaround für diesen Rucksack ist ja nun schon seit einiger Zeit abgeschlossen, und wie angekündigt, wird der Rucksack nun unter den drei Testern verlost. Da einer verzichtet hat, bleiben 2 Tester übrig.

Teilnehmen dürfen: Postfrosch und Sandmanfive

Die Regeln: Wir spielen Lotto in der einfachsten Variante. Postfrosch und Sandmannfive tippen auf die Zusatzzahl der Ziehung der Lottozahlen (Deutschland) vom 13. März 2010. Wer am nächsten an der gezogenen Zusatzzahl dran ist oder die Zusatzzahl getippt hat, bekommt den Rucksack.

Wenn beide dieselbe Zahl tippen oder der Abstand zur gezogenen Zahl gleich groß ist, geht der Rucksack an den, der zuerst gepostet hat.

Es gelten die Zahlen 1 bis 49.

Um mathematischen Spitzfindigkeiten aus dem Weg zu gehen, legen wir fest, dass zum Beispiel 5 näher an der 49 ist, als die Zahl 1.

Jede/r darf nur eine Zahl nennen, die nicht mehr geändert werden darf. "Abgabetermin" ist Samstag, der 13. März 2010, 18:00 Uhr.

Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, im Zweifel gilt die Entscheidung der ODS-Testgruppe.

Sandmanfive
08.03.2010, 21:48
17

Postfrosch
10.03.2010, 00:31
Aha, hmmm. Also ich kann ja nun nur noch 16 oder 18 sagen, alles andere macht keinen wirklichen Unterschied, wenn ich das recht verstanden habe.

Dann also die 18. ;-)

Grüße

Postfrosch

Libertist
10.03.2010, 02:06
Wenn ich die Regeln richtig verstanden habe, gewinnt Sandmanfive jetzt, wenn eine Zahl von 1 bis 17 gezogen wird und Postfrosch, wenn eine Zahl von 18 bis 49 gezogen wird. Damit hat Postfrosch eine fast doppelt so hohe Trefferwahrscheinlichkeit. Das Spiel wäre nur fair, wenn die 1 genauso nah an der 49 ist, wie die 48. Aber das nur nebenbei. Ich tippe jedenfalls mal darauf, dass Postfrosch den Rucksack bekommt :bg: ...

Moltebaer
10.03.2010, 14:32
Keine Sorge, das Spiel ist fair, da beiden Spielern die Regeln bekannt sind.
Sandmanfive spielt eben risikofreudiger und hat entschieden, daß ihm 35% Gewinnwahrscheinlichkeit genügen sollten.
Ein nobler Zug - oder etwa nur eiskalte Berechnung, daß Postfrosch sich im >17-Bereich in Sicherheit wiegen würde und das Glücksgefühl mit dem selteneren Ereignis den Sieg errungen zu haben stärker sein wird?
Man weiß es nicht... was verbirgt sich wohl hinter diesem zwei-ziffrigen Pokerface-Posting!?
17

MikeTango
10.03.2010, 17:25
Das Spiel wäre nur fair, wenn die Zahl des anderen nicht bekannt ist. So hat der erste den Vorteil, das er das Feld verkleinern kann, in dem der andere spielt. Ich persönlich hätte n/2 gewählt, bzw bei einem ungeraden Feld (n-1)/2

Laeijn
10.03.2010, 18:28
Ach Leute, diese Diskussion hat hier nichts zu suchen, und wir sind unbeteiligte, da wir nicht an der Verlosung teilnehmen.

Wenn jemand diesen Beitrag löschen kann, so macht er das bitte.
Dankeschön

Moltebaer
10.03.2010, 18:32
Ich persönlich hätte bei einem ungeraden Feld (n-1)/2 gewählt.Soso? Warum denn nicht (n+1)/2 ?

Postfrosch
10.03.2010, 23:42
Danke, habe gerade die Kommentare gelesen und Ihr habt mir quasi den Feierabend gerettet - Ihr und die Globetrotter Lieferung, die heute ankam - andere könnten bei so einer Systemumstellung den Laden zumachen, aber ist ja ebenfalls OT... :D

Moltebaer
14.03.2010, 14:02
Ich bitte um Applaus für Sandmanfive!

Die Zusatzzahl der Samstag-Lotto-Ziehung vom 13.03.2010 lautet: 13

Somit ist Sandmanfives 17 näher dran als Postfroschs 18 und der Solarrucksack 'James' von Soular wandert in die Hansestadt. Viel Spaß damit!

Die Gewinnwahrscheinlichkeit stand bei 35% (bzw. 65% für Postfrosch), also etwa 1:1,88.
Es hat sich bewahrheitet, daß 'wer nicht wagt, der nicht gewinnt'.

Torres
14.03.2010, 17:24
Applaus!

Wann ist das nächste Treffen, Sandmanfive, damit wir das Teil gebührend bewundern können?

Postfrosch
15.03.2010, 09:11
[...], damit wir das Teil gebührend bewundern können?

Glückwunsch zum Gewinn :p, Bewunderung könnt Ihr James auch im Testbericht zuteilwerdenlassen: KLICK (http://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php?t=31667).

@Moltebaer: Spricht etwas dagegen, den Testbericht von "Sonstiges" zu den "Rucksäcken" bei der Rubrik Testberichte zu verschieben?

Moltebaer
15.03.2010, 13:10
@Moltebaer: Spricht etwas dagegen, den Testbericht von "Sonstiges" zu den "Rucksäcken" bei der Rubrik Testberichte zu verschieben?Hoppala! Nein, spricht natürlich nichts dagegen und ist schon korrigiert, danke :)