neue Outdoor-Handys

[Komtur]

Hi,

vor einiger Zeit gab es ja kaum Handys, die man wirklich Outdoor mitnehmen konnte. Nicht stoßfest, nicht wasserdicht etc.

Inzwischen hat sich hier einiges getan:
Link Outdoor-Handys

z.B. Samsung B2100:
- Standby 600 Stunden - das sind immerhin 25 Tage (theoretisch)
- nur 100 Gramm
- bis 1 Meter wasserdicht
- bis -20 und +60 Grad
- Taschenlampe (helle LED)

Auch andere feine Outdoor-Handys gibt es inzwischen, wie das von Sonim!


Dirk

[Neo]

AW: neue Outdoor-Handys


http://www.engadget.com/2010/01/11/s...ed-on-the-bbc/

aber generell bin ich auch der Ansicht dass wieder etwas Schrung aufkommt.

[freeclimber]

AW: neue Outdoor-Handys

Der Test von odoo.tv zum Sonim XP3 Enduro:
http://www.odoo.tv/Sonim-XP3-Enduro.424.0.html

Aber stellt sich die Frage, ob man wirlich ein Outdoorhandy braucht? Mein "normales" hat bisher auch alle Stürze überlebt und auch nass werden war nur kurzzeitig ein Problem. Das ganze neben den Lüfter vom Notebook gelegt und nach 2 Stunden gings wieder.

Grüße

[Susanne]

AW: neue Outdoor-Handys

Das ganze neben den Lüfter vom Notebook gelegt und nach 2 Stunden gings wieder.

Bisschen schwer, das Notebook als Föhnersatz auf Tour mitzuschleppen.
Gibt's da nicht irgendsonen Tipp, das Handy in Reis zu legen, damit der das Wasser rauszieht?

[freeclimber]

AW: neue Outdoor-Handys

Bisschen schwer, das Notebook als Föhnersatz auf Tour mitzuschleppen.
Gibt's da nicht irgendsonen Tipp, das Handy in Reis zu legen, damit der das Wasser rauszieht?

Also das mit dem Reis hat bei mir nicht funktioniert. Vllt muss es da ne bestimmte Sorte sein.

[meisterJäger]

AW: neue Outdoor-Handys

z.B. Samsung B2100:
- Standby 600 Stunden - das sind immerhin 25 Tage (theoretisch)
- nur 100 Gramm
- bis 1 Meter wasserdicht
- bis -20 und +60 Grad
- Taschenlampe (helle LED)

Wobei grade dieses, was sich so schön aufm Papier liest, grade nicht zu empfehlen ist.
Es kann zwar alles was der Outdoorer mag aber eben das essentzielle nicht:
Telefonieren.
Da sind alle Usermeinungen die man so finden kann gleicher Meinung dass es einfach zu leise ist. Sprachqualität voll für den A****
Wäre sonst auch mein nächstes Handy geworden

[Geronimo]

AW: neue Outdoor-Handys

Apropos unzerstörbares Handy:

guckst Du >>KLICK<<

[Komtur]

AW: neue Outdoor-Handys

Es kann zwar alles was der Outdoorer mag aber eben das essentzielle nicht:
Telefonieren.
Da sind alle Usermeinungen die man so finden kann gleicher Meinung dass es einfach zu leise ist. Sprachqualität voll für den A****

Gerade auf dieses bin ich gekommen,weil ein Freund sich dieses gekauft hat und damit sehr zufrieden ist.
Fährt viel Motorrad und startet im April zu einer mehrmonatigen Reise in Richtung Norwegen, Schweden etc.

Kommt halt darauf an, welche Ansprüche man hat.

Wir können ja, so wie mit dem Wechsel Zelt, mal einem Handy-Hersteller Informationen geben, wie man ein optimales Outdoor-Handset konstruiert.


Gruß

Dirk

[TSC]

AW: neue Outdoor-Handys

Also ich habe das Samsung B2100 seit ca. 6 Monaten. Ich würde es durchaus als "outdoorfähiger" bezeichnen, als ein Standard-Handy. Die Öffnungen für Ladegerät etc. sind z.B. abgedeckt, das Akku-Fach hat eine Dichtung. Wasserdicht ist es aber so weit ich weiß nicht wirklich. Wollte ich auch nicht testen.
Für meine Ansprüche ist es in Ordnung und es ist auch ohne Vertragsbindung recht günstig. Es lohnt sich z.B. den Vertrag ohne subventioniertes Handy zu verlängern (hat bei mir z.B. 10€ monatlich günstigeren Basispreis ergeben) und das Handy so zu kaufen (ich habe 95€ bezahlt).

Die Sprachqualität ist allerdings wirklich nicht so berauschend, "voll für den A****" würde ich es aber nicht nennen. Dafür hat mir die Taschenlampe schon gute Dienste geleistet .

Gruss,
Thomas

[Anfa]

AW: neue Outdoor-Handys

Meine Erfahrungen mit dem Sonim XP3:
Gute Sprach- und Klangqualität
Akkulaufzeit könnte länger sein (bei wenig Gesprächen hält eine Akkuladung etwa 1 Woche),
Software sollte noch weiter entwickelt werden,
Beim T9 vermisse ich die Möglichkeit Vokabeln zu lernen,
Kein Steckplatz für zusätzliche Speicherkarte,
ziemlich schwer,
Sehr gute Taschenlampe

Anfa

[khyal]

AW: neue Outdoor-Handys

Bisschen schwer, das Notebook als Föhnersatz auf Tour mitzuschleppen.
Gibt's da nicht irgendsonen Tipp, das Handy in Reis zu legen, damit der das Wasser rauszieht?

Genau, geht auch nach dem Baden, dass Du statt dich Abzutrocknen, dir ne Handvoll Reis ueberwirfst

Nee, Reis kannst Du verwenden, um z.B. ein Geraet in einem Beutel trockener zu halten, wegen der Luftfeuchtigkeit...ist aber bei einem vernuenftigen Beutel nicht noetig...

Ich habe ja selber u.A. ein Outdoor Handy, sehe aber ueberhaupt keine Vorteile, aber vielleicht bin ich auch nicht genug Handy-Junkie

Wenn ich reise, sind die Handies abgeschaltet in einem SI-Nylon-Beutel z.B. im Rucksack, wasserdichten Sack im Canadier, Tankrucksack o.A....Abends, spaetestens alle 2 Tage, wenn denn nun ein Netz da ist, frage ich meine Mailbox ab, das geht auch in stroemenden Regen ausserhalb des Zeltes in der Kapuze oder unterm Hut prima mit einem normalen Handy...Sollte mal nach 2 oder 3 Wochen, wenn ich viel zu telefonieren hatte, der Akku leer sein, gehen wir bei naechster Gelegenheit mal irgendwo einen Cafe trinken und laden ihn wieder...bei meinen Trekking-Urlauben habe ich kein Ladegeraet dabei, in dem einen Fall, wo ich dann mal aufladen musste, war es no Prob in dem Ort jemand zu finden mit Ladegeraet...so praktiziere ich das, seitdem ich Handies benutze und mir ist noch nie eins dabei ausgefallen...

Fazit :
Mir sind normale Handies lieber, meist preiswerter, kleiner, bessere Tasten...

Wenn natuerlich jemand auch mitten auf dem Fluss den ganzen Tag telefonisch erreichbar sein moechte, ist das was anderes...

Gruss

Khyal

[TSC]

AW: neue Outdoor-Handys

Ich habe ja selber u.A. ein Outdoor Handy, sehe aber ueberhaupt keine Vorteile, aber vielleicht bin ich auch nicht genug Handy-Junkie

Fazit :
Mir sind normale Handies lieber, meist preiswerter, kleiner, bessere Tasten...

Genau aus den Gründen habe ich das B2100: preiswert (weil wenig Schnickschnack), Tasten, die ein normaler Mensch auch noch bedienen kann, klein (aber nicht zu klein, will ja nicht erst in der Jackentasche wühlen um so ein Winzding zu finden) und dann noch robuster, als die Hightech-Teile...
Ergo: ich habe ein einfaches Outdoorhandy, weil ich kein Junkie bin... wozu eine 3-Trilliarden-Gigapixel-Kamera, Touchscreen, 5000 Äääpps für jeden Scheiß und einen Vertrag mit 50€ Monats-Grundpreis... ich will damit telefonieren (und finde die Taschenlampe sinnvoll, hatte ich das schon erwähnt)

[matzen]

AW: neue Outdoor-Handys

Also ich hab das Samsung B2700 und bin damit soweit eigentlich ganz zufrieden.
Wobei die Höhenmessung nicht wirklich genau funktioniert und der Kompass auch eher -naja- ist.
Aber es ist halt robust und wasserfest. Die eingebaut Taschenlampe ist auch sehr nützlich.

Viel interessanter finde ich dieses Handy:

http://www.inside-handy.de/handys/si...allgemein.html

[hosentreger]

AW: neue Outdoor-Handys

Wobei grade dieses, was sich so schön aufm Papier liest, grade nicht zu empfehlen ist...Da sind alle Usermeinungen die man so finden kann gleicher Meinung dass es einfach zu leise ist. Sprachqualität voll für den A****...

Kann ich eigentlich überhaupt nicht bestätigen! Ich habe es seit einem halben Jahr, bin hörbehindert (habe Hörgeräte) und komme prima damit klar. Auch die Lautstärke für eingehende Anrufe, Alarme, Wecktöne usw. sind m.A. mehr als ausreichend.

Ich gebe es nicht wieder her!
hosentreger

[Ditschi]

AW: neue Outdoor-Handys

Hallo,
auch ich habe das Samsung B 2100, und es ist nicht mein erstes Handy. Ich kann also vergleichen. Also, wenn ich hier nicht gelesen hätte, daß die Sprachverständigung so schlecht sein soll, hätte ich das nicht gewußt. Wer da nichts versteht, braucht ein Hörgerät und sollte weniger in die Disco gehen.
Es war billig, es wirkt sehr robust, und ich bin zufrieden. Bewußt unter Wasser gesetzt habe ich es noch nicht, und das werde ich mir auch weiterhin verkneifen. Ich werde es auch nicht eine Felswand herunterwerfen. Sieht eben outdoor-mäßig cool aus.
Gruß Ditschi

[merlin2]

AW: neue Outdoor-Handys

Ich finde das Samsung 1130 auch nicht schlecht.
Hat halt keine Cam, aber eine längere Laufzeit. Das ist mir outdoors wichtiger.

Peter

[Sapmi]

AW: neue Outdoor-Handys

Ich hab immer noch mein allererstes Handy von Nokia, seit gut 6 1/2 Jahren, das war wohl eins von den ersten sog. Outdoor-Handies, und das finde ich auch immer noch ok (weiß leider nicht mehr, wie das Modell hieß, steht auch nicht drauf). Allerdings ist da auch kein großer Firlefanz dran, ein ganz normales Telefonier-Handy also.

Edit: Doch, hab's gerade gefunden: 5210

[meisterJäger]

AW: neue Outdoor-Handys

Kann ich eigentlich überhaupt nicht bestätigen! Ich habe es seit einem halben Jahr, bin hörbehindert (habe Hörgeräte) und komme prima damit klar. Auch die Lautstärke für eingehende Anrufe, Alarme, Wecktöne usw. sind m.A. mehr als ausreichend.

Ich gebe es nicht wieder her!
hosentreger

Konnte dies nur aus Testberichten und Usererfahrungen entnehmen, die waren alle einer Meinung und daher hatte ich mir den Selbsttest erspart.
Wenn ein Telefon nicht richtig telefonieren kann finde ich ist da was schief gelaufen und dazu gehört halt auch die Klangqualität.
Scheint aber wohl nicht so gravierend zu sein, vielleicht schau ich es mir nochmal genauer an.

[TSC]

AW: neue Outdoor-Handys

Scheint aber wohl nicht so gravierend zu sein, vielleicht schau ich es mir nochmal genauer an.

Wobei die Sprachqualität auch extrem am Netz liegt. Mein altes Handy war auf UMTS-Netz eingestellt und jedes zweite Gespräch ist abgerissen oder war so zerhakt, dass man nichts verstanden hat (wohlgemerkt, nicht auf dem Land, sondern in Berlin). Dann habe ich bei dem Handy manuell auf GSM-Netz umgestellt und siehe da, super Sprachqualität und keine Probleme mehr. Daher finde ich Aussagen von Nutzern schwierig.

[atlinblau]

AW: neue Outdoor-Handys

ich habe auch das Samsung B 2100 und bin zufrieden.
Als Familienvater will ich ständig erreichbar sein um z.B.
organisatorisches abzuklären. Outoor brauche ich lange
standby-Zeiten und beim paddeln schadet eine gewisse
Feuchteresistenz nicht. Auch für den Notfall ein gutes Gefühl,
wenn man Hilfe brauch.

Thomas