Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

[Andre84]

Moin,
brauche noch ne Winterkombi für Seitenschläfer.
Angedacht war Artiach Skin Microlight mit 14mm EVA oder Downmat 7(dlx) mit 9mm EVA.
Wozu würdet ihr tendieren? Ist die Skin Microlight wintertauglich?


Besten Dank
MFG André

[barleybreeder]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ich hab die Downmat7, reicht für deutschen Winter allemal. Spätestens ab -20°C wirds frisch, dann kommt noch die Artiach Light Plus drauf. Ist noch etaws leichter als ne normale 1cm Eva.

[Andre84]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Hast du die Skin Mircolight zufällig auch mal im Winter getestet? Würde mir die für den kommenden Sommer wohl eh zulegen und wenn die was taugt könnte ich mir das Geld für die Downmat sparen.

[barleybreeder]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Hab die Skin Microlight auch schon bei uns im Winter benutzt, allerdings nicht mehrere Tage am Stück.
Das geht natürlich. Wenn du nur in Dtl. unterwegs bist reicht die Artiach vollkommen aus. Dann aber mit einer Eva drunter. Die 14er muss dann aber nicht sein...

[Freak]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ich hab die Artiach Skin Microlight (Short) in Kombination mit einer 5 mm Eva schon bis ca. -10°C benutzt. Das geht, allerdings sollte man dann noch etwas unter die Füße legen.

[Andre84]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Also, was schließen wir daraus:
für den deutschen Winter ist ne Skin Microlight + EVA ausreichend, für kältere Gefilde empfiehl es sich über die Beschaffung einer Downmat nachzuzdenken.
Klasse. Besten Dank, für die zuverlässigen Infos

OT: Ich liebe dieses Forum

[Bergbaumi]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Vielleicht noch eine Ergänzung:
Bei mehrtägigen Wintertouren nehme ich immer eine Eva zusätzlich zur Downmat oder TAR mit. Erstens kann die nicht kaputtgehen (höchstens verloren, Barley ) falls mal die Downmat den Geist aufgibt. Zweitens kann man sie als Zeltteppich neben der Downmat einsetzen, drittens kann man Gepäck damit einwicklen und schützen.

[Jaerven]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ich würde eine min. 10 mm Eva nehmen und darauf die Aufblasematte.
Besser 15mm Eva... dann kann man eine kurze Aufblasbare nehmen.

für kältere Gefilde empfiehl es sich über die Beschaffung einer Downmat nachzuzdenken.

...eher über eine dickere Evamatte.

[blitz-schlag-mann]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ich hab die Artiach Skin Microlight (Short) in Kombination mit einer 5 mm Eva schon bis ca. -10°C benutzt. Das geht, allerdings sollte man dann noch etwas unter die Füße legen.

Sind die Artiach Dinger bei Euch nicht platt gewesen?

[Freak]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ich hatte einmal ein Loch drin, da war sie dann platt.

[Jaerven]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Das leidige Problem mit Blasematten im Winter.
Ich hab jetzt bei Exped mal angefragt ob sie die schrottige Synmat tauschen -gegen was Evazotiges

[Freak]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Naja, das ganze war schon etwas kurios. Als ich die Matte damals zum ersten Mal vor Ort ausgepackt habe, war das Loch schon drin.

[Andre84]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Aber general empfehlen kannste die Skin Microlight schon, oder?
Ansonsten gäbs ja noch die TAR Prolight Short.

[Freak]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ja, kann ich. Die Matte ist schon ganz gut. Ich kann auch ausschließen, dass das Loch im Zusammenhang mit den Temperaturen stand.

Die Prolight hat ein robusteres Außenmaterial, allerdings auch einen geringeren R-Wert, da der Schaum der Prolight vertikal gestanzt ist wo hingegen die Microlight horizontal gestanzten Schaum hat.

[derjoe]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Hi,


Ich fahre ganz gut mit Evazote + TAR, habe allerdings auch nur Erfahrung damit bis -15°C, kälter hatte ich es halt noch nicht.

Würde weder Skinlight noch Downmat nehmen. Wenn die funktionieren mögen die ja toll sein - aber ich höre und lese einfach ständig von geplätteten Matten. Ich bleibe bei meinen TAR, den beiden o.g. Teilen traue ich einfach nicht und lege mein Geld lieber anders an.

[Jaerven]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Ich nehm das nächste Mal die "Natural Skin-Mat™ " mit.

[Freak]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Würde weder Skinlight noch Downmat nehmen. Wenn die funktionieren mögen die ja toll sein - aber ich höre und lese einfach ständig von geplätteten Matten.

Dieses Risiko gehst du nunmal mit jeder aufblasbaren Matte ein.

Ich bleibe bei meinen TAR, den beiden o.g. Teilen traue ich einfach nicht und lege mein Geld lieber anders an.

Allerdings kostet die Microlight auch nur die Hälfte einer TAR. Wer auf Nummer Sicher gehen will, sollte eine simple EVA Matte nehmen. Die funzt immer.

[Prachttaucher]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Für nicht zu abgelegene Touren in Deutschland, wo man mit kleinerem Gepäck unterwegs sein will, kann man schon eine Schaummatte nehmen. Wenn´s nicht zu kalt ist reicht eine kurze Matte und für die Füße der Rucksack. Auch die dünne EVA nimmt ja leider viel Platz im Rucksack weg.

[Kris]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Auch die dünne EVA nimmt ja leider viel Platz im Rucksack weg.

An den Rucksack drangezurrt spielt das aber kaum noch eine Rolle, oder?

[Andre84]

AW: Isomatte: Pro/Contra Skin Microlight+EVA vs. Downmat+EVA

Denke auch. Ertse Tour wird Harz im Februar und ich werds dann wohl mit ner Skinlight auf ner EVA probieren. Sollte vorerst ausreichend sein und kältere bzw. abgelegenere Tour sind vorerst nicht geplant.
Skinlight in den Rucksack und EVA dann wohl außen dran