Durch Sals Kochervergleich doch etwas verunsichert mach ich hier mal einen neuen Thread auf:
Frage: Sind Benzinkocher wirklich schlechter als Gas/Spirituskocher?
Vom reinen Brennwert des Benzines ausgehend eigentlich nicht, ist also die Kocherumsetzung so schlecht?
Da mein Benzinkocher ca. 900km von mir entfernt ist kann ich leider nicht selber testen, daher wird das ganze jetzt hier diskutiert
Die Testvoraussetzungen waren ja: Topf mit 1l Wasser, Deckel, kein Windschutz/Hitzereflektor.
1. Das Vorheizen: Er muss vorgeheizt werden, bei langen Laufzeiten verändert sich dadurch evtl. die Effizienz positiv.
2. Die Hitzeentwicklung: Die Hitzeentwicklung ist bei Benzinkocher sehr groß. Ohne Windschutz geht dadurch relativ viel Wärme im Vergleich zum Spirituskocher verloren
3. Die Betriebsart: Wie schon in einem anderen Posting erwähnt können Benzinkocher über Volllast hinaus betrieben werden, sprich mehr Verbrauch bei gleicher Leistung
4. Die Flammenform: Wärend leichte Gaskocher und Spirituskocher eine sehr konzentrierte Flamme mit kleinem Durchmesser haben, ist die Flamme vom Benzinkocher relativ breit. Bei dem Vergleich läuft das darauf hinaus, das mehr Wärme am Topf vorbei fließt
5. Die Betriebsart: Im Test wurden die Kocher immer unter Volllast betrieben, wie entwickelt sich der Verbrauch, wenn man versucht die gleiche Kochzeit wie der Spirituskocher zu erreichen?
Ich glaube das ist doch mal ein Thema über das man diskutieren kann, also her mit Euren Meinungen/Theorien/Messergebnissen usw.
Thorben *mal nen bisschen Schwung ins Forum bringend*
Frage: Sind Benzinkocher wirklich schlechter als Gas/Spirituskocher?
Vom reinen Brennwert des Benzines ausgehend eigentlich nicht, ist also die Kocherumsetzung so schlecht?
Da mein Benzinkocher ca. 900km von mir entfernt ist kann ich leider nicht selber testen, daher wird das ganze jetzt hier diskutiert
Die Testvoraussetzungen waren ja: Topf mit 1l Wasser, Deckel, kein Windschutz/Hitzereflektor.
1. Das Vorheizen: Er muss vorgeheizt werden, bei langen Laufzeiten verändert sich dadurch evtl. die Effizienz positiv.
2. Die Hitzeentwicklung: Die Hitzeentwicklung ist bei Benzinkocher sehr groß. Ohne Windschutz geht dadurch relativ viel Wärme im Vergleich zum Spirituskocher verloren
3. Die Betriebsart: Wie schon in einem anderen Posting erwähnt können Benzinkocher über Volllast hinaus betrieben werden, sprich mehr Verbrauch bei gleicher Leistung
4. Die Flammenform: Wärend leichte Gaskocher und Spirituskocher eine sehr konzentrierte Flamme mit kleinem Durchmesser haben, ist die Flamme vom Benzinkocher relativ breit. Bei dem Vergleich läuft das darauf hinaus, das mehr Wärme am Topf vorbei fließt
5. Die Betriebsart: Im Test wurden die Kocher immer unter Volllast betrieben, wie entwickelt sich der Verbrauch, wenn man versucht die gleiche Kochzeit wie der Spirituskocher zu erreichen?
Ich glaube das ist doch mal ein Thema über das man diskutieren kann, also her mit Euren Meinungen/Theorien/Messergebnissen usw.
Thorben *mal nen bisschen Schwung ins Forum bringend*
Kommentar