Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

[breiterjanosch]

Hey.

Ich arbeite gerade an meiner Masters-Arbeit und beschäftige mich da mit dem Selbstbild und Markenempfinden von Outdoor-Konsumenten. Weil ich in Wales studiere ist er auf Englisch, aber alles einfach und kurz gehalten.

Wenn ihr mir 2,3 Minuten dafür schenken mögt, toll, danke.


http://www.surveymonkey.com/s.aspx?s...3J90VRkQ_3d_3d


Carpe diem,

Jan Breitsohl

[khyal]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Hey.

Ich arbeite gerade an meiner Masters-Arbeit und beschäftige mich da mit dem Selbstbild und Markenempfinden von Outdoor-Konsumenten. Weil ich in Wales studiere ist er auf Englisch, aber alles einfach und kurz gehalten.

Wenn ihr mir 2,3 Minuten dafür schenken mögt, toll, danke.


http://www.surveymonkey.com/s.aspx?s...3J90VRkQ_3d_3d


Carpe diem,

Jan Breitsohl

Hi,

war ja gerne bereit, das zu machen, habe es aber nach einiger Zeit abgebrochen...

Man muss deutlich mehr Zeit aufwenden, hier waere eine realistische Zeitangabe von dir hilfreich...

Und mal wieder alles auf eine marke runtergebrochen, das ist voellig unrealistisch, von so Fragen wie wie ich mir die persoenlichen Eigenschaften eines Nutzers dieser Marke vorstelle , ganz zu schweigen...

Gruss

Khyal

[flosi79]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Hi,

war ja gerne bereit, das zu machen, habe es aber nach einiger Zeit abgebrochen...

Man muss deutlich mehr Zeit aufwenden, hier waere eine realistische Zeitangabe von dir hilfreich...

Und mal wieder alles auf eine marke runtergebrochen, das ist voellig unrealistisch, von so Fragen wie wie ich mir die persoenlichen Eigenschaften eines Nutzers dieser Marke vorstelle , ganz zu schweigen...

Gruss

Khyal

dito, hat bei mir auch abgebrochen. kann evtl damit zu tun haben, dass ich nach 10 min kurz den rechner verlassen musste. danach war die session weg. bitte korrigier deine zeitangabe auf 15-20 min. so macht das keinen spaß!

[Andreas L]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Ja, das geht mir ähnlich - mit der Selbstbeschreibung unter vorgegebenen Attributen hab ich Probleme.

Andreas

[lina]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

klick
und die Meinungen zum (ok, bisschen anderen) Thema

[Gast32020151]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Ja, das geht mir ähnlich - mit der Selbstbeschreibung unter vorgegebenen Attributen hab ich Probleme.

Andreas

Prinzipiell stimme ich Dir zwar zu, aber wenn man ein auswertbares Ergebnis mit vertretbarem Aufwand erzeugen will, braucht man vergleichbare Aussagen. Freitext ist dafür nicht so gut geeignet, weil jeder was anderes erzählt. Das gleiche Problem hatte ich bei meiner Diplomarbeit auch, wenn auch in einem völlig anderen Fachgebiet.

...nur, um die Sache mal von der anderen Seite zu betrachten.

[Kermit_t_f]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Habe mal mitgemacht, hatte auch keine Probleme mit der Zeit. Aber 2-3 Minuten, da muss man schon flott sein und über sich bescheid wissen

Was du vielleicht überlegen solltest, ob bei einer größeren Zahl von Teilnehmern auch Deutschland, sich eine Übersetzung nicht doch lohnt. So steht die Umfrage imho auf recht wackeligen Beinen, wenn ein Teil der Befragten bestimmte Sachen durchgehend falsch versteht. Mit einer deutschen Übersetzung hättest du nicht nur was für die Compliance getan, sondern könntest auch diesem Kritikpunkt entgegenwirken...

[BastelWastel]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Hab heute Mittag nachdem ich gelesen habe 2-3 Minuten... mal angefangen, dann wieder abgebrochen....

hab ihn gerade vollständig gemacht... in 15 Minuten

[Juan]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Ja, das geht mir ähnlich - mit der Selbstbeschreibung unter vorgegebenen Attributen hab ich Probleme.

Andreas

Dito, was bei mir aber daran liegt, dass ich keine Lust habe, mir das alles durchzulesen. Zu überladen.

[Aelfstan]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Mehr als drei Minuten braucht man dafür wirklich nicht.

[konamann]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

also wenn man halbwegs des englischen mächtig ist (bei mir zugegebenermaßen der fall) dann dauert das nicht länger als 5min.

zu lang überlegen führt nicht unbedingt zu einem besseren ergebnis.

[Pfad-Finder]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Sieben Minuten. Ich sehe Englisch für mich persönlich aber auch nicht als "Fremd-"Sprache an.

Und: Längeres Überlegen macht die Antworten nicht besser, da hat konamann Recht.

Pfad-Finder

[flosi79]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

ähm leute, hier geht es nicht um nen wettbewerb wer wie schnell was ausfüllen kann. es geht darum, dass die angegebenen 2,3 minuten für viele einfach eine unrealistische angabe waren.

[Andreas L]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Prinzipiell stimme ich Dir zwar zu, aber wenn man ein auswertbares Ergebnis mit vertretbarem Aufwand erzeugen will, braucht man vergleichbare Aussagen. Freitext ist dafür nicht so gut geeignet, weil jeder was anderes erzählt. Das gleiche Problem hatte ich bei meiner Diplomarbeit auch, wenn auch in einem völlig anderen Fachgebiet.

...nur, um die Sache mal von der anderen Seite zu betrachten.

Ja. Wenn man ne Statistik will, deren Auswertung möglichst wenig Mühe machen soll, und ein eindeutiges Ergebnis bringen soll - dann stimmt das. Wenn man echte Informationen will, dann erreicht man so eher wenig. Aber darauf kommt es ja nicht an.
Was das dann soll? Der Mensch als Konsument - und zwar: ausschliesslich.
Das bin ich nicht.
Andreas

[Gast32020151]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Wenn man echte Informationen will, dann erreicht man so eher wenig...

What the hell sind "echte Informationen"?

[derMac]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

What the hell sind "echte Informationen"?

Das Gegenteil von unechten.
Aber mal abgesehen davon, finde ich, dass Andreas da völlig Recht hat. Wenn man sich in einer Umfrage nicht wiederfindet ist was am Konzept falsch, nicht beim Teilnehmer. Dann sollte es wenigstens den Punkt "andere Meinung als die aufgeführten" geben. Und diesen Fehler machen die allermeisten Umfragen die ich bisher gesehen habe.

Mac

[Andreas L]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Eine Frage wäre zum Beispiel: Was hättest du gerne, das noch kein Hersteller anbietet? Wenn so eine Frage ernst genommen wird (also nicht die Antwort "gefriergetrocknetes Wasser" bringt), dann hast du eine "echte Information" bekommen. Die Frage "welche der genannten Marken kennst du" sagt etwas über die Griffigkeit der Werbestratiegien der einzelnen Firmen aus, aber kaum etwas über den Verbraucher. Solch Fragen reduzieren mich auf eine Rolle als Zielperson für die Werbung, und das Ziel ist, mir so viel wie möglich anzudrehen, ob ich es nun brauche oder nicht. Dafür möchte ich mich nicht zur Verfügung stellen.

Mac, Mac - der Strohmann hat "völlig recht"? Ohne Verifizierung? Alles iO bei dir?

Andreas

[Gast32020151]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Ihr wisst doch überhaupt nicht, welche Informationen der Ersteller der Umfrage tatsächlich generieren will. Verkürzt ausgedrückt kann es auch darauf hinauslaufen, dass er ermitteln will, wieviele User in der Lage sind, die Umfrage in 5 Minuten auszufüllen

Z.B.:

Was hättest du gerne, das noch kein Hersteller anbietet?

Diese Frage mag Dich vielleicht interessieren, ist aber vorliegend offenbar unerheblich.

Die Frage "welche der genannten Marken kennst du" sagt etwas über die Griffigkeit der Werbestratiegien der einzelnen Firmen aus, aber kaum etwas über den Verbraucher.

Wenn eine Werbebotschaft einen Menschen erreicht, sagt das natürlich auch etwas über den Empfänger der Botschaft aus und nicht nur über den Sender.

Davon abgesehen bietet die Umfrage durchaus Möglichkeiten der Individualisierung ("...please specify:..."). Wenn jemandem die abgefragten Attribute sinnlos erscheinen, kann er problemlos die Wertigkeit "1" (=niedrig bzw. irrelevant) vergeben. Es geht nun mal nicht darum, sich in den Fragen und Antworten wieder zu finden, sondern genau diese Fragen zu beantworten. Und wenn die Antwort "unwichtig" oder "kenn ich nicht" lautet, dann ist auch das eine verwertbare Aussage.

[derMac]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Ihr wisst doch überhaupt nicht, welche Informationen der Ersteller der Umfrage tatsächlich generieren will. Verkürzt ausgedrückt kann es auch darauf hinauslaufen, dass er ermitteln will, wieviele User in der Lage sind, die Umfrage in 5 Minuten auszufüllen

Nein, er kann nicht zwischen nicht in der Lage und nicht Willens sein unterscheiden. Ich falle z.B. unter nicht Willens.

Davon abgesehen bietet die Umfrage durchaus Möglichkeiten der Individualisierung ("...please specify:...").

Teilweise, teilweise auch nicht.

Wenn jemandem die abgefragten Attribute sinnlos erscheinen, kann er problemlos die Wertigkeit "1" (=niedrig bzw. irrelevant) vergeben. Es geht nun mal nicht darum, sich in den Fragen und Antworten wieder zu finden, sondern genau diese Fragen zu beantworten. Und wenn die Antwort "unwichtig" oder "kenn ich nicht" lautet, dann ist auch das eine verwertbare Aussage.

Bei "Imagine your brand of outdoor apparel as a person. Indicate the extent to which the following personality attributes apply to the typical user of the brand. (7 = strongly agree, 1 = strongly disagree)" wäre meine Antwort z.B. "I do not 'have' a brand. I am unable to imagine any brand as a person." Das kann ich in der Umfrage nicht unterbringen. Aber egal, eigentlich ist mir das hier jetzt wirklich mal nicht wichtig.

Mac

[Markus K.]

AW: Umfrage: Outdoorkonsum und Selbstwahrnehmung

Der Threadersteller hat bisher einen Beitrag erstellt. Und zwar die Umfrage. Ich finde es erstens ein bisschen frech,
gleichmal die Geduld und die Freundlichkeit der User hier zu fordern.

Zweitens frage ich mich, pessimistisch wie ich bin, ob hier nicht findige, windige Werbestrategen dahinterstecken
und uns hier was vorgaukeln. Am Ende wird man noch von Outdoor-Werbung zugemüllt.

Gruss MK

PS: Für die Umfrage nehme ich mir keine Zeit.