Eine Frage an die älteren Freiluftfreunde hier:
Meine ganze Ausrüstung, Rucksack, Zelt, Schlafsack usw. ist so 1980 herum erworben worden, dann nach reichlichem Gebrauch, FreundinFrauFamilie wegen, mehr oder weniger eingemottet worden.
Jetzt kommt das alles wieder in Benützung, aber ich frage mich, ob das ganze Sach nicht irgendwie technologisch längst überholt ist.
Bei den Zelten z.B. habe ich, im Bild, leider nicht vor Ort, gesehen, da wird nichts mehr geschoben und geknotet und eingehängt, sondern einfach eingeklippst und gesteckt, ganz famos.
Ich frage mich also, ob der Fortschritt in Konstruktion und Material so gewaltig zugelegt hat, daß ich um einen Neuerwerb, will ich die Vorteile moderner Gewebe nutzen, nicht herumkomme.
Oder ich sage mir: Für meine Zwecke langt das alte Zeugsl allemal.
Nur am Rande:
Ich schwöre ja auf Loden. Da bin ich mit meiner Lodenjacke unterwegs und komme mit einem Waldläufer ins Gespräch und der schaut mich entgeistert an, wie ich mit so einer Jacke herumlaufen könne und ob ich nicht wisse, daß es Funktionsjacken gäbe (Dieses Wort muß man sich die Kehle herunterlaufen lassen: Funktionsjacken!), und überfällt mich sogleich mit 'shell', 'liner' und 'Schichtenmodell' und nachdem er mit seinem auf fünf Kilometer ortungssicheren Safer-Reflex-Pro-Proof-Shield-Jacket davongeknistert ist, habe ich mich sofort im Globi-Katalog fortgebildet und gestehe: Ich bin völlig out of date. Ich bin so old-fashioned, dass ich mich schon zu alt für dieses Forum fühle.
Und um mir den Rest zu geben: Ich fotografiere auch noch analog.
Trotzdem die Frage: Ist das Neue so viel besser als das Alte?
Grüße
Thomas
Meine ganze Ausrüstung, Rucksack, Zelt, Schlafsack usw. ist so 1980 herum erworben worden, dann nach reichlichem Gebrauch, FreundinFrauFamilie wegen, mehr oder weniger eingemottet worden.
Jetzt kommt das alles wieder in Benützung, aber ich frage mich, ob das ganze Sach nicht irgendwie technologisch längst überholt ist.
Bei den Zelten z.B. habe ich, im Bild, leider nicht vor Ort, gesehen, da wird nichts mehr geschoben und geknotet und eingehängt, sondern einfach eingeklippst und gesteckt, ganz famos.
Ich frage mich also, ob der Fortschritt in Konstruktion und Material so gewaltig zugelegt hat, daß ich um einen Neuerwerb, will ich die Vorteile moderner Gewebe nutzen, nicht herumkomme.
Oder ich sage mir: Für meine Zwecke langt das alte Zeugsl allemal.
Nur am Rande:
Ich schwöre ja auf Loden. Da bin ich mit meiner Lodenjacke unterwegs und komme mit einem Waldläufer ins Gespräch und der schaut mich entgeistert an, wie ich mit so einer Jacke herumlaufen könne und ob ich nicht wisse, daß es Funktionsjacken gäbe (Dieses Wort muß man sich die Kehle herunterlaufen lassen: Funktionsjacken!), und überfällt mich sogleich mit 'shell', 'liner' und 'Schichtenmodell' und nachdem er mit seinem auf fünf Kilometer ortungssicheren Safer-Reflex-Pro-Proof-Shield-Jacket davongeknistert ist, habe ich mich sofort im Globi-Katalog fortgebildet und gestehe: Ich bin völlig out of date. Ich bin so old-fashioned, dass ich mich schon zu alt für dieses Forum fühle.
Und um mir den Rest zu geben: Ich fotografiere auch noch analog.
Trotzdem die Frage: Ist das Neue so viel besser als das Alte?
Grüße
Thomas
Kommentar