Schietweer

[Meer Berge]

Hallo Fotogemeinde!

Schietweer heißt das bei uns im Norden, wenn dichter Regen waagerecht übern Deich fliegt. Sowas find ich klasse!

Aber ihr kennt vielleicht auch das Phänomen, dass auf Bildern immer die Sonne scheint?
Ich würde auch gerne bei so richtig herrlichem Mistwetter Bilder machen.
Ich habe weder eine Unterwasserkamera noch so eine wasserdichte Box dafür, die wohl auch sehr teuer ist und auf Tour eher unpraktisch mitzuführen.

Habt ihr ein paar Tipps?
Wie macht ihr das?
Mit einem Regenschirm? Muss der durchsichtig sein, um dem Bild keinen Farbstich zu geben, oder hat das keinen Einfluss, weil sowieso nur die Beleuchtung des Objektes wichtig ist?
Gibt es extra Regenschutz-Einrichtungen für Fotoapparate?
Vielleicht eine Kapuzenverlängerung nach vorne, so als Vordach?

Vielen Dank für alle ernstgemeinten Tipps!

Grüße,
Meer Berge

[BubiBohnensack]

AW: Schietweer

Ein Regenschirm wird das Bild selber nicht beeinflussen - u.U. jedoch den Weißabgleichsensor der Kamera, falls der nicht nur den Bildausschnitt, sondern global misst.
Allerdings wirst du vermutlich ein Problem bekommen, da bei waagerechtem Regen jede Menge Wind weht (teils sicherlich in Böen) und der Schirm entweder im Bild ist, oder zu weit weg, um die gewünschte Schutzwirkung zu erzielen.

Ich würd mir an deiner Stelle eine vernünftige Sonnenblende an's Objektiv schrauben und diese je nach Zoombereich evtl mit ein bisl Pappe verlängern. Dann schnappste dir einen klarsicht-Gefrierbäutel, stülpst ihn drüber, sodass die Öffnung zur Sonnenblende aus Pappe zeigt und klebst die beiden Sachen mit Tesa zusammen. Optional kannst du hinten noch ein kleines Löchlein für den Suchereinblick frei lassen.
edit: Je telelastiger dein Bild sein soll, desto einfacher ist es, da die Sonnenblende deutlich länger sein kann (ergo die Frontlinse deutlich tiefer und geschützter liegt). Eine Superweitwinkelsonnenblende wird kaum Schutz bieten und du kannst sie auch nicht verlängern, da sie sonst das Bild naja sagen wir mal - vignettiert ;)

Grützi

[Meer Berge]

AW: Schietweer

Hej Jan Vincent!

Danke für deine Bauanleitung. Ich werde damit mal ein wenig herumexperimentieren. Regenen tut´s ja gerade genug, prima!

Gruß,
Meer Berge

[Torres]

AW: Schietweer

Es gibt bei Budni für ca. 4 € Einweg-Unterwasserkameras, die wasserdicht sind. Bei den wechselnden Winden zum Test vielleicht nicht uncool. Aber halt nicht digital.
Ansonsten habe ich die Kamera bisher immer unter die Jacke gesteckt, die Hand Richtung Regen gehalten und dann drauflos geknipst. Bei Digital kann man ja ruhig drauf halten (Serienbildaufnahme). Aber ich musste dann auf Sportmodus gehen, sonst ergeben die Regentropfen einen Brei, das sieht dann wie verwackelt aus. Nordsee bei Regen sah dann zumindest immer irgenwie sch..... aus.

Torres

[jiggalatei]

AW: Schietweer

wie wäre es denn, 2 Aluscheibenringe anzufertigen, die zwischen 2 passende Filter (einer ohne Glas/Optik) geschraubt werden. Die Aluscheiben dienen als Halter für die übliche Klarsichtkunststofftüte. Das Objektiv und Kamera sind geschützt und keine Probleme mehr mit Brennweite und Sonnenblende, die bei Regenwetter eh nicht nötig ist.
Gruß Jigga

[lutz-berlin]

AW: Schietweer

es gibt im fotohandel kleine regenschirme mit fotoschraube,
mal eine suchmaschine anschmeißen
bei pearl hab ich sowas mal gesehenhttp:
http://www.pearl.de/search.jsp?query...ry=foto+schirm

[Flachlandtiroler]

AW: Schietweer

Tipp (Puristen unter den Naturfotografen mal weghören ):
Den Regen anblitzen -- oft genug habe ich Bilder von verregneten Tagen, wo
a) die Regentropfen garnicht zu erkennen sind und
b) die Belichtungsautomatik die Helligkeit soweit hochgezogen hat dass es garnicht nach Regen aussieht...

Gruß, Martin *der sich gerade am werdenden Frühjahr erfreut*

[Chobostyle]

AW: Schietweer

Vielleicht wäre auch diese Tasche mit Objektivführung etwas für dich. Ich habe allerdings keine eigene Erfahrung damit.
LG,

Chobo

[Meer Berge]

AW: Schietweer

Vielen Dank für eure Anregungen!

So eine Unterwassertasche hatte ich bei Globi schon einmal ausprobiert und für ungeeignet befunden. Die Bilder waren zwar gut, aber die Bedienung des Apparates, die kleinen Knöpfchen und Rädchen, war durch die feste Plastikhülle mehr als umständlich.

Dieser Schirm zum anschrauben ist ja schon interessant. Immerhin hat man dann beide Hände frei für die Kamerabedienung. Das ist bei allen Sachen, die man über die Kamera halten muss, ja etwas schwierig. Bei Wind wird der aber ganz schön an dem Apparat rütteln, nehme ich an.

Da die Schirme für die Kameras schwarz sind, gehe ich mal davon aus, dass das auf die Bildmessung keinen Einfluss hat. Oder es hat keiner drüber nachgedacht?

Vielleicht muss ich doch ein MYOG-Projekt draus machen und mir irgendwie ein Rohr basteln, das erstens gut mitzuführen ist (einfaltbar), schnell um den Apparat gelegt ist und in dem sich die Kamera auch noch vernünftig bedienen lässt.

Oder ich nehm mir so eine Unterwassertasche und ersetze die Teile, die bei der Kamerabedienung hinderlich sind, durch ein Stück dünneren Gefrierbeutel. Tauchen will ich mit dem Gerät ja nicht, es braucht also keinen Wasserdruck auszuhalten.

Vielleicht fällt euch ja auch noch was ein. Ich experimentier mal rum und berichte hier.

Viele Grüße,
Meer Berge

[jiggalatei]

AW: Schietweer

du machst doch in Bridge oder Spiegelreflex. hier sind gut angelegte 30 €
http://www.pearl.de/a-NC1177-1121.shtml

[KiBa]

AW: Schietweer

Ik kenn dat nur unner Schietwedder.

[jiggalatei]

AW: Schietweer

Ik kenn dat nur unner Schietwedder.

Da gibt es regionale Unterschiede:

Ek kenne dat blos ünna Schietweer

[Torres]

AW: Schietweer

OT: Ik bünn för Schietwedder. - getreu Regel 1