Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

[Andreas L]

The Empire Stikes Back...

[DocMucki]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Zwei arme Menschen müssen sich ihren Lebensunterhalt mit Waldarbeit verdienen die den Behörden nicht passt. Sie sterben dabei.

Auf der anderen seite der Welt schreibt einer dazu "the empire stikes back".
Sind die Tiger jetzt Jedi-Ritter oder Sturmtruppen?

[blitz-schlag-mann]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Zwei arme Menschen müssen sich ihren Lebensunterhalt mit Waldarbeit verdienen die den Behörden nicht passt. Sie sterben dabei.

Auf der anderen seite der Welt schreibt einer dazu "the empire stikes back".
Sind die Tiger jetzt Jedi-Ritter oder Sturmtruppen?

[Andreas L]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Ich weiss nichts von diesen beiden Menschen - ausser, dass sie illegal und aus Profitstreben die letzten ursprünglichen Wälder Sumatras abholzen. Dabei geraten die letzten Tiger offenbar so unter Druck, dass sie diese armen Menschen angreifen. Die Regierung verbietet offenbar diesen Raubbau und schickt deshalb keine Jäger, um diese Tiere abknallen zu lassen.
Mir tut es um die beiden leid, um alle die nicht genug zu essen haben, keine Arbeit, keine Schulen für ihre Kinder, keine vernünftige Gesundheitsversorgung. Wenn man sich aber klarmachen will, was dort passiert, dann kann man auf auf dieses Kürzel kommen: Das Imperium (die Natur) schlägt zurück. Darin ist keinerlei Wertung zu sehen - es sei denn, jemand WILL sie darin sehen. Mit diesen Vorkommnissen werden wir uns in den kommenden Jahren mehr und mehr auseinandersetzen müssen - und dafür sind wir selbst verantwortlich.

Übrigens war dieser "jemand" von der anderen Seite der Welt schon in Afrika und Asien unterwegs - und bestimmt nicht auf Touristenpfaden.


Andreas

[DocMucki]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Dann wollte ich die Wertung sehen. Mir war die Ausdrucksweise ins Auge gesprungen mit der auf den Tod von zwei Menschen hingewiesen wird.

Das Imperium (die Natur) schlägt zurück.

Ja, das kann man auf dieses Kürzel brigen. Es lässt sich so auch gut eine Botschaft vermitteln.

Ich finde solch eine personifikation der Natur aber auch verfälschend. Die Natur wird sich nicht rächen. Häufig kann man Sätze lesen wie "Die Natur kennt keine Gnade". Das gilt andersherum auch. Die Natur kennt auch keine Rache.

Wie du schon schreibst: Wir alle werden mit den folgen leben müssen. Ob wir illegale Holzfäller sind oder nicht.

Übrigens war dieser "jemand" von der anderen Seite der Welt schon in Afrika und Asien unterwegs - und bestimmt nicht auf Touristenpfaden.

Darum beneide ich dich. Aber solange du dadurch nicht einen tiefen einblick in diesen Fall hast ist das doch nicht wichtig, oder?

gruß,
Felix

[xe3tec]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

ich find es rechtens

jeder mensch würde genau so reagieren

die leute sind selbst schuld, was erwarten sie auch?

nature strikes back, mit RECHT

[Andreas L]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Deshalb schreibe ich es ja - weil man auf diese Art einen tieferen Einblick bekommt. In der sogenannten 3. Welt liegt vieles im Argen. Entweder hat es die erste Welt ausgelöst oder sie profitiert davon. Letztendlich sind wir in der ersten Welt dafür verantwortlich, wenn in Sumatra der Urwald für die Anlage von Tropenholz-Plantagen gerodet wird - weil wir Teak auf unseren Balkonen stehen haben wollen. Die beiden, die aktuell den Blutzoll bezahlt haben, haben ihn bezahlt für die Holzbarone in Asien, die ökologisch korrekt in Plantagenbau angebauten Teak verticken. Und sie haben ihn für uns bezahlt, wegen dem, auf was wir im Sommer unsere Hintern drauf pflanzen wollen. Schau dir das mal an - gerade jetzt taucht das Zeug wieder überall auf in den Baumärkten und Gartenzentren: Bei Obi bekommst du einen astreinen Teak-Sessel für unter 50 Euro.

Und wenn du das sagst, hier oder anderswo, finden sich sofort wieder 1000 und einer, der dich anmacht, beschimpft, dir das Gegenteil beweist, dir sagt, dass du das jetzt aber verkürzt darstellst und so einfach sei das Ganze nun auch nicht - usw usf. Davon habe ich eigentlich absolut genug - ich weiss auch nicht, weshalb ich mir das noch antue. Kann halt die Klappe nicht halten.
Die Tiger sind dann die nächsten, die dafür bezahlen - aber was solls: Tiger sind was für den Zoo - aus Erst-Welt-Sicht. Und da tun sie ja dann auch niemandem mehr was.

Andreas

[xe3tec]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

andreas du sprichst mir aus dem herzen
und du sagst die wahrheit, wer das nicht siehst ist ein narr

[Da Mo]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Von 6 Milliarden sind 2 tot. Andersrum wäre es weitaus dramatischer gewesen.

[Andreas L]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Von 6 Milliarden sind 2 tot. Andersrum wäre es weitaus dramatischer gewesen.

Na ja- wie immer eine Frage der Perspektive. Wenn du einer von den beiden gewesen wärst, dann wäre das für dich die totale Katastrophe.

[Da Mo]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Na ja- wie immer eine Frage der Perspektive. Wenn du einer von den beiden gewesen wärst, dann wäre das für dich die totale Katastrophe.

Ja von der neutralen Perspektive aus betrachtet.
Das ableben von 2 Menschen wird die Menschliche Population ohne Probleme wegstecken. Bei den Tigern ist mitlerweile jedes Exemplar von Bedeutdung.

[j.c.locomote]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Tiger sind was für den Zoo - aus Erst-Welt-Sicht.
Andreas

Bären doch auch, zumindest hier in Big D

[Da Mo]

AW: Tiger vs illegale Holzfäller auf Sumatra

Bären doch auch, zumindest hier in Big D

Nein nein eigentlich mag ich euch deutsche ja wirklich, aber da, da habt ihr mal echt das preusssiche Klischee bestätigt.

(Selbst, oder obwohl es in Bayern war)