Was für Ski im Fjäll?

[Hutch]

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrung mit normalen Langlaufski (d.h. ohne Stahlkante und eben die normale LL-Breite) und Pulka im Fjäll. Ist das machbar? Will vermeiden mir eine BC-Ausrüstung zulegen zu müssen.

Bitte um Erfahrungsberichte oder Tipps.

Viele Grüße
Hutch

[Jaerven]

AW: Was für Ski im Fjäll?

hat jemand Erfahrung mit normalen Langlaufski (d.h. ohne Stahlkante und eben die normale LL-Breite) und Pulka im Fjäll. Ist das machbar? Will vermeiden mir eine BC-Ausrüstung zulegen zu müssen.

Kann bei eisigen Flächen problematisch werden. Ich hab dort auch Leute auf stärker frequentierten Wegen gesehen die keine Stahlkantenski hatten.
Aber besser ist auf alle Fälle mit. Ich persönlich würde die nicht nehmen.
Wenn Du noch eine Pulka schleppst können die auch zu schmal sein- d.h. du brichst eventuell leichter durch die obere feste Schneedecke.

[hosentreger]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Wie Järven schon ausgeführt hat: Außerhalb von Loipen problematisch, weil
- zu schmal und damit zu geringe Auflagefläche
- ohne die Kanten auf vereisten/verblasenen Flächen zu geringer Seitenhalt
Außerdem: An normale LL-Ski bekommst Du evtl. Probleme mit breiteren Bindungssystemen. Die brauchst Du evtl. wegen erforderlicher Robustheit und geeigneterer Schuhe (u.U. auch hinsichtlich des Wärmeverhaltens).

Schau mal hier:
http://74346.homepagemodules.de/
oder hier:
http://norwegen-insiderinfo.com/nwstartforum_2.htm

und nutze dort die Suchfunktion nach Ski oder Fjellski, dam müsstest Du auch weitere Informationen bekommen.
hosentreger

[Christine M]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Ich bin mir relativ sicher, dass wir das Thema schon mal hatten, kann aber selber über die Suchfunktion nichts Aussagekräftiges finden. Ich meine mich aber zu erinnern, dass Robiwahn auf dem südlichen Kungsleden schon mit normalen Langlaufski unterwegs war, allerdings mit Scooterspur (und ich bin mir nicht sicher bezüglich der Pulka).

Christine

[November]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Will vermeiden mir eine BC-Ausrüstung zulegen zu müssen.

Das kann ich schon verstehen, besonders wenn es ein erster Versuch sein soll. Dann kann man eine geeignete Ausrüstung auch ausleihen, am besten vor Ort.

[hosentreger]

AW: Was für Ski im Fjäll?

@christine M:
Meintest Du das hier?:
http://forum.outdoorseiten.net/showthread.php?t=7264

hosentreger

[Hutch]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Das kann ich schon verstehen, besonders wenn es ein erster Versuch sein soll. Dann kann man eine geeignete Ausrüstung auch ausleihen, am besten vor Ort.

Hallo Leute,

danke für die ersten Hinweise. Ganz und gar ist es nicht die erste Tour. Es liegen schon einige Wintertouren im Gebirge und Skandinavien hinter uns, aber eben noch nicht mit LL-Ski und Pulka.

Ich wollte halt nur wissen, ob jemand eine Tour schon mit "normalen" LL-Ski gemacht hat. Die Spuren zwischen den Hütten sind aus meiner Erfahrung meist eh durch Scooterspuren festgefahren und sollten dann relativ gut zu fahren sein. Aber bei Wind sind sie eben auch leicht wieder verweht. Der Nachteil von den BC-Ski ist, dass sie für eine Loipe zu breit sind und nicht laufen.

Das mit den Kälteschutz an den LL-Skischuhen ist mir bewußt, dazu habe ich aber bisher noch keine richtige Lösung gefunden.

Naja vielleicht kommt ja noch ein toller Hinweis oder Erfahrungsbericht. Bin für jeden Tipp dankbar.

Viele Grüße
Hutch

[Fjaellraev]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Ich wollte halt nur wissen, ob jemand eine Tour schon mit "normalen" LL-Ski gemacht hat. Die Spuren zwischen den Hütten sind aus meiner Erfahrung meist eh durch Scooterspuren festgefahren und sollten dann relativ gut zu fahren sein. Aber bei Wind sind sie eben auch leicht wieder verweht. Der Nachteil von den BC-Ski ist, dass sie für eine Loipe zu breit sind und nicht laufen.

War bisher auch nur mit Stahlkanten unterwegs, und spätestens seit ich (als Langlaufanfänger) letztes Jahr auf der Abfahrt von der Laktajahkkastugan einen (auf seinen Loipenski durchaus fitten) Norweger überholt habe der (in der Scooterspur) zu Fuss abgestiegen ist weil er mit den Ski keine Chance hatte, würde mir die Wahl von Loipenski nicht im Traum einfallen.
Richtig gewachst laufen auch BC-Ski, darfst halt keine Schuppenski nehmen

Gruss
Henning

[Ehemaliger]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Was für eine Bindung hattest Du, Henning? Sind die NNN Bindungen ausreichend oder braucht man so eine Chili etc.?

@all Hat irgendjemand von Euch Erfahrungen mit so FETTEN Skiern wie dem Fischer Outtabounds oder dem Madshus Trolltind? Die müssten doch sehr gut tragen im Fjell...wo es nicht einmal Scooterspuren gibt.

[Fjaellraev]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Ich hatte die Rottefella BC also NNN, ist völlig ausreichend.
Waren aber Mietski der Turiststation Abisko, ich habe also genommen was ich bekommen habe
Ab nächstem Winter werde ich aber mit NN-75 Bindung und Schuh unterwegs sein (Also Chilly, Super Telemark oder Riva) da ich jetzt eigene Ausrüstung habe und mir das vertraute Telemark Material einfach lieber ist
Ich hoffe einfach ich komme zu einer Tour im Fjäll - das steht im Moment aus zeitlichen Gründen etwas in den Sternen (@Peter, falls du das liest, ich melde mich in den nächsten Tagen mal mit Details per PN)

Gruss
Henning

[Ehemaliger]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Komm halt mit mir in den Sarek ;)

[Fjaellraev]

AW: Was für Ski im Fjäll?

OT: Ich fürchte das passt auch nicht in das sich bei mir abzeichnende Zeitfenster...

[gelöschter Nutzer]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Bin jetzt auch schon eine weile auf der Suche nach den passenden Ski + Schuhe + Bindung. Kennt einer nen Laden in Deutschland der die Fischer BC Schuhe im Sortiment hat? Selbst einen Onlineshop konnte ich noch nicht finden. Bzw. was können die Profis hier sonst empfehlen?

[Philipp]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrung mit normalen Langlaufski (d.h. ohne Stahlkante und eben die normale LL-Breite) und Pulka im Fjäll. Ist das machbar? Will vermeiden mir eine BC-Ausrüstung zulegen zu müssen.

Bitte um Erfahrungsberichte oder Tipps.

Viele Grüße
Hutch

Ja, das geht. Habe meine erste Wintertour mit Pulka (Abisko - Kilpisjärvi) auch "nur" mit LL-Skiern gemacht. Waren aber keine superschmalen Loipenrenner, sondern ca. 5 cm breit (schmale Felle paßten gerade noch so drauf).
Wenn Du keine größeren Gefälle zu überwinden hast, geht das sogar recht gut, und ist auf alle Fälle die billigere Lösung. Dennoch wirst Du Dir früher oder später noch Telemarkski kaufen .

Wenn Du noch eine Pulka schleppst können die auch zu schmal sein- d.h. du brichst eventuell leichter durch die obere feste Schneedecke.

Schleppst Du im Ernst Deine Pulka? Hart...

Richtig gewachst laufen auch BC-Ski, darfst halt keine Schuppenski nehmen.

Absolut wahr! Schuppenski sind für die Tonne. Leider werden in D fast nur Schuppenski verkauft, keine Ahnung warum. Ich glaube, daß Globetrotter den Madshus Glittertind als Wachsski verkauft. Ist ein toller Ski!
Ansonsten ist der E99 von Fischer nicht zu Unrecht der Klassiker. Aber versuch' ihn ohne Schuppen zu kriegen. Ich habe bei den SKi meiner Liebsten einen Großteil der Schuppen wieder zu geschweißt, damit man mit den Dingern überhaupt vorwärts kommt.
In meinen Augen hat der E99 für seine geringe Spannung einfach eine viel zu lange Schuppenzone, die die Gleiteigenschaften zu stark herabsetzt.
Zumindest früher gab's den E99 mit unterschiedlichen Schupenzonenlängen (400, 600 und 800 mm, meine ich), allerdings hatten die Läden hier in D meist nur eine - zu große - Standardlänge da (oftmals unabhängig von der Skilänge! ) und die Verkäufer wußten größtenteils nicht einmal von diesem Unterschied.

Mittlerweile hat Globi einen neuen Ski von Salomon im Programm, der für tiefen, weichen Schnee durchaus interessant sein könnte: recht breit, damit guter Auftrieb, aber mit Spannung und Abstoßzone (leider Gottes auch hier die unsäglichen Schuppen).
Man sollte aber bedenken, daß ein Ski mit zunehmender Taillierung auch zunehmend schwerer in der Gerade zu führen ist, was sehr kräftezehrend sein kann. Scheinbar macht die Carving-Mode, die jedem Deppen das Kurvenfahren erlaubt, auch vor Wanderski nicht Halt. Nur ist starke Taillierung hier halt kaum angebracht.

Gruß
Philipp

[Jaerven]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Schleppst Du im Ernst Deine Pulka? Hart...

Witzbold. Natürlich schlepp ich die Pulka hinter mir her- aber das Gewicht auf den Skiern erhöht sich dadurch schon, und je nach Schneeverhältnissen stapft man dann etwas seltsam herum.

[derMac]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Schuppenski sind für die Tonne.

Quatsch.

Mac

[derMac]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Der Nachteil von den BC-Ski ist, dass sie für eine Loipe zu breit sind und nicht laufen.

Der E99 ist ganz leicht zu breit und passt in eine schon leicht "ausgefranzte" Spur ganz gut rein.

Mac

[cast]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Hat eigentlich mal jemand die klassischen Tegsnäs ausprobiert?

[JonasB]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Hat eigentlich mal jemand die klassischen Tegsnäs ausprobiert?

Ja, aber nicht im Fjäll und nicht mit Pulka. Überlege aber das im Februar nach zu holen

[cast]

AW: Was für Ski im Fjäll?

Ja, aber nicht im Fjäll und nicht mit Pulka

Okay für´s Waldland mit tiefem weichen Schnee sind sie eher geeignet.
Aber ansonsten??
Ich mag so altertümliches Zeug.