Ich bin beim Rumstöbern im Forum auf ein Zitat gestoßen, das mir voll und ganz aus der Seele spricht:
Es ist aber zum Teil wirklich ätzend daß eine ganze Menge Outdoor-Kleidungshersteller offensichtlich annehmen daß Artikel für Frauen am besten ausschließlich in Pastelltönen von babyblau bis schweinchenrosa oder vielleicht noch in Psychopathenlila und straßenmeistereiorange angeboten werden, aber kaum in gedeckteren Farben in denen Herrenkleidung standardmäßig angeboten wird. Irgendwie entgeht denen völlig daß es auch Frauen gibt, die unterwegs nicht aussehen wollen als hätte man sie einmal über eine Malerpalette gezogen.
Ich bin z. B. gerade auf der Suche nach einem Schlafsack, und es geht mir tierisch auf die Neven, dass die Frauenmodelle fast alle in Hellblau, mindestens aber 2-3 Farbtöne heller angeboten werden. Ähnliches ist mir schon bei Rucksäcken, Klamotten und Schuhen (z. B. Teva-Sandalen) begegnet.
Es muss ja nicht immer Bundeswehrgrün sein, aber ich finde Hellblau nunmal a) hässlich, aber vor allem b) eine denkbar ungünstige Farbe für Outdoor-Ausrüstung und -Bekleidung. Sicher gibt es auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen, aber das scheint mir doch ein allgemeiner Trend zu sein, und hier in England ist es noch extremer.
Geht das außer mir und der Autorin des Zitats oben (Name leider vergessen) auch anderen weiblichen Forenbenutzern so?
Oder steht tatsächlich die Mehrzahl aller Frauen auf Pastelltöne, und ich bin eine verirrte Seele?!
Es ist aber zum Teil wirklich ätzend daß eine ganze Menge Outdoor-Kleidungshersteller offensichtlich annehmen daß Artikel für Frauen am besten ausschließlich in Pastelltönen von babyblau bis schweinchenrosa oder vielleicht noch in Psychopathenlila und straßenmeistereiorange angeboten werden, aber kaum in gedeckteren Farben in denen Herrenkleidung standardmäßig angeboten wird. Irgendwie entgeht denen völlig daß es auch Frauen gibt, die unterwegs nicht aussehen wollen als hätte man sie einmal über eine Malerpalette gezogen.
Ich bin z. B. gerade auf der Suche nach einem Schlafsack, und es geht mir tierisch auf die Neven, dass die Frauenmodelle fast alle in Hellblau, mindestens aber 2-3 Farbtöne heller angeboten werden. Ähnliches ist mir schon bei Rucksäcken, Klamotten und Schuhen (z. B. Teva-Sandalen) begegnet.
Es muss ja nicht immer Bundeswehrgrün sein, aber ich finde Hellblau nunmal a) hässlich, aber vor allem b) eine denkbar ungünstige Farbe für Outdoor-Ausrüstung und -Bekleidung. Sicher gibt es auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen, aber das scheint mir doch ein allgemeiner Trend zu sein, und hier in England ist es noch extremer.
Geht das außer mir und der Autorin des Zitats oben (Name leider vergessen) auch anderen weiblichen Forenbenutzern so?
Oder steht tatsächlich die Mehrzahl aller Frauen auf Pastelltöne, und ich bin eine verirrte Seele?!
Na? Frauenfarben oben oder unten? 
- und "schöne" bunte Farben sind einfacher zu realisieren als vernünftige Schnitte.
und alle diese "betont" weiblichen Farbkombinationen. Ich war auf der Suche nach einem Tagesrucksack - dieser wär ja von der Idee her meins gewesen, nur in 
Kommentar