Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Nutzungsbedingungen
durch. Du musst dich registrieren,
bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke dazu oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen.
Mal wieder rückenschonende überteuerte UL- Müllsäcke?
UL ist da nur das Outfit 1-1,3 kg für nen 40 Liter Sack ist nicht besonders leicht, viele Kletterrucksäcke lassen sich ebenfalls auf das Gewicht abspecken
Also beim Drypack Pro steht bei mir was von 300Gramm.
Naja, den Mountain Pro 40, den Waldwichtel meint, kann man doch nicht direkt mit dem Drypack Pro vergleichen. Letzterer ist ja deutlich kleiner und hat wohl "nur" eine Schaumstoffeinlage als "Tragegestell", der Mountain Pro ist größer, hat ein "Tragegestell", scheint aus robusterem Material zu sein und deutlich mehr Gurtbandapplikationen dran.
Wenn auch der Mountain Pro nicht eben besonders leicht ist, ists IMO doch ein echt interessanter Rucksack, was die Details angeht. Aber eben ein wenig teuer...
Und mein alter Deuter tuts auch noch einige Jahre, von daher brauch ich gerade keinen neuen Bergrucksack
So wie das Waldwichtel verallgemeinert hat, genauso hab ich das dann auch. Das Exped nicht nur den Turnbeutel mit Trägern herstellt weiß ich. Aber andersherum gibts auch nicht nur den Mountain Pro 40. Das einer davon UL Charakter hat oder nicht wollte ich gar nicht diskutieren.
Snuffy
Gibt Dir dat Leben eenen Knuff,
dann weene keene Träne.
Lach Dir'n Ast, und setz' Dir druff,
und baum'le mit die Beene.
So wie das Waldwichtel verallgemeinert hat, genauso hab ich das dann auch. Das Exped nicht nur den Turnbeutel mit Trägern herstellt weiß ich. Aber andersherum gibts auch nicht nur den Mountain Pro 40. Das einer davon UL Charakter hat oder nicht wollte ich gar nicht diskutieren.
Snuffy
ich habe hier nichts verallgemeinert.... aber lassen wir das
Kommentar