Hilleberg Staika

[Corton]

Wer hat schon Erfahrungen mit diesem Zelt gemacht?
Mich interessiert eigentlich hauptsächlich die effektive Liegelänge. Stößt man mit 1,87m bereits an die Innenzeltwände? Ist das Innenzelt straff oder hängt es in den Raum (wie z.B. beim Tarra)?
Wie ist das Raumgefühl? Hat das Staika auch diese nette mittige Bodennaht? Wie sieht´s mit der Haltbarkeit der RVs aus?

Vielen Dank im voraus!

Corton

[MaMa]

Hi Corton,

Mein Tourenkumpel hat ein Staika - ich habs auch schon mitbenutzt. Mit meinen 1,90 lag ich gut drin, ohne IZ-Kontakt. Raumgefühl war gut, allerdings merkt man die Kuppel schon - in der Mitte prima Höhe, dann gehts ein bissel runter. Das IZ ist relativ schmal, aber total straff. Die RV lassen sich locker mit einer hand bedienen - auch ein Zeichen, dass der Stoff straff gespannt ist. Die Belüftung im Dach ist klasse; auch die beiden Apsiden über die ganze Liegelänge fand ich gut - man hat halt auf grosser Länge Zugriff auf sein Zeug. Allerdings finde ich sie sie auch ein bissel schmal, für einen grossen Rucksack mit ausgebreiteten Hüftgurtflossen wirds schon eng. Einziger Nachteil war, dass es beim Aufbau etwas friemelig ist, die Stangen unter der Lüfterabdeckung oben in der Kuppel durchzuschieben. Aber sonst - klasse Teil.
ach ja: ob am Boden ne Naht war weiß ich jetzt nicht mehr.

[bertchen]

Bin heute im nem Laden zufaellig ueber ein aufgebautes staika gestossen.
Alles was mir dazu einfiel war "gott is das klein".
Drinliegen ging zwar gut, auch wenn ich nur auf dem schlafsack lag, aber die form an sich fand ich zu end, ebenso die kopffreiheit.

Bert

[ramtho]

Ich war letzten Sommer mit einem Hilleberg Staika auf einem 7.000er. Null Probleme, herrliches "Wohn"-Gefühl!

Ein äußerst robustes, geräumiges (zwei Eingänge und 2 Apsiden für zwei Personen) und gemütliches Wigwam, das jedem Regen, Schneefall und Sturm standhält. Außerdem sehr leicht vom Gewicht her (3,1kg netto) und von einer Person problemlos aufzustellen. Das Zelt kann völlig frei, also ohne Heringe, stehen, die Apsiden liegen längs des Innenzeltes (eine gute Idee, da man vom Schlafsack aus an das Gepäck kommt), die Belüftung funktioniert phantastisch. Außerdem bietet die Firma Hilleberg ein ausgezeichnetes Service. Als ich ein Ersatzteil benötigte, genügte ein E-Mail und ich bekam ohne viel Wenn und Aber zwei (!) Ersatzelemente aus Schweden zugeschickt.

Ich habe mir das über diverse Foren empfehlen lassen - und ich gebe die Empfehlung hiermit weiter.

Thomas

[Jörg Boldt]

Hallo Corton,

ich habe das STAIKA seit ca. 6 Jahren und kann daher einiges zu deione Fragen sagen.

Liegelänge: ich bin 188 und habe bin nur äußerst selten mit dem Kopf ans Innenzelt gestoßen ( bei extremem Wind auf der Kopfseite)

schlaffes Innenzelt: ich kenne schon so einige Zelte, aber das Innenzelt des STAIKA würde ich als sehr straff bezeichnen.

Raumgefühl: Für "normale" Frühjahr-, Sommer-, und Herbstwanderungen ist das STAIKA ausreichend groß für 2 Personen. Aber ACHTUNG für Winterwanderungen ist es doch sehr eng. Obwohl der Tunnel Keron von Hilleberg nur 0,2m² mehr Grundfläche mehr hat, ist das Volumen - sprich eben das Raumgefühl - wesentlich größer.

Bodennaht: Ich glaube nicht.........

Haltbarkeit Reißverschlüsse: Meine Reißverschlüsse halten seit Jahren auch den extremen Wetterbedingungen von Winterwanderungen aus (eingefrorene Reißverschlüsse, Orkan.....)

Sonstiges: Ich kann das STAIKA speziall für Stürme bis zu Orkanen nur empfehlen (komme gerade aus Nordschweden und habe wieder eine Nacht im STAIKA bei Windstärke 10-11 erleben dürfen........


Gruß
Jörg

[Corton]

Danke für die Hinweise!

Noch eine Frage: Sind die 3 Gestängekanäle beim alten Modell wirklich durchgehend oder verbirgt sich da eine (bzw. 3) Lücke(n) unter der Regenabdeckung?

Corton

[Jörg Boldt]

Hallo Corton,

die Gestängekanäle sind unterbrochen unter der Regenabdeckung.

Gruß
Jörg

[Corton]

Hallo Jörg,

das ist natürlich weniger gut. Es macht bestimmt einen riesigen Spaß, bei Regen, Wind und Dunkelheit die 3 Stangen da durchzuwurschteln... da bietet das neue Modell dann doch Vorteile.
Was sich mir allerdings bei den neuen Konstruktionen mit Clips völlig verschließt: Warum stattet Hilleberg die Gestängeein- bzw. ausgänge nicht mit einem reflektierenden Material aus? Beim (grünen) Tarra fand ich es immer unglaublich lästig, dass man bei Dunkelheit ewig suchen muss, bis man die Eingänge findet. Vielleicht ist das jetzt beim Staika endlich geändert.

Gruß,

Corton

[Nicht übertreiben]

Das Staika für den (mehr oder weniger) schmalen Geldbeutel...

[tsfc]

Das Staika für den (mehr oder weniger) schmalen Geldbeutel...

??? Kommt da noch was oder stehe ich auf der Leitung ???

Tom :wink:

[Corton]

Kommt noch was... :wink:

[Nicht übertreiben]

Danke Anke! :P

...hab halt gedacht es ist bald Ostern, da könnt Ihr ruhig mal nen bisschen suchen *gg*

[Lutz]

Das Staika für den (mehr oder weniger) schmalen Geldbeutel...

??? Kommt da noch was oder stehe ich auf der Leitung ???

Tom :wink:

Kann Dir leider auch nur sagen, dass es sich um das Four Seasons Yukon SI von Globetrotter handelt...

ciao
Lutz

[Indy Mav]

Hab mir das Staika das erste mal auf der Outdoor in Ludwigshafen angesehen und war von der "Räumlichkeit" doch ein wenig enttäuscht. Gut, ich bin das Tarra gewohnt...dennoch wäre mir das Staika für zwei doch etwas klein, glaub ich. Bin ja auch noch am hadern...Tarra verkaufen und Staika kaufen...Größtes Problem beim Tarra: Wie schon gesagt Liegelänge und die Gesamtlänge des Zeltes. Find mal nen ebenen Platz, der so lang ist wie das Zelt incl. Apsiden. Da ist das Staika doch irgendwie kompakter.
Das Clip-System ist soweit super, das mit den reflektierenden Gestängekanälen ist beim Staika immer noch nicht durch. Hab da mal auf der Messe nachgefragt: Es gäbe wohl (so sagte mir Bo Hilleberg (!!!)) Qualitätsprobleme bei den Reflexstoffen und sie suchen nach etwas geeignetem. Hmm...mal sehen, wann das kommt.
Ach ja, ab irgendwann soll die schändliche Bodennaht aus allen Zelten verschwinden. Nur wann...vielleicht schon bei den jetzigen Modellen. hat da wer Neuigkeiten?

[felö]

Die Bodennaht wird wahrscheinlich (wenn da überhaubt vorhanden) höchstens in Zweimannzelten verschwinden, da die Stoffbreite die Grenzen setzt (i.d.R. max. 150-160c). Allerdings wird die Naht vermutlich vereinzelt auch in Kauf genommen, wenn dabei beim Zuschnitt weniger Abfall anfällt.

Felö

[Nicht übertreiben]

Wenn ich nen Zelt für 700€ kaufe, dann erwarte ich, dass nicht aus Kostengründen eine Naht durch den Boden läuft...afair waren früher in den HB-Zelten keine Bodennähte, sollten sich die Produktionsmethoden zurückentwickelt haben

Tut mir leid, aber bei so einem Preis müssen imo alle Details stimmen, das geht bei reflektierenden Abspannleinen los und endet nicht unbedingt bei der Bodennaht...

Thorben

[Sch00n]

Wieso kauft man sich nicht sowieso das Zelt von Globi, ich wage zu bezweifeln, dass ein Hilleberg wirklich über den doppelten Preis wert ist. Außerdem hat Globi das Design doch fast eins zu eins übernommen und wenn jetzt sogar gleichwertiges Material verarbeitet wird. Sicher man hat den Namen Hilleberg auf seinem Zelt stehen aber meint ihr nicht, dafür 350 euro mehr auszugeben ist gerechtfertigt ?
Ich wills ja niemanden verderben, interessiert mich nur mal was ihr dazu meint.

[Nicht übertreiben]

Ich habe mir das Zelt noch nicht angeguckt, weiß also nicht ob das wirklich eine 1:1 Kopie ist. Bei der PU-Version scheinen wohl einige Stellen im Innenzelt aus nicht abdeckbarem Moskitonetz zu sein. Das wäre imo fürn Winterzelt schlecht. Wenn das bei der Sil-Version auch so ist, dann wäre das für mich ein Grund es nicht zu kaufen.

Außerdem spielt neben dem Material auch die Verarbeitung eine Rolle.
Ich persönliche finde aber schon 350€ fürn Zelt ganz schön teuer, ein HB steht da gar nicht zu Debatte!

Thorben

[Indy Mav]

Warum ich immer wieder nen Hilleberg und kein Windy10067 kaufen würde? Weil die Verarbeitung einfach unerreicht ist. Selbst 300 € können sehr viel Geld sein, wenn Du bei der zweiten Benutzung den Reißverschlußschieber deines Innenzeltes in den Händen hältst und den Moskitos nur noch ein verzweifeltes Grinsen entgegenzusetzen hast. Wieviel ist Dir ruhiger und vor allem sorgloser Schlaf bei jedem (!) Wetter wert?

[Lutz]

Also, eine 1:1 Kopie ist es sicher nicht:
Von den möglichen Qualitätsunterschieden einmal abgesehen unterscheiden sich die Innenzeltmasse schon erheblich:

Hilleberg: 140 x 230

Four Seasons: 120 x 220


ciao
Lutz