Welchen Rucksack empfehlt ihr mir

[Pinksheep]

Hallo Liebe Member,

Bin neu hier in eurem Forum hab mir schon einiges an Forum Posts durchgelesen und wende mich jetzt an euch, damit ihr mich vllt ein bisschen beraten könnt. Ich bin Pfadfinder und hab meinen alten Rucksack langsam Leid(war ein billiger Aldi-Rucksack für den Anfang), die Reisverschlüsse reissen und er ist recht unbequem.

Wir laufen mit den Pfadfindern meist um die 100 km mit einem Gewicht von ca. 20 kg. Ich suche einen Rucksack der möglichst außenfächer besitzt. Mein alter Rucksack hat leider nicht so viel Gewicht durch den Bauchgurt abgenommen und auch so war das Tragegefühl nicht das beste(geht nach ner zeit ziehmlich auf den Rücken). Vielleicht könnt ihr mir ja durch eure Erfahrung ein paar Tipps geben, welche modelle ich mir anschauen könnte

Fabi alias Pinksheep

[Shorty66]

Hallo du!
Also... ich weiß ja nicht wie groß du bist... aber es soll ja leute geben die in ihrem Rucksack übernachten können...
Falls das aber gar nicht deine Intention ist, dann wärs eigentlich richtig gewesen diesen Thread nicht ins schlafsack forum, sondern ins rucksack forum zu stellen.

Um diene Frage zu beantworten wäre es gut noch ein paar infos von dir zu bekommen, damit man einschätzen kann wieviel platz du im rucksack brauchst und was genau du vor hast.
100km und 20kg sind da nicht so tierisch aussagekräftig.

Um generell 20kg an Last zu schleppen hätte ich zwei vorschläge:
Gregory und Bergans.
Beide machen super Rucksäcke die auch richtig was aushalten und das gewicht recht gut auf den körper übertragen.
Bei Gregory finde ich persönlich den Wingate Bzw. den triconi sehr gelungen. einfaches und anpsrechendes Design. Klares Konzept und super Tragesystem.

Bei Bergans Könnte ich dir insbesondere den Trollhetta empfehlen. Mit 75- 95 Litern ist er allerdings ne ganze klasse größer als die Gregorys. Falls du zelt schlafsack und sonstige voluminöse sachen dabei hast ist das aber wohl auch eine gute wahl.
Besonders begeister hat mich hier die Möglichkeit, den rucksack wie eine reisetasche vorne zu öffnen. Die früher als unstabil verschriehene Technik ist mittlerweile sehr zuverlässig. AUch ein nettes extra ist der Daypack hinten auf dem rucksack. Er kann abgenommen und für tagestouren benutzt werden. Der Bergans dürfte eher deinem bedürfnis nach "vielen taschen" (kenn ich von meiner freundin ) entsprechen.

Generell sind für längere wanderungen 60 liter sicher eine gute wahl - falls es in den winter geht auch mal mehr (75+). Und jeden großen rucksack kann man mittlerweile per Kompressionsriemen zusammenschnüren....

der Presi dürfte allerdings bei beiden varianten bei ca. 300€ liegen...
Aber diese rucksäcke kauft man fürs leben.

[Pinksheep]

Tut mir Leid das ich nicht alles Angegeben habe wusste leider nicht genau was ihr benötigt:P. Also generell habe ich einen recht großen Schlafsack der viel Platz verbraucht, ansonsten brauche ich den Platz meist für einen Poncho und teile eines Zeltes, ansonsten halt noch allen möglichen kleinen Kram der so anfällt. Bald werden wohl noch Beil und vllt eine kleine Säge hinzu kommen.

Bei meinem alten rucksack gab es auch schon ein fach mit dem ich den rucksack wie eine reisetasche öffnen konnte und war auch sehr begeistert. also generell wäre schon viel Platz angesagt für meinen Rucksack, da die sachen eher mehr Platz als Gewicht verbrauchen und der Bergans Rucksack hört sich aufjedenfall schonmal nicht schlecht an:P, der einzige Hacken an der Sache: teuer^^, aber naja wozu gibt es Weihnachten^^

Und Entschuldigung das ich es in das Schlafsack forum geschrieben hab, weiß auch nicht wie ich darauf kam^^

[cd]

Nun, interessant wäre auch noch ne Preisvorstellung, bzw. was du maximal bereit bist auszugeben... :wink:

Ich selber hab nen Bach Specialist 2 mit gut 70l (mittlerweile auch als Bach Specialist FA mit großer Frontöffnung erhältlich) und finde den auch bei Lasten von 20-25kg ganz angenehm. Ist aber auch nicht ganz billig.

Auch mit nem recht günstigen (damals: 200DM statt 300DM) Rucksack von VauDe (Montana 55 mit knapp 60l) hab ich ein paar Wochen lang gut 20kg durch Skandinavien gebuckelt und fand das damals schon absolut OK. Auch heute benutz ich den Rucksack noch ab und an und da sind schon auch mal an die 20kg drin.
Was ich damit sagen will: Wenn du das Geld hast und bereit bist auszugeben, sind die "Edelrucksäcke" von Gregory, MacPac, Bergans, Osprey, Bach etc sicher fein, wenn du nicht so viel ausgeben kannst/willst kannst du auch um 150€ oder weniger was ordentliches finden. Musst halt evtl etwas Geduld haben und nach Sonderangeboten gucken. Da ich ja schon gute Rucksäcke in der Größenklasse hab, kenn ich mich auf dem aktuellen Markt zugegebenermaßen nicht soooo gut aus...

Wegen vielen Taschen:
Auch an nen schlanken Rucksack kann man über die Kompressionsriemen Seitentaschen ranmachen, ist i.d.R. kein Problem.

chris

[Rajiv]

Da man beim Rucksack prinzipiell probieren muß, ob er paßt oder nicht, kann ich keinen pauschalen Tip abgeben. Um einen einigermaßen abgesicherten Tip geben zu können, bräuchte man solche Daten wie Rückenlänge etc.
Du wirst also nicht drumherumkommen in einem Laden eine Beratung in Anspruch zu nehmen.
Wenn du über's Netz einige Rucksäcke zur Probe bestellen willst, dann würde ich den Doldy Pumori (wahrscheinlich wäre die 75 Liter-Variante für dich am brauchbarsten) von Eukasa ins Rennen schicken. Der wäre nicht sonderlich teuer, aber aus eigener Nutzung/Erfahrung kann ich sagen, daß er sehr brauchbar ist(gilt natürlich nur, wenn er einem paßt).

Rajiv

[lupold]

Die Cerro Torres von Lowe Alpin sollten noch genannt werden.

[Indi]

Ich würd nen Bergans nehmen!

z.B. einen Alpinist?



Hätt ihc meinen Deuter Eclipse nicht schon ... wärs ein Bergans!!

LG, Indi

[Loon]

Da besteht allerdings das Problem dass er vllt. zu groß ist. War zumindest bei mir so. Anfangs war ich noch so blauaugig und hab geglaubt 110l füllen zu können. Mittlerweile bin ich bei 44 (allerdings nur bei max. 6-10 Tagen Autonomie...). Daher mein Tipp: Nimm dir keinen zu großen Rucksack!

[-wf-]

110 Liter konnte ich auch nicht füllen, aber ohne Seitentaschen ist der Viking etwa 95 Liter groß. Die kriege ich voll mit Zelt, Schlafsack, Klamotten, Essen und Fotoausrüstung. Tragen läßt er sich sehr gut, habe ihn fast vier Wochen mit rund 25 kg durch Schweden geschleppt und nicht verflucht.

Ein großer Rucksack hat vor allem den Vorteil, daß das Einpacken kein Puzzlespiel wird und auch wirklich alles reinpaßt. Sachen draußen zu befestigen gefällt mir nicht. Schwedische Wanderer sagten, das machten nur die Deutschen in ihrem Ausrüstungswahn, immer kleiner und leichter. Sie wären deutlich an orangefarbenen Isomattenbeuteln zu erkennen. Die Schweden amüsierten sich köstlich und wollten gar nicht glauben, daß ich wirklich aus Deutschland komme.

[Waldwichtel]

Ich würd nen Bergans nehmen!
z.B. einen Alpinist?

Der Alpinist ist ein toller Rucksack, aber Bergans hat dem Teil ein neues Design verpasst mit einfach schrecklichen Farben!

@Loon: Ein 44l-Rucksack ist nur dann ausreichend, wenn man ein Tarp statt einem richtigen Zelt benutzt..., oder?

Viele haben auch die Angewohnheit, sich einen kleinen Rucksack zu kaufen und dann allerhand außen dranzuspannen... (diese Variante machen die Norweger gerne..., sooo große Packsäcke haben die auch nicht immer), das ist aber recht unpraktisch und wohl auch nicht so toll in Bezug auf den Schwerpunkt.

Nen 70-90l Rucksack für 14 autarke Wandertage ist bstimmt nicht übertrieben

[Waldwichtel]

Ich würd nen Bergans nehmen!
z.B. einen Alpinist?

Der Alpinist ist ein toller Rucksack, aber Bergans hat dem Teil ein neues Design verpasst mit einfach schrecklichen Farben!

@Loon: Ein 44l-Rucksack ist nur dann ausreichend, wenn man ein Tarp statt einem richtigen Zelt benutzt..., oder?

Viele haben auch die Angewohnheit, sich einen kleinen Rucksack zu kaufen und dann allerhand außen dranzuspannen... (diese Variante machen die Norweger gerne..., sooo große Packsäcke haben die auch nicht immer), das ist aber recht unpraktisch und wohl auch nicht so toll in Bezug auf den Schwerpunkt.

Nen 70-90l Rucksack für 14 autarke Wandertage ist bstimmt nicht übertrieben