Gregory Adventure Serie

[Lastesel]

Hallo,
hat jemand Erfahrungen mit Gregory Rücksäcken aus der Adventure Serie (also Gregory Whiney, Lassen, Palisade, Shasta)? Mir geht es besondest um die Robustheit des Rucksack, also ob die Plasteteile des Tragesystems halten und auch das Material des Sacks robust ist.

[Onkel Tom]

Hi,
habe selbst den Shasta - und bin damit absolut zufrieden! Tolles Tragesystem(wenns passt...) Superrobust - hier im Forum haben auch noch einige Leute den Shasta, versuchs mal mit der Suche , dort wirst Du noch einige Berichte über den Shasta finden.
Gruß
TOM

[marcus]

hi, hab wie onkel tom auch den shasta. bisher keine probleme mit der robustheit. passform-naja, das ist halt wirklich individuell, hab bisle wenig speck auf der huefte, daher passen die meisten rucksäcke eh nicht, wenn sie wirklich schwer sind.

bisher hatte ich noch keinen defekt, obwohl das teil schon durch einige wälder geschleift wurde.

greets, marcus

[Dirk N.]

Das Material des Shasta ist robust,auch die Nähte und Reißverschlüsse, aber im Vergleich mit anderen guten Marken nicht besser. Er hat mir nach einigem vergleichen vom Tragegefühl (Sitz allgemein und in Bewegung) am besten gefallen.Das ist der Kaufentscheid und ich bin bis heute zufrieden damit.
Wie du sicher weißt kann das mit der Passform jedoch bei jedem anders ausfallen.(!)

Dirk

[Lastesel]

Ja weiß ich, aber ich habe den Rucksack schon aufgehabt und er hat halt super gesessen. Werd nun denke ich mal einen Gregory kaufen. Danke für eure Antworten.

[Becks]

Hab zwei Gregorys und schlepp die durch dick und dünN. den Chaos und den Acadia. Beides sehr schöne Teile in die man ziemlich viel reinstopfen kann ohne daß das Tragegestell schlapp macht.

Alex

[marcus]

hi, hab wie onkel tom auch den shasta. bisher keine probleme mit der robustheit. passform-naja, das ist halt wirklich individuell, hab bisle wenig speck auf der huefte, daher passen die meisten rucksäcke eh nicht, wenn sie wirklich schwer sind.

bisher hatte ich noch keinen defekt, obwohl das teil schon durch einige wälder geschleift wurde.

greets, marcus

nachtrag:

was ich beim shasta nicht sooo toll finde, ist, das der zwischenboden zwischen haupt- und schlafsackfach nicht richtig "dicht" ist. an den rändern rutschen immer gern kleine ausrüstungsstücke ins schlafsackfach, wenn man den abends rausholt.
beim shasta hängt der boden halt einfach nur an vier halterungspunkten fest.
die lösung von wolfskin u.ä. find ich da schon eppes besser, wenn auch ggf etwas schwerer (reißverschluß oder schürrzug mit tanka)...


so, das wars

greets, marcus

[marcus]

hi, hab wie onkel tom auch den shasta. bisher keine probleme mit der robustheit. passform-naja, das ist halt wirklich individuell, hab bisle wenig speck auf der huefte, daher passen die meisten rucksäcke eh nicht, wenn sie wirklich schwer sind.

bisher hatte ich noch keinen defekt, obwohl das teil schon durch einige wälder geschleift wurde.

greets, marcus

nachtrag:

was ich beim shasta nicht sooo toll finde, ist, das der zwischenboden zwischen haupt- und schlafsackfach nicht richtig "dicht" ist. an den rändern rutschen immer gern kleine ausrüstungsstücke ins schlafsackfach, wenn man den abends rausholt.
beim shasta hängt der boden halt einfach nur an vier halterungspunkten fest.
die lösung von wolfskin u.ä. find ich da schon eppes besser, wenn auch ggf etwas schwerer (reißverschluß oder schürrzug mit tanka)...


so, das wars

greets, marcus