Hallo,
ich möchte mir demnächst eine kompakte Digitale zulegen, da ich einfach keine Lust hab, auf Bergtouren meine Spiegelreflexausrüstung mitzuschleppen, die zudem noch meistens im Rucksack war, da ich es nicht mag wenn ne große SLR noch außen rumbaumelt. Und um zu fotografieren muss man dann immer den Rucksack runternehmen was dazu führt dass man ziemlich wenig Fotos macht. Und dafür ist ne schwere SLR IMO einfach zu viel Gepäck.
Also was kompaktes. Da ist mir klar, dass ich Kompromisse eingehen muss.
Bisher gefält mir die Canon Ixus 55 am ehesten, kompakte Abmessungen, laut diverser Testberichte und Benutzermeinungen recht gute Bildqualität.
Aber dennoch bleiben einige Fragen - vielleicht könnt ihr dazu noch einige Erfahrungswerte posten:
- Akkulaufzeit: Geteilte Meinungen: Manche Quellen sagen "sehr gut" (z.B. Stiftung Warentest), andere Quellen (meist einzelne Benutzermeinungen) sagen "verbesserungswürdig". Auch das Akkuverhalten (Lithium-Ionen-Akku) bei Kälte würde mich interessieren (wenn auch Aussagen hier im Forum zu anderen Ixus nicht sehr ermutigend sind...).
- Speicherformat: Für Bilder kann die Ixus 55 nur jpg. Einerseits werde ich die Bilder selten groß nachbearbeiten, überwiegens nur etwas skalieren, eventuell auch mal etwas aufhellen oder so. Ist tiff dann wirklich nötig? Ich glaube nicht.
Oder wisst ihr noch Alternativen (max. 250€)?
Die Ricoh Capilo Serie hab ich mir mal angeguckt, aber da scheint die Bildqualität merklich schlechter zu sein. Dafür ne längere Akkulaufzeit.
Rollei dr5 ist ja wohl baugleich mit ner Ricoh Capilo (R1V?), also gleiche Vor-/Nachteile wie Ricoh.
Casio Exilim haben keinen optischen Sucher, der ist mir aber schon wichtig, z.B. bei starker Sonneneinstrahlung und so.
Sony hab ich mir jetzt noch nicht näher angeguckt, in der Kompaktklasse stören mich halt die sch***teuren Memory Sticks. Außerdem haben die bei Stiftung Warentest getesteten (Cyber-Shot DSC N1 und T5) alle keinen opt Sucher.
Fuji F460/F470? Irgendwie konnte ich da nicht arg viel drüber finden. Bei Stiftung Warentest kommt die F460 bzgl. insgesamt deutlich schlechter weg als die Ixus 55 und hat außerdem keinen opt. Sucher.
Danke schonmal für eure Hilfe!
chris
ich möchte mir demnächst eine kompakte Digitale zulegen, da ich einfach keine Lust hab, auf Bergtouren meine Spiegelreflexausrüstung mitzuschleppen, die zudem noch meistens im Rucksack war, da ich es nicht mag wenn ne große SLR noch außen rumbaumelt. Und um zu fotografieren muss man dann immer den Rucksack runternehmen was dazu führt dass man ziemlich wenig Fotos macht. Und dafür ist ne schwere SLR IMO einfach zu viel Gepäck.
Also was kompaktes. Da ist mir klar, dass ich Kompromisse eingehen muss.
Bisher gefält mir die Canon Ixus 55 am ehesten, kompakte Abmessungen, laut diverser Testberichte und Benutzermeinungen recht gute Bildqualität.
Aber dennoch bleiben einige Fragen - vielleicht könnt ihr dazu noch einige Erfahrungswerte posten:
- Akkulaufzeit: Geteilte Meinungen: Manche Quellen sagen "sehr gut" (z.B. Stiftung Warentest), andere Quellen (meist einzelne Benutzermeinungen) sagen "verbesserungswürdig". Auch das Akkuverhalten (Lithium-Ionen-Akku) bei Kälte würde mich interessieren (wenn auch Aussagen hier im Forum zu anderen Ixus nicht sehr ermutigend sind...).
- Speicherformat: Für Bilder kann die Ixus 55 nur jpg. Einerseits werde ich die Bilder selten groß nachbearbeiten, überwiegens nur etwas skalieren, eventuell auch mal etwas aufhellen oder so. Ist tiff dann wirklich nötig? Ich glaube nicht.
Oder wisst ihr noch Alternativen (max. 250€)?
Die Ricoh Capilo Serie hab ich mir mal angeguckt, aber da scheint die Bildqualität merklich schlechter zu sein. Dafür ne längere Akkulaufzeit.
Rollei dr5 ist ja wohl baugleich mit ner Ricoh Capilo (R1V?), also gleiche Vor-/Nachteile wie Ricoh.
Casio Exilim haben keinen optischen Sucher, der ist mir aber schon wichtig, z.B. bei starker Sonneneinstrahlung und so.
Sony hab ich mir jetzt noch nicht näher angeguckt, in der Kompaktklasse stören mich halt die sch***teuren Memory Sticks. Außerdem haben die bei Stiftung Warentest getesteten (Cyber-Shot DSC N1 und T5) alle keinen opt Sucher.
Fuji F460/F470? Irgendwie konnte ich da nicht arg viel drüber finden. Bei Stiftung Warentest kommt die F460 bzgl. insgesamt deutlich schlechter weg als die Ixus 55 und hat außerdem keinen opt. Sucher.
Danke schonmal für eure Hilfe!
chris
Kommentar