Längslieger oder Querlieger?

[boehm22]

Da es scheinbar zur Zeit wg. diesem Punkt stockt - hier die passende Umfrage-
Dauer 2 Tage

EDIT:
auf 5 Tage verlängert

[alaskawolf1980]

Und nochmal für die, die das erste mal ins Projektforum überhaupt schauen und hier bei der Umfrage landen. Lest euch doch bitte erst durch um was es hier geht und weshalb über Quer- und Längsschläfer abgestimmt wird.
Es geht um ein bestimmtes Zelt was für bereits festgelegte Jahreszeiten und Einsatzziele erdacht werden soll. Dies sei also vor der Stimmenabgabe zu beachten.

Ohne zu wissen um was es geht, sollte man nicht seine Stimme abgeben, da es das Ergebnis verfälscht und letztendlich niemanden etwas bringt.

Danke
Christian

[Nicht übertreiben]

Bisher entschieden:

Geräumiges 2-Personenzelt zum Wandern für drei Jahreszeiten und den leichten Wintereinsatz.

[david0815]

vielleicht ein wenig früh, aber vielleicht jetzt schon mal interessant drüber nachzudenken:

Bislang kann sich keine Bauform deutlich absetzen. Wie wird weiterverfahren, wenn das Endergebnis ähnlich knapp ausfällt.

Wird dann auf jeden Fall das gewählte Ergebnis durchgeplant, oder wie geht es dann weiter?

mfg

David

[Bodenhafter]

Bislang kann sich keine Bauform deutlich absetzen.

Das überrascht mich jetzt doch etwas, weil im Außenzelt-Threat bisher ausschließlich Konstruktionen für Querlieger diskutiert wurden.

Karsten

[alaskawolf1980]

Ich glaube er meint, dass sich unter den Querschläferdesigns die wir bisher so hatten sich noch keins herauskristallisiert hat, wo jeder Hurra schreien würde.

[Indi]

ich bin eher der Längspenner...ich möcht ja nicht über mein Girl stolpern wenn ich mal Druck ablassen muß

[Nicht übertreiben]

Bisher wurden alle, die Längslieger bevorzugen, nicht wirklich zu Wort kommen lassen...deswegen mag ich Umfragen so gerne, die Ergebnisse überraschen manchmal ;)

@Indi: Ein Querlieger sollte imo schon 2 Eingänge haben, wenn du dann noch stolperst, war es entweder Absicht oder du hast deutliche Koordinationsprobleme :wink:

[derMac]

Macht einfach ein Zelt mit 4 Eingängen, dann sind alle glücklich und min. ein Eingang ist wirklich halbwegs im Windschatten. :wink:

Mac

[alaskawolf1980]

ich bin eher der Längspenner...ich möcht ja nicht über mein Girl stolpern wenn ich mal Druck ablassen muß

Steh ich auf der Leitung? Du magst Längsschläfer, weil du da nicht über dein Girl stolperst..soweit so gut.. aber genau das macht man ja bei einem Längsschläfer, da man nicht seinen eigenen Eingang neben sich hat, wo man den anderen nicht berührt beim verlassen des Zeltes.

Erzähl.. was habich an dem Satz nun missverstanden?

[downunder]

Ich wäre auch für einen guten Querschläfer. Zwei Eingänge finde ich dabei aber auch notwendig.

[Erny]

@ alaskawolf1980

Wieso ? Wenn ich mit dem Kopf zum Eingang liege, klettere ich einfach Richtung Eingang aus meiner Penntuete. Und wenn mit den Fuessen am Eingang penne, ziehe ich die Beine an den Körper (nach dem ich aus der Tuete raus bin), sitze dann quasi, und lass mich nach vorne kippen.

Ich bin kein Fan von Reissverschluessen. Also so wenig wie möglich. So´n Ding ist im Zweifel immer ein Schwachpunkt. Also wenn es geht, nur ein Eingang.

Många hälningar

[Nicht übertreiben]

Es geht hier weder um die Anzahl der Reißverschlüsse, noch um die Anzahl der Apsiden. Wenn jemand Fragen zu den Vor- und Nachteilen der beiden Konzepte Längs-/Querlieger hat, kann das hier gerne diskutiert werden, den Rest bitte in die dazu passenden Threads posten.

Gerade die Umfrage sollten ot-frei bleiben, sonst bleibt der Überblick vollkommen auf der Strecke.

Danke!

Thorben

PS: Um der Welt mitzuteilen, welche Variante ihr bevorzugt, gibt es oben die Umfrage, ihr müsst das nicht auch nochmal in Worte fassen :wink:

[alaskawolf1980]

OK Erny.. dann sagen wir halt.. aus einem Querschläfer kommt mna einfacher raus. Du mußt dich aufrechtsetzen und vor zum Eingang mit deinem Hintern schleifen.
Im Querschläfer setzt du dich aufrecht, drehst einfach deine Beine aus dem Eingang neben dir raus (der Hintern ist die Drehachse) .. Schuh anziehen und raus.

Je nachdem wie breit der Längslieger ist, kommt man schonmal eher an die 2. Person. Im Querschläfer ist das unmöglich, da man sich nicht an der Person vorbei bewegt, sondern komplett von ihr weg.

[Inukshuk]

Einfacher rauskommen? Macht das einen großen Unterschied? (Vielleicht bin ich noch nicht ld: genug, um darauf zu achten :wink: ). Was aber imho ein Argument für den Querlieger ist, ist die kompaktere Stellfläche.

[alaskawolf1980]

Noch mehr zum Vorteil Querschläfer:
Der Einsatzzweck des Zeltes wurde eindeutig mit Trekking abgestimmt. Also sind sicherlich auch alle an einer möglichst kleinen Stellfläche interessiert. Nicht alle Fjällregionen bieten großzügige gerade Flächen. Wenn man in einige Täler wandert wird man dann mit kleinsten steinfreien Flächen konforntiert wo man dann das Zelt aufstellen muß. Oder in einem dichten Birkenwäldchen, wo man das Zelt irgendwo dazwischen klemmen muß. Da ist man froh, wenn die Grundfläche so klein wie möglich ist.

[Indi]

naja...jedem dass seine ich find beide varianten ok, aber ich bin halt aus gewohnheit ein Längsschläfer...da ich bisher nur Zelte mit einem Eingang/Ausgang hatte... liegt warscheinlich daran dass billig Zelte keine 2 Ein/Ausgänge haben...

[MaMa]

Von wegen leichter rein- und rauskommen: Wie geht ihr denn ins Bett? Über Kopf- bzw. Fußende oder einfach seitlich ? :wink: Und warum wird das wohl so sein ?

[derMac]

Von wegen leichter rein- und rauskommen: Wie geht ihr denn ins Bett? Über Kopf- bzw. Fußende oder einfach seitlich ? :wink: Und warum wird das wohl so sein ?

Ich geh übers Fußende ins Bett. :wink:

Meine Zelte sind alle Querlieger (das ist aber eher Zufall), hab aber auch schon öfter in Längsliegern geschlafen.

Querlieger:
- eher quadratische Stellfläche
- breitere Türen möglich
- große Apsiden einfacher
- bei sehr kleinem Innenzelt einfacher Ein- und Ausstieg (bei 2 Türen, sonst schwieriger)

Längslieger:
- recht lange Stellfläche (die Größe ist natürlich die gleiche wie im Querlieger)
- oft ein wenig leichter
- besser mit nur einem Eingang zu bauen
- vollkommen freitragend (incl Apsis) praktisch kaum realisierbar

Mac

[Snuffy]

Warum wurde denn mein Beitrag gelöscht?

Wenn jemand sagt das ein RV(Eingang) immer einen Schwachpunkt darstellt, dann kann man sagen, das man gerade aus diesem Grund 2 verbauen sollte , als Redundanz. Oder man ersetzt den RV durch einen anderen Verschluss. Ich denke aber wenn man bei einem Querschläfer den 2. Eingang streicht, verliert man damit viele positive Eigenschaften und würde nur Nachteile bringen.

Wenn man dennoch keinen 2. RV will, muss man ihn halt zulassen-> kein Verschleiß
So what?


Snuffy