im mai gehts zum bohusleden für einen monat. ich bin mir nicht sicher, welche kamera ich dahin mitnehme.
die d2h, egal wie gut sie ist, fällt schon mal wegen des gewichts weg (1 kg ohne akku und objektiv.) gleiches gilt für die f5.
ich schwanke jetzt zwischen der d100 (mit drei akkus, drei mal 1 gb, und 2,8/24-70 objektiv) und der f2 mit selbem objektiv und ca 40 diafilmen.
wenn ich es mir durchrechne, ist analog teurer als digital selbst wenn ich mir da noch einen weiteren akku und eine weitere speicherkarte kaufen muß. vom gewicht nehmen sich die kameras nicht viel. ist analog aber vielleicht sinnvoller wegen der besseren qualität der dias? vorträge will ich nicht machen. oder besser wegen der wetterbedingungen unterwegs, der eine digitale nicht standhält?
die entscheidung ist zwar schon fast auf die d100 gefallen, aber für tips bezüglich der kameraausrüstung wäre ich trotzdem dankbar.
die d2h, egal wie gut sie ist, fällt schon mal wegen des gewichts weg (1 kg ohne akku und objektiv.) gleiches gilt für die f5.
ich schwanke jetzt zwischen der d100 (mit drei akkus, drei mal 1 gb, und 2,8/24-70 objektiv) und der f2 mit selbem objektiv und ca 40 diafilmen.
wenn ich es mir durchrechne, ist analog teurer als digital selbst wenn ich mir da noch einen weiteren akku und eine weitere speicherkarte kaufen muß. vom gewicht nehmen sich die kameras nicht viel. ist analog aber vielleicht sinnvoller wegen der besseren qualität der dias? vorträge will ich nicht machen. oder besser wegen der wetterbedingungen unterwegs, der eine digitale nicht standhält?
die entscheidung ist zwar schon fast auf die d100 gefallen, aber für tips bezüglich der kameraausrüstung wäre ich trotzdem dankbar.
Kommentar