Bin gespannt, wie es weitergeht!

Ihr müsstet zeitgleich mit einer vierköpfigen Gruppe unterwegs gewesen sein, einer hatte einen Lederhut auf. Irgendwie waren die Vier auf dem halben Kungsleden bekannt, immerhin hatten sie wohl knapp 40 kg auf dem Rücken, einer hatte sogar einen Elektrorasierer dabei. Habt ihr die gesehen?

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

die 40 Kg pro Person waren auch ein Tippfehler?

Tolle Bilder!!!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ne, leider nicht! Es gibt halt Erfahrungen, die muss man mal gemacht haben . Aber wir waren nicht die mit dem Elektrorasierer, die TOM erwähnte.


@ TOM:
Nein, die vier haben wir nicht getroffen. Aber dafür gab es Menschen im Sarek, die einen ernsthaft fragten, wie wir die Flüsse durchwaten würden. Sie selbst hätten seit Tagen nur noch nasse Füße und schauten sich erst einmal unsere Watschuhe an ... und mussten sich erst einmal dran gewöhnen, dass im Sarek nichts markiert ist und es hin und wieder mal keine Pfade gibt .... oder Menschen, mit total blutigen Füßen im Padjelanta, die wegen der permanent nassen Wanderschuhe nur noch mit Sandalen herumliefen

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Wirklich schöne Bilder!
Freue mich ebenfalls auf die Fortsetzung.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Hallo Wölfchen,

schön, dass ihr wieder da seid. Und der Anfang dieses Berichtes ist ja schon wieder traumhaft.

Ich kann mich noch gut erinnnern, wie wir vor über 20 Jahren von Kvikkjokk nach Pårek geschlichen sind. Dir Rucksäcke hatten sicher über 30 kg, und die Steigung ist dann schon heftig. Alle paar 100 m Pause. Aber 40 kg !!

Freu mich schon riesig auf die Fortsetzung.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Vielen lieben Dank für die schnellen und vor allem auch positiven Rückmeldungen. Das freut und schmeichelt einen doch sehr.

16.08.2011

Gegen 4:00 Uhr wachte ich auf, das Zelt leuchtete in einem so merkwürdigen Licht, dass man sofort hinaus schauen musste. Ich staunte über die wenigen von der Sonne rot angestrahlten Wolken und über den fast vollen Mond am zart rosa bis violetten Himmel. Die Wolken vom Abend zuvor waren verschwunden. Weil die Mücken mich wieder ärgerten, kroch ich ohne die Kamera zu holen, um dieses tolle Farbenspiel festzuhalten, wieder ins Zelt zurück. Die Nacht war mild gewesen, die Schlafsäcke brauchten gar nicht zugezogen zu werden.

Gegen 8:00 Uhr wachten wir auf und hörten … ein leises Trommeln auf dem Zelt. Oh man! Vor ein paar Stunden war es noch so schön gewesen und jetzt waren die Berge in Wolken und es nieselte. Hin und wieder lies der Himmel auch mal ein paar mehr Tropfen hinunterfallen. Das Frühstück konnten wir noch in Ruhe außerhalb des Zeltes zu uns nehmen und während wir anschließend überlegten, die Regenkleidung über zu ziehen oder es ohne zu versuchen, wurde uns auch schon die Entscheidung abgenommen. Also wurden die Rucksäcke mit den selbst geschneiderten Raincovern verhüllt und wir ebenfalls wasserdicht verpackt.

Es ging noch ein wenig bergauf. Nach ein paar hundert Metern passierten wir die Nationalparkgrenze zum Sarek. Während einer kurzen Pause entdeckte ich vier Jungvögel im Baum nebenan, die von ihrer Mutter gefüttert wurden. Schnell das Objektiv gewechselt und schon ging es auf die „Pirsch“. Dies sollte auch einer der wenigen Höhepunkte des Tages werden. Ich kam bis auf wenige Meter an die Vögel heran. Die Vogelkinder waren von meiner Anwesenheit eher unbeeindruckt, der „Futtersklave“ in Form der Vogelmutter, war da doch wesentlich misstrauischer und entfernte sich immer weiter.


Vögel ... weiß vielleicht jemand zufällig, was das für welche sind?



Bis zum Etappenziel sahen wir noch unzählige Rentiere und an die 15 Frösche, sowie eine Vielzahl anderer kleinerer Vögel. Die Strecke bis zur Mitte der Pårek-Ebene ließ sich sehr gut laufen, dann wurde es steinig und hügelig. Die Hügel hatten wir von der Ferne aus schon sehen können und fanden, dass diese Hügel als Vordergrund zum Pårtemassiv richtig interessant wirkten - zumindest, als wir das Gebirgsmassiv noch sehen konnten


Pårek-Hochebene


Welch seltenes Tier in Lappland ! Was mag das wohl sein ... böse Zungen behaupten, es wäre ein Elch

Auch hier auf der Pårek-Ebene waren beinahe alle sumpfigen Passagen mit Bohlenstegen ausgelegt. Einzig die Watstelle beim Boarekjávrre war problematischer als erwartet. Ich hatte doch Bilder gesehen und Berichte gelesen, wo man über dreieckige Holzbauten, gefüllt mit Steinen einfach trockenen Fußes auf die andere Uferseite gelangen konnte. Stattdessen befanden sich diese Holzkonstruktionen meist unterhalb der Wasseroberfläche und auch viel zu weit auseinander. Hier und da konnte man meinen, dass diese Wathilfe komplett fehlen würde. So mussten wir hin und wieder – bzw. eher häufiger – auf tiefer im Wasser gelegene rutschige Steine ausweichen. Daher zogen wir sicherheitshalber gleich die Watschuhe an, was sich tatsächlich als weise Entscheidung herausstellte. Ein paar Mal rutschte ich von den Steinen ab und dann sogleich etwas über knietief im Wasser.


Watstelle beiim Boarekjávrre


Watstelle beiim Boarekjávrre

Der Wanderpfad, der nach wie vor gut erkennbar war, führte so an der Samisiedlung Pårek vorbei, dass man keine Hütten zwischen den Bäumen ausmachen konnte. Mal ließ es sich gut, mal weniger gut, d. h. steinig, stetig bergauf laufen. Wir suchten uns einen Lagerplatz oberhalb der Baumgrenze in der Nähe eines Baches. Die verhangene Hochebene, die von vielen kleinen Seen durchsetzt war, konnten wir von hier aus sehr schön überblicken … bis sie fast ganz im Regen verschwand. Das Pårtemassiv hingegen versteckte sich in dichten Wolken. Immerhin konnten wir unser Zelt noch trocken aufstellen, auf das es weniger später gleich wieder anfing von oben nass zu werden.

Unterwegs trafen wir an diesem Tag viele Wanderer. Bei einem größeren Zelt in der Nähe des Boarekjávrre lagen Rentiergeweihe. Diese wollten wir auf der Tour auch gerne sammeln. Ich sagte nur: „Wenn wir schnell genug laufen können, haben wir schon mal zwei!“ Was war wohl abschreckender, das Laufen oder das zusätzliche Gewicht?

Mein Barometer war nach wie vor genauso wechselhaft wie am Vortag. Die bildliche Vorschau taugte anscheinend nichts, von daher sollte man besser gleich einen Blick auf das eigentliche Barometer werfen. Hmmm … vielleicht doch lieber nicht! Sonst könnte die Hoffnung noch in Depressionen umschlagen. Dann wäre das Ding ja sogar ein "Stimmungsbarometer".

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Was für Bilder, da kommt Fernweh auf! Aber 40 kg? Heiliger Strohsack, da wäre ich schon nach dem ersten Kilometer am Ende!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

@woelfchen: Wie immer traumhafte Bilder und unterhaltsam geschrieben.

Wir dachten ja, wir wären mit 18 und 20 Kilo schon schwer unterwegs gewesen ( war ja auch nur für 10 Tage ), aber ihr stellt ja jetzt alles in den Schatten.

Hoffe, dass es im weiteren Bericht dennoch auch weiter so viele schöne Momente geben wird, wie bisher.

lg
Sascha

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Das sind Seidenschwänze.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

40 kg, Respekt! Wart ihr für 28 Tage autark unterwegs und hattet keine Nachschubmöglichkeit?

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ich frage mich auch, wie 40 kg zu wuppen sind ... Im Juli waren wir auf dem Bohusleden, mit jeweils 23 und 28 kg Gepäck - und haben uns geschworen, dass es beim nächsten Mal leichter sein müsse. Meine Knie haben Höllenqualen gelitten, bei dem ganzen Auf und Ab - es hat noch ein paar Wochen gedauert, bis sie wieder vollständig abgeschwollen waren.
Da wird die Leidensfähigkeit und der Wille auf die Probe gestellt

Wie viele Kilometer seid Ihr in etwa am Tag gelaufen?

Sonnige Grüße
Claudia

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Toller Bericht bisher, vor allem wirklich Respekt für die 40 kg. Da hätte ich ja keinen Nerv für gehabt . Naja, und was das Wetter angeht, da ahne ich nicht viel gutes. Meine Tour endete am 17ten August in Vietas bei schlechtem Wetter und anschließend habe ich in den Wochen darauf von zuhause aus das Wetter da oben weiterverfolgt und eher wenig schöne Tage ausgemacht. Aber bin auf jedenfall sehr gespannt wie es weitergeht.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Jein, wir haben alles mitgeschleppt, was wir benötigten während der Tour. Wir hätten zwar die Möglichkeit gehabt, gegen der der Padejlantahüttensaison nach zu kaufen. Aber halt erst gegen Ende, wo man nicht genau weiß, ob noch was da ist oder eben nicht. Das Risiko war mir einfach zu groß. Die Intuition war auch gar nicht falsch, weil vieles ausverkauft war, in der Låddejåkkåstugan war sogar der gesamt Laden geplündert, da gab es noch nicht einmal mehr Cola. Der Hüttenwart dort meinte, wenn man um die Zeit unterwegs ist, wäre es in der Tat weise, alles selbst mitzunehmen und die Hütte nur noch als Ergänzung anzusehen.

Aber nochmal brauche ich das nicht unbedingt, es wird die längste Tour bleiben

@ Andrea:
Danke! Du bist ein Schatz! Ich weiß nie, wie ich da beim Suchen vorgehen soll.


Auch die anderen Nachfragen möchte ich nicht unbeantwortet lassen. Sie sind zu "wuppen". Für mich war das größte Problem, den Rucksack erst einmal geschultert zu bekommen. Musste daher quasi fast immer knien und dann irgendwie hochkommen ... ein anderes Thema war das wandern selbst, man musste eigentlich fortwährend aufpassen in den ersten Tagen, da es fast unmöglich war einen Fehltritt auszugleichen. Die Stöcke mussten dabei auch einiges aushalten. Und meinen zusätzlichen Packsack habe ich ab dem 3. Tag auch wieder selbst geschleppt. Ich hatte zum Schutz um beide Knie eine Bandage mit Stahlfedern zur Stabilisierung. Dicke Knie hatte ich nie und weh getan haben sie auch nicht.

Die Kilometerleistung lag Anfangs so bei 8 bis 10 Kilometern, selten weniger. Später so um die 15 und dann auch schon mal über 20. Aber letztere erst, nachdem wir auf den markierten und gut ausgebauten Weg im Padjelanta gestoßen sind.

Und Mortias hat da vollkommen richtig das Wetter studiert. Aber es gab auch mal ein paar Sonnenstrahlen. Zugegebener Maßen waren wir wegen des Wetters unterwegs mal soweit, dass ich in Gedanken unsere Ausrüstung zum Verkauf anbieten wollte Björn in Kvikkjokk sagte auf der Bootsfahrt zur Fjällstation, dass sehr viele Wanderer ziemlich frustriert seien. Aber dazu dann mehr ...

Ein paar Tage sind noch fertig und danach geht's langsamer weiter. Da müssen noch die Fotos fertig gemacht werden und alles handgeschriebene abgetippt werden

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

17.08.2011

Der Morgen war zunächst sonnig – bei uns – denn rundherum hingen tiefe dunkle Wolken, über dem Gebirge am blauen Himmel eine Lenticulariswolke, eine Föhnwolke … au weih! Im Tagesverlauf frischte der Wind auf - mit starken Böen, es regnete schwach, dann wieder stark bei wenigen kurzen Regenpausen. Kurzum: Absolutes Sch****wetter!!! Die Tageshöchsttemperatur betrug 8,9 °C.

Wir wachten wieder gegen 8:00 Uhr auf. Die Landschaft hätte ich sofort fotografieren müssen. Selbst die Pårek-Ebene hatte im Sonnenlicht geleuchtet. Stattdessen beförderte ich die Regenklamotten und den Rucksack in den Wind, damit sie trocknen konnten. Kaum waren die Gegenstände außerhalb des Zeltes zog es sich zu und wurde ungemütlich nass-kalt-windig. Also den Rucksack wieder zurück ins Zelt gewuchtet und dabei versehentlich die Hälfte ausgeschüttet. So frühstückten wir erst einmal in aller Ruhe und packten anschließend alles ordentlich zusammen.


Unser Lagerplatz kurz vor dem ersten Regen mit Blick auf die Pårek-Ebene

Mit dem Zeltabbau wollten wir bis zu einer Regenpause warten … stattdessen wurde der Regen und der Wind immer stärker und stärker. Es folgten lange, sich unendlich ziehende 7-8 km bis zum ersten richtigen Etappenziel und das nicht nur wegen des Wetters! Meine Oberschenkel schmerzten und hatten kaum noch Kraft. Zusammen mit der Witterung eine unglückliche Kombination.


Wir schleppen uns weiter durch Regen und Wind

Während wir irgendwo kurz Rast machten – die Berge waren in Wolken verschwunden, die nähere Umgebung erschien grau in grau und diesig – wurden wir von einer Schwedin gefragt, ob wir ihr Zelt gesehen hätten. Sie und ihr Mann, der ebenfalls weiter oben am Hang auf der Suche war, hätten es hier im Gebiet aufgestellt, wären dann am Morgen bei gutem Wetter und Sicht aufgebrochen und fänden nun ihren Lagerplatz nicht mehr. Nein, entlang des Pfades hatten wir kein Zelt gesehen! Dafür erfuhren wir, dass das Wetter im Laufe des nächsten Tages besser werden solle … naja, viel schlechter konnte es ja nun nicht mehr werden … dachten wir.

Der erste Bach ließ sich, mit einem mulmigen Gefühl im Bauch, gut über eine Schneebrücke überqueren. Wären wir eingebrochen, wären wir nicht tief gestürzt, einziges Problem wäre gewesen, wieder aus dem Schneeloch herauszukommen. Der Bach selbst hatte zwar wegen des Regens ganz gut Wasser, war aber insgesamt eher ein kleinerer.


Nur der Weg zum Bach hinunter war "etwas" steinig


Wir suchten uns die Stelle, wo der Altschnee keine Absenkungen hatte und über das gesamte Bachbett führte

Der Statik der Schneebrücke über Sähkokjåhkå trauten wir nicht zu, uns incl. der Rucksäcke Stand zu halten. Zumal wir von Steinen hätten direkt auf den Schnee springen müssen und es unterhalb der Schneebrücke gut 10 bis 15 Meter abwärts in ein Bachbett mit großen Steinen mit viel und stark strömenden Wasser ging … ich befürchte, letzteres hätte uns nach dem Abstürzen nicht mehr wirklich interessiert. Die Schneebrücke war nicht mehr besonders dick, gehalten hätte sie vermutlich, aber auch nur vermutlich.


Vorne Links wäre die Schneebrücke gewesen, leider gibt es kein Foto von unten.

Wir suchten daher sicherheitshalber an anderer Stelle eine geeignete Watmöglichkeit. Dazu mussten wir noch ein paar hundert Meter bachaufwärts laufen, da sich das Wasser eine tiefe und schmale Schlucht gegraben hatte und viel Wasser führte. Max. etwas über knietief wagten wir die Querung und es ging besser als erwartet. Auch der Schütt-Geröll-Hang auf der gegenüberliegenden Seite, der beim Aussuchen der Watstelle eigentlich ein K.O.-Kriterium gewesen war, ließ sich ohne Schwierigkeiten überraschend gut emporsteigen.


... aber kalt war das Wasser dennoch!

Dank des Regens waren wir inzwischen nass bis auf die Haut und die Rucksäcke fast durchgeweicht – trotz Raincover! Zur Motivationshebung hatten wir dann diese Null-Aussicht auf das Pårtemassiv. Am Abfluss des Tjievrajávrre unweit des Pfades errichteten wir unser Lager und glaubten schon, die einzigen Bekloppten zu sein, die bei diesem Wetter durchs Gebirge laufen, wo man doch viel besser im Zelt aufgehoben wäre. Später am Tag stellte ein weiteres Wanderduo sein Zelt in unserer Nähe auf, sie waren über den Sähkok abgestiegen.

Dieser Tag war eine einzige Quälerei gewesen, in jedlicher Hinsicht. Kalt, nass, keine Kraft mehr, kaum Sicht … das einzig Schöne war die Schneehühnergruppe, die ich zu Beginn der Tagestour aus dem Gebüsch aufgeschreckt hatte ... knapp 30 Vögel!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

18.08.2011

Am Morgen war es nebelig und trocken von oben. Vielleicht klarte es tatsächlich auf und wir konnten die Gipfelwanderung zum Bårddetjåhkkå durchziehen. Allerdings setzte noch am Vormittag erneuter Regen ein, der sich im Laufe des Tages verstärkte und von Windböen begleitet wurde. Immerhin konnten wir feststellen, dass das Gebirge tatsächlich noch vorhanden war, weil wir die unteren 100 m sahen! Und ab und zu sogar höher gelegene Teile des Tjievrra!!! Aber aus der Wanderung zum Observatorium von Axel Hamberg wurde dennoch nichts, leider.


Tjievramåsske


... wenig später ...


Tjievrra


... wenig später ...

Die Wanderer vom Vortag waren inzwischen aufgebrochen, andere vorbeigelaufen. Es gab nur wenige Regenpausen, die gerade mal lang genug waren um Wasser am Fluss zu holen, der nun auch gefüllter war wie noch am Tag zuvor.


Wanderer, die der Schneebrücke auch nicht mehr viel zutrauen ...


... und schließelich in Wolken und Nebel verschwinden

Die nassen Klamotten hatten wir mit dem menschlichen Trockner auch wieder trocken bekommen. Nur die Regenbekleidung war noch nass. Den gesamten Tag verbrachten wir im Zelt mit lesen und herumgammeln.

Drei Tage Regen am Stück, ohne großartige Pausen. Es reichte! Meine Lust an der Tour, die ich mit so viel Herzblut und Freude vorbereitet und geplant hatte schwand von Regentropfen zu Regentropfen. Der Himmel war, soweit man blicken konnte, grau, grau und nochmals grau. Nicht ein helles Fleckchen war zu erkennen. Solch ein anhaltendes Regenwetter hatten wir in Schweden noch nie erlebt. Es würde ja wohl hoffentlich nicht 4 Wochen am Stück regnen!


Während wir im Zelt liegen und lesen und abwarten steigt der Wasserspiegel unseres Bächleins langsam an.

Immerhin kündigte das Barometer jetzt nicht wie sonst „Alle-Wetter“ an, sondern „Sonne und Wolken“ … aber … der Luftdruck war bei gleichbleibender Höhe weiter gefallen! Derjenige, der das Ding programmiert hat, scheint ein echter „Experte“ zu sein oder die Bildvorhersage funktioniert nach dem Zufallsprinzip. Wehmütig dachte ich an die Tour vom vergangen Jahr zurück: Tag 4 – Skierffe mit wolkenlosen blauem Himmel, toller Sonnenuntergang …

Warum nochmal hatte ich mich so auf diesen „Gewaltmarsch“ gefreut? Jedenfalls nicht, um bei anhaltendem Dauerregen im Zelt zu sitzen und dankbar zu sein, am Morgen nicht losgelaufen zu sein um bei noch stärkerem Regen wie am Vortag durchs Fjäll zu wandern!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

@ woelfchen: Go on!!

Aber jetzt hast Du mir was eingebrockt: Meine Frau redet jetzt seit Stunden was von "ich solle mal Kavalier sein und nächstes Mal beide Rucksäcke tragen"...denn das wären ja noch weniger als 40Kg, und hätte das woelfchen ja auch geschafft.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

So ging es wohl sehr, sehr vielen in diesem Jahr. Wenn man eine Tour plant, dann sieht man doch alles in Sonnenschein vor sich. Ok, mal ein Tag Regen aber dann auch wieder Sonne. Ich hab mich dieses Jahr auch so oft gefragt, ob ich so viel Regen schon einmal auf Tour hatte. Nicht einen Tag mit Sonne von morgens bis abend, ohne das man sich immer überlegen muss wie lange es noch dauert bis es regnet. Gerade im Njatjosvagge saßen wir schon in Nebel und Regen fest. Aber dafür war dann zwei Tage später Traumwetter.

Wenn du Bilder vom Observatorium sehen möchtest, dann muss ich mal alte Bilder einscannen. Ich weiß nicht, wie es heute dort oben aussieht, aber als wir dort waren (ich glaube es war so um 1990) war das schon sehr beeindruckend. Es sah so aus, als würder der Bewohner gleich wieder kommen. Wir hatten damals aber auch einen traumhaften Tag erwischt.

Nochmal zu den 40kg. Das ist schon extrem heftig. Wenn wir mal mehr als drei Wochen unterwegs waren und den kompletten Proviant mitnehmen mussten, dann lag mein Rucksack bei etwas über 30 kg, mein Mann hatte noch etwas mehr. Und ich hatte da schon das Gefühl, mehr geht nicht. Hoch hab ich ihn alleine gar nicht bekommen. Am besten gehts immer, wenn man sich einen Stein sucht, den Rucksack raufwuchtet, und dann nur noch reinschlupfen muss.

Auf unserer Kanutour dieses Jahr, haben wir das Boot einmal abgebaut und das gesamte Gepäck von fünf Rucksäcken, die wir zu dritt für die gesamte Tour dabei hatten, auf drei Rucksäcke verteilt. Unsere Tochter konnte natürlich nicht so viel zusätzliches Gepäck tragen, d.h. mein Mann und ich hatten das meiste zu tragen. Das Boot bliebe auch erst einmal liegen, das holte mein Mann im zweiten Gang. Wir sind dann die 6 km von Reva nach Skedbro gelaufen. Ich weiß nicht, was mein Rucksack da wog (schätzungweise auch einiges über 30 kg), wir konnten ja nirgends wiegen, aber eigentlich war es zuviel. Ich bin kleine Stufen kaum mit einem Bein hochgekommen, und insgesamt extrem unsicher gegangen. Ich möchte mir nicht vorstellen, so ein Gewicht über längere Strecken zu tragen.

So, und nun bitte, bitte bald weiter berichten.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Dann sei doch mal Kavalier! Ich fall Deiner Frau bestimmt nicht in den Rücken, denn wir müssen zusammenhalten! Deine Frau ist gar nicht dumm: Nächstes Jahr wiegen unsere Rucksäcke dann jew. 20 kg und dann sage ich zu meinem Mann ...

Bilder vom Observatorium habe ich schon gesehen. Ich denke, wir werden nächstes Jahr nochmal unser Glück versuchen und dabei den Berg gegenüber vom Skierffe mit einbinden. Das hat dieses Jahr nicht funktioniert und war wohl auch innere Eingebung.

Das mit dem Stein mache ich auch immer, wenn es möglich ist. Aber immer funktioniert das leider nicht, weil der entsprechende Stein nicht in der Nähe ist.

Den Bericht setze ich vermutlich morgen fort.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Hallo,

Erstmal schöner Bericht soweit.

Aber mal zur Ausrüstung; selbst wenn ihr für die 28 Tage jeden Tag 1 Kilo an Konsumkram (um nicht consumables sagen zu müssen), also Nahrung, Brennstoff, Toilettenpapier etc, sind das immer noch 12 Kilo Grundausrüstung pro Person.
Wenn man sich Zelt und Kochset bereits teilt, muss das doch schon ne Herausforderung sein zu der Jahreszeit soviel Kram mitzuschleppen. 28 Tage ist eh schon ne Ansage und ich kann auch verstehen, dass ihr euch nicht auf die Shops verlassen wolltet. Würde ich auch nicht machen. 40 Kilo kann man einer Frau doch nun wirklich nicht zumuten.
Zumal in solchen Rucksäcken. Deckelfach vollgepackt bis doppelte Überkopfhöhe und weitere Lasten extrem weit vom Rücken entfernt. Wenn schon soviel Kram mitmuss dann doch eher in einem Außengestellrucksack, der das Gewicht und das Volumen auch handeln kann. Ich würde diese Tour hier solo deutlich unter 30 kg machen.

Lg

Ferdi

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

@woelfchen: Schade ist echt, dass das Wetter euch nicht so hold war. Wir hatten ja wirklich glück, zwar viel bewölkt, aber insgesamt nur 2 wirkliche Regentage und da konnten wir uns in ner kuscheligen Hütte trocknen. Denke aber, auch so eine Tour bringt einen irgendwie weiter und gehört zu der Gegend dazu. Mit etwas Abstand fühlt sich das vielleicht auch noch besser an...

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Das erinnert mich an meine erste Schwedenreise mit meiner heutigen Frau. Sie wollte gar nicht nach Schweden, schließlich gibt es dort ja "immer schlechtes Wetter". Ich habe ihr dann die Bilder meiner letzten Schwedenurlaube gezeigt - und auf allen gab es nur Sonnenschein.

In Schweden sind wir dann (im August) drei Wochen lang komplett eingeregnet bzw. wenn's kälter wurde eingeschneit (einen Schönwettertag hatten wir). Aus der geplanten Zelttour wurde dann eine Hüttenwanderung. Am letzten Tag habe ich mich dann sogar mit Fieber durch's Fjäll geschleppt, weil wir nur noch in's Trockene und zu einer warmen Dusche wollten. Ich glaube, das war 2001.

Na ja, sie hat mich trotzdem geheiratet und wir waren mittlerweile auch noch ein paar mal in Schweden! Immer mit mehr Wetterglück.

Ansonsten: Schöner Bericht - ich freue mich auf die Fortsetzung!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

40.

Auch ich beginn mal mit dieser magischen Zahl!




Wow. Ihr hattet wirklich echt was dabei! Respekt. Klar. Das heimische Sofa am Abend im Zelt ist nicht zu verachten.

Aber genialer Bericht! Freu mich auf die weiteren Tage.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Nun, Du schleppst bestimmt auch kein Zelt mit 4 kg + ca. 500 g original Zeltunterlage mit. Bei beiden waren wir diesmal sehr dankbar, es dabei zu haben. Das Zelt stand sogar bei diesen später unmöglichen Windverhältnissen stabil und lies sich problemlos aufbauen. Wir hatten bei den Regentagen genug Platz, auch um das Gepäck vollständig ins trockene zu befördern und selbst noch viel Raum zu haben. Die originale Zeltunterlage hatte insbesondere ihren Vorteil darin, dass sie gleich mit dem Zelt verbunden war und bei den Sturmböhen während des Aufbaus nicht wegfliegen konnte. Außerdem ist sie richtig dicht. Keine nassen Knie oder nasser Hintern, wenn man drauf sitzt oder hockt. Dazu haben wir dann noch überflüssigerweise ein Ersatzgestängebogen mitgenommen. Man muss immer kräftig ziehen und drücken, dass ich befürchte, irgendwann bricht oder reißt etwas. Wir haben zwar auch die Reparturhülse und Klebeband, aber was, wenn dann noch ein zweites bricht? Ich muss lernen, dem Material zu vertrauen. Überlege allerdings, das originale Gestänge durch eines aus Carbon auszutauschen. Ist aber so teuer!

Schlafsack: Tyin Winter (meiner) + TNF Tundra (mein Mann). Beide keine Leichtgewichte aber so herrlich warm und kuschelte man sich hinein, fror man nicht lange Hätte keinen anderen dabei haben wollen. Letztes Jahr hatte ich mit meinem Dauenschlafsack im ähnlichen Komfortbereich schon bei 0 °C geforen, hatte ständig einen kalten Rücken und bin häufig Nachts aufgewacht, weil ich irgendwo fror und noch was überziehen musste - die Krönung war dann, als ich mit einer Daunenjacke in den Daunenschlafsack gekrochen bin . Und wie hätten wir dieses Jahr die leichteren Dauenschlafsäcke Lüften sollen?

Die Rucksäcke selbst haben ein Eigengewicht von jew. 3,3 kg.

Auch bei Bekleidung, Getränkezusatz und Essen hätte es noch Einsparmöglichkeiten gegeben. Wir haben uns nach den Erfahrungswerten der letzten Touren gerichtet - wegen des Wetters war aber alles anders. Und hätte ich geahnt, dass ich meine Oatsnack später am Padjelantaleden im Müll entsorgen würde, hätte ich diese Kilos auch weniger schleppen müssen. Aber nachdem ich in den 5. schimmeligen gebissen hatte, war es vorbei! Aber am Essen sparen? Wir hatten eh zu wenig zu uns genommen und beide am Ende der Tour ca. 10 kg abgenommen. Bei unserem Übergewicht schadet das nicht, aber mein Kreislauf fand das nicht so prickelnd. Bin zwar nicht zusammengebrochen, aber schnelle Kopfbewegungen - bücken und wieder rauf - das war nicht besonders angenehm.

Von der Fotoausrüstung, die allein 5 kg auf die Waage gebracht hat, möchte ich gar nicht erst anfangen .

Nicht nur das Wetter fühlt sich besser an ... ich kann mich kaum noch dran erinnern, wie erschöpft ich an Tag 1 und 3 war

Nicht zu vergessen, Massagesessel und den Fernseher ...

@ bjoernsson:
Das ist der Vorführeffekt! Ist doch immer so
Habe auch gesagt, dass irgendwann wohl mal der Urlaub kommen wird, in dem sich Schweden imagemäßig präsentieren wird. Wir hatten sonst eigentlich fast immer Glück.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

tolle Bilder, meist HDR, oder?

aber zum Gewicht fällt mir echt nix mehr ein...das hätte für mich nix mehr mit Urlaub zu tun. Und v.a. wenn ich das jetzt mit Kreislaufproblemen lese, halte ich das auch für gesundheitlich ziemlich mäßig...aber gut, jeder wie er wil

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

HDR war nur das, wo mein Mann im Geröllfeld stand, selbst das nur ein Pseudo-HDR, das aus einer einzigen RAW-Datei entstanden ist. Bei den anderen hat es ausgereicht, in der RAW-Entwicklung die hellen Flächen abzudunkeln und die dunklen aufzuhellen. Dazu dann häufig ein Verlaufsfilter.

Dann werde ich mal schauen, den nächsten Tag hochzuladen.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

danke für die Info!

Ja, auf den nächsten Tag bin ich auch schon gespannt.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

19.08.2011

Wir schliefen länger wie bisher und der Regen trommelte immer noch pausenlos auf das Zelt – seit 18 Stunden nun! Nach weiteren 4 Stunden wurde der Regen weniger, bis er doch tatsächlich ganz aufhörte!!! Nur die Wolken waren noch da, aus den Tälern zogen immer wieder neue Nebelschleier hinauf. Gegen 13:00 Uhr beschlossen wir, doch noch weiter zu wandern und packten zusammen.


Auf das Foto klicken, um eine vergrößerte Ansicht zu erhalten, evtl. noch ein zweites Mal um die volle Größe zum Scrollen zu erhalten


Der Bach war über Nacht auch breiter geworden


Auch die Blümchen lassen die Köpfe hängen

Tatsächlich viel kein einziger Tropfen mehr. Der Sähkok und der Pass war klar – bis wir am geplanten Zielplunkt ankamen. Den Bach aus dem Gletscherbecken konnten wir problemlos mit unseren Wanderstiefeln überqueren.

Auf das Foto klicken, um eine vergrößerte Ansicht zu erhalten, evtl. noch ein zweites Mal um die volle Größe zum Scrollen zu erhalten

Tjievrra-Gletscherbecken; im Hintergrund versteckt sich das Pårtemassiv

Kaum hatten wir den Sähkok erreicht, zog es sich zu. Sichtweiten unter 50 m. Orientierung gleich null. So liefen wir am oberen Rand des Gletscherbeckens Tjievramåsske entlang und dank GPS fanden wir auch den vorgesehenen Weg hinunter auf das Plateau westlich des Tjievrra. Wir hielten uns nördlich des auf der Karte eingezeichneten Baches, bzw. wir wollten uns nördlich des Baches halten. Welcher der 6 Bäche, die dank Regen dort hinunter flossen nun der eingezeichnete auf der Karte war, entzog sich jedoch unserer Kenntnis. Auf dem Plateau gab es mehrere Seen und etliche Bachläufe, anders als auf der Karte eingezeichnet und ja, wir befanden uns dort, wo wir sein wollten!

Den Platz, wo wir unser Zelt aufstellen wollten, fanden wir zwischen vielen Lemminghöhlen und –unterschlüpfen. Die Lemminge selbst schauten uns ängstlich an und waren im nu verschwunden. Vielleicht würde sich ja am nächsten Tag ein Lemming als Fotomodell versuchen wollen?

Gerade als ich am einem kleien See (nicht in der Karte eingezeichnet) stand und mich mit klarem Wasser etwas wusch … sozusagen Katzenwäsche … zog eine Nebelbank über das Plateau und das Zelt, das sich gerade mal 50 Meter entfernt befand, war kaum noch zu erkennen. Ich rief meinem Mann zu, er solle beim Zelt bleiben, für den Fall, dass es gänzlich vom Nebel verschluckt werden würde. Ich wollte ja schließlich wieder zurück finden! Fast gleichzeitig viel mir ein, dass der Kompass noch in meiner Tasche steckte. Ruck-zuck war das Zelt angepeilt und ich kannte die Himmelsrichtung, in die ich laufen musste, um unser Lager wieder zu finden.

Ein wenig Angst hatte ich jetzt schon vor der Querung der vor uns liegenden Schlucht des Ruopsokjåhkå um zur Hochebene Luohttoláhko zu gelangen. Ganz kurz hatte ich einen Blick auf die Schlucht werfen können, als sie aus dem Nebel auftauchte. Steile Felswände auf beiden Seiten, grüne Vegetation, wie Moos, oder kurzes Gras – halt solche Gewächse, die häufig in feuchten Gebieten zu finden sind. Inständig hoffte ich, dass dies die Schlucht ist, wo der Bach vom Tjievrra durchfloss. Im Geiste sah ich uns aber schon bis ins Njoatsosvágge hinterlaufen und auf der anderen Bachseite wieder hinaufkeuchen.

Und zur Abwechselung begann es gegen Abend an zu regnen und zu wehen


20.08.2011

Unglaubliche Stille erwartete uns am Morgen. Kein Wind, kein Regen! Dafür sahen wir nicht viel, wir befanden uns inmitten einer Wolke oder im Nebel. Diese Stille hielt nur kurze Zeit an, dann vernahmen die Ohren wieder die vertrauten Geräusche von Regen und Wind. Warum hätten wir auch wagen sollen zu hoffen, dass nun endlich Schluss sei mit der nassen Witterung? Immerhin klarte es zwischendurch immer mal wieder auf, so dass wir sogar den oberen Teil des Njoatsosvágge sahen – mit Regenbogen und Sonne! Boa!!! Die Berggipfel waren aber nach wie vor in Wolken verhüllt. Selbst die Schlucht, die wir passieren müssten, um zum Luohttoláhko zu gelangen, sah auch nicht mehr ganz so nass und bedrohlich aus.


Das obere Njoatsosvágge

Ich nutzte eine Regenpause am Vormittag für einen kleinen Spaziergang auf den Hügel neben unserem Lagerplatz. Die Aussicht auf das Njoatsosvágge war traumhaft. Oben der von Bergen eingerahmte See, darunter ein Wasserfall, die Hügel im Tal und der Fluss, der sich durch das Tal schlängelt. Man konnte zahlreiche Bäche erkennen, die aus dem Gebirge hinunter ins Tal flossen und in den Njoatsosjåhkå mündeten.


Njoatsosvágge

Am Fuß „unseres Hausberges“ befand sich eine kleine rote Hütte. Mein Blick glitt hinüber zum Plateau, über das wir wandern wollten, um zum Luohttoláhko zu gelangen und wieder zurück zum Njoatsosvágge. Ich war gebannt vom Anblick des Tals, durch das immer wieder neue Wolken- und Nebelschwaden zogen. In diesem Moment beschloss ich von der Planung abzuweichen. Wir würden nun auf jeden Fall hinunter ins Tal hinab steigen.

Auf das Foto klicken, um eine vergrößerte Ansicht zu erhalten

Njoatsosvágge und Schlucht des Ruopsokjåhkå

Also lief ich wieder zurück zum Zelt. Inzwischen begann es wieder zu Regnen. Was soll’s? Ein kurzer Schauer geht vorüber! Plötzlich hatte die Euphorie Besitz von mir ergriffen. Auf dem Weg zum Lagerplatz flüchtete ein Lemming vor mir und versteckte sich zwischen Steinen. Perfekt zum Fotografieren … wenn es nur nicht so am „schütten“ wäre. Ich ließ mein Modell also zurück und setzte meinen Mann von der Planänderung in Kenntnis. Nach dem Essen räumten wir unsere Klamotten zusammen. Alles war verpackt, bis auf das Zelt. Ich stand draußen im Regen, drinnen wurden die Isomatten zusammengerollt, als der Wind auffrischte und wir wieder nichts als Nebel sahen. Meine Zähne klapperten aufeinander, der Regen wurde heftiger und so kam was kommen musste … wir packten alles wieder aus.

Nachmittags versuchte ich dann noch während einer kurzen Regenpause die Haare zu waschen, was im Prinzip mit Kopf ins kalte Wasser tauchen beendet war, weil sich die dämliche Pocket-Soap in dem „Eiswasser“ nicht auflöste. Der Wind hingegen wuchs zu einem handfesten Sturm mit starkem Regen heran, der nicht mehr aufhören wollte.

Gegen Abend ließ der Wind etwas nach und so beschlossen wir, am nächsten Morgen auf jeden Fall ins Tal hinab zu steigen. Ich war schon gespannt, welche Herausforderung die Bäche bei diesem anhaltendem Regen sein würden. Die Hoffnung auf besseres Wetter schwand, meine Euphorie? ... Wo war sie nur geblieben?

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

sehr schöner Bericht mit guten Fotos!
wir waren genau zur gleichen Zeit in der Ecke unterwegs und das beschriebene Wetter kommt uns sehr bekannt vor...
bei uns warens p.P. aber "nur" 32kg!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Naja, man muss es positiv sehen ... wenn wir gefragt wurden, wie es war, fällt die Antwort zur Abwechslung mal kurz aus: "Nass!!"


21.08.2011

Gespanntes Lauschen nach dem Aufwachen … Überraschung! Regen tröpfelt auf das Zelt! Egal, heute sollte es hinab ins Njoatsosvágge gehen. Die Querung des Ruopsokjåhkå würden wir bei den Wassermassen auf keinen Fall hier oben angehen können.


Die Schlucht, in der der Ruopsokjåhkå fließt

Der Weg zur Renvaktarstuga war sehr interessant, da wir am Rande der Schlucht, die steil und tief war, entlang liefen. Das Wasser brauste schäumend hinab ins Tal.


Beim Abstieg in Njoatsosvágge


Ruopsokjåhkå

Auf die verkleinerte Ansicht klicken, um das Foto größer betrachten zu können

Die Schlucht des Ruopsokjåhkå; hier machten wir eine kurze Pause um die Eindrücke etwas sacken zu lassen. Man stelle sich vor, wie das Wasser zur Schneeschmelze hier durchsaust ... der kahle Bereich rechts!

Auf die verkleinerte Ansicht klicken, um das Foto größer betrachten zu können, evtl. dann nochmal durch klicken vergrößern und scrollen

Die Schlucht des Ruopsokjåhkå und auch die winzige rote Renvaktarstuga im Njoatsosvágge ... hier machten wir natürlich wieder einmal Pause um zu gucken

Im angenehmen Windschutz der Renvaktarstuga machten wir Mittagsrast und mussten im Anschluss lediglich eine Watstelle durch den Ruopsokjåhkå finden. Die mit Steinen markierte anscheinend übliche Watstelle war zu riskant, da das Wasser hoch und stark strömend war. Etwa auf halber Strecke zum Njoatsosjåhkå wagten wir es dann. Es war bis dahin die einzig breitere Stelle, wo der Fluss weder eine Rechts- oder Linkskurve hatte. Das Wasser reichte bis maximal knapp über das Knie, die Strömung war stark.


Durchwatung des ersten Arms des Ruopsokjåhkå


Durchwatung des ersten Arms des Ruopsokjåhkå

Dies war der eine Arm des Baches gewesen, aber er hatte noch einen zweiten! Bis wir dort ankamen streiften wir durch Weidengestrüpp, meist entlang von Rentierpfaden. Wir kamen gut voran, das Gestrüpp reichte höchstens bis zur Hüfte. Zwischendurch waren noch kleinere tiefe Bacharme zu überqueren, die aber problemlos waren, da sich meist auch größere Steine im Wasser befanden.


Zwischen den beiden Bacharmen

Den zweiten Hauptarm des Ruopsokjåhkå durchwateten wir in der Nähe der eigentlichen Watstelle. Es war hier nicht so breit, wie bei der ersten Watstelle, dafür anfangs tiefer.


Durchwatung des zweiten Arms des Ruopsokjåhkå


Durchwatung des zweiten Arms des Ruopsokjåhkå

Vom Ruopsokjåhkå folgten wir dem anfangs gut erkennbaren Pfad durch Sumpf und über Hügel. Immer wieder waren eigentlich harmlose Bachläufe zu überwinden, die jetzt z. T. weit über die Ufer getreten waren. Insgesamt aber nicht so anstrengend, wie im Wanderführer von Cl. Grundsten beschrieben.


Njoatsosvágge direkt nach dem Ruopsokjåhkå

Das Weidengestrüpp und die Birkenbüsche waren öfters schon ziemlich dicht, aber man konnte sich überall gut durchdrücken und durchlaufen.


Njoatsosvágge


Njoatsosvágge


Njoatsosvágge

Im weiteren Verlauf führte der Pfad ganz dicht entlang des Njoatsosjåhkå. Abrutschen verboten! Denn mit dem Wanderstock erreichten wir noch nicht einmal den Boden des Flusses.


Njoatsosvágge / Uferbereich des Njoatsosjåhkå


Njoatsosvágge / Njoatsosjåhkå

Häufig war der Wanderpfad nun unter Wasser, man konnte es allerdings meist umgehen oder man lief knöcheltief durch die Bachpfade. Nur einmal machten wir ein langes Gesicht. Zunächst ging es durch übermannshohes Weidengestrüpp. Schwer war das nicht zu laufen, da entlang des Pfades die meisten Äste weggebogen oder –gebrochen waren. Nur endete der Pfad urplötzlich an einem „See“.


Njoatsosvágge / Im Weidengestrüpp

Kristallklares Wasser ermöglichte den Blick auf den ziemlich tief liegenden Grund … ja, dort war unser Pfad und 20 Meter weiter sah man ihn den Hang hinauf führen. Wir versuchten uns durch das Weidengestrüpp ohne Pfad zu quetschen, standen aber wenig später wieder, nur an anderer Stelle, an diesem „Seepfädchen“ – genauso tief. Also wieder zurück, vielleicht hatten wir etwas übersehen. Das Weidengestrüpp stand so dicht, dass es nicht möglich war, die Rucksäcke abzusetzen, bzw. nur sehr schwer und dann hätte man sie im hinderlichen Gestrüpp wieder hochheben müssen. Übersehen hatten wir nichts. Es half nichts, hier mussten wir durch. Kein Stein, kein Zweig, kein Baum, über den man klettern konnte. Die Schuhe waren inzwischen auch von innen nass und so schritt zunächst mein Mann mutig ins Wasser. Was soll’s? Ihm reichte das Wasser bis mitte Oberschenkel, mir fast bis zum Schritt. Na wenigstens hatten wir nur die Regenhosen an.

Auf einer ebenen und trockenen Fläche im Gras, nachdem wir den Hang hinauf waren, leerten wir erst einmal unsere Schuhe aus. OK, sie waren vorher doch um einiges trockener gewesen! Socken und Einlegesohlen wurden ausgewrungen und dann ging es noch ein paar hundert Meter weiter, bis zu einer ebenen, mit flachen Weiden- und Wachholderbüschen bewachsenen Fläche. Wir befanden uns etwa gegenüber des Goabrekbákte, vor dem ersten von zwei dicht beieinander liegenden Bachläufen. Hier bauten wir unser Zelt auf.


Njoatsosvágge / unser Lagerplatz

Interessanterweise befand sich dieser Platz in einer Schneise. Die meisten Schauern zogen rechts oder links an uns vorbei, während wir nur ein paar Tropfen abbekamen, wenn überhaupt. Aber auch eine Wolkenfront wurde zweigeteilt, die eine Hälfte zog hinter dem Goabrekbákte vorbei, die andere über das Plateau unterhalb des Loametjåhkkå hinüber zum Luohttoláhko.


Njoatsosvágge / Die "winzigen" Bäche waren ziemlich gut gefüllt ... und tief

Gegen Abend färbte sich dann der Wolkenhimmel herrlich lila, rot und orange. Als Zugabe gab es doch noch ein paar mehr Regentropfen. Gegenüber den bisherigen Schauern war das allerdings überhaupt nichts. Dafür waren wir während der Tour aber auch wieder einmal ordentlich nass geworden. Ich hatte dann den gesamten Abend die Hoffnung, einen Elch erblicken zu können. Birken, Weidengestrüpp, Wasser … insgesamt ein Dickicht. Immer wieder schaute ich hinaus … aber nichts. Kein Elch ließ sich blicken. Schade!

Auf die verkleinerte Ansicht klicken, um das Foto größer betrachten zu können, evtl. dann nochmal durch klicken vergrößern und scrollen

Njoatsosjåhkå


Njoatsosjåhkå - ich liebe solche Farbenspiele


So, und nun wird es berichttechnisch langsamer voran gehen, mehr Bilder sind noch nicht fertig.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Wahnsinn, euch hats ja echt gut erwischt. Im Vergleich dazu war "unser" Regenwetter ja schon fast wieder Sonnenschein. Aber du hast ja selbst schon geschrieben, nach ein paar Tagen sind die meisten negativen Erinnerungen schon verblast. Und ihr werdet noch in vielen Jahren von diesem ganz besonderen Urlaub sprechen.

Ich bin immer wieder beeindruckt, was für tolle Fotos du auch noch bei dem scheußlichsten Wetter machst. Ich hole da meist schon gar nicht mehr die Kamera raus.

Das kommt mir ja so bekannt vor. Haben wir doch in diesem Jahr in Reva 1.5 kg ranzige Erdnüsse entsorgt.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Deine Bilder sind ein Paradebeispiel dafür, dass auch bei Regenwetter geniale Fotos entstehen können!

Dein Bericht gefällt und deine Fotos noch mehr. So lange man hier im Trockenen sitzt sieht man leider nur die wunderschöne, wenn auch verregnete, Landschaft.

Wie viele Kilometer ist denn die Gesamtstrecke lang? Sind Eure Schlafsäcke trocken geblieben?

Ich habe noch ein paar Fragen mehr, aber die muss ich dann in einem eigenen Thread platzieren sobald meine Reiseplanung für nächsten Sommer ein wenig fortgeschrittener ist.

Auf jeden Fall, weiter So! Ich freue mich auf deine weiteren Berichte und vor allem auf deine Bilder!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Nachdem ich in Winti's Sarek-Reisebericht schon "gefällt mir" gesagt hab, muss ich das hier auch machen. Das letzte Bild (Njoatsosjåhkå) ist wirklich die Krönung von allen bisherigen schönen Bildern. Dein Reisebericht vom letzten Jahr war auch schon echt 1a und mitschuldig daran, dass ich diesen Sommer auch mal wieder in schwedisch Lappland Urlaub gemacht habe!

Bin gespannt wie es weiter geht.
Danke und Gruss!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Boah, mein Respekt vor Eurer Tour wächst mit jedem Tag mit dem Du weiterschreibst. Schien ja wahrhaftig kein Zuckerschlecken gewesen zu sein. Und dennoch habt ihr es so tapfer durchgezogen, alle Achtung. Und ja, das letzte Bild ist wirklich sehr hübsch. Ich finde es auch wichtig trotz Regenwetter immer noch ausreichend Bilder zu machen, weil auch solche Bilder können schön sein und sie geben einfach einen autentischen Eindruck der Tour. Wenn man nur die Schönwetterbilder zeigt, wird dadurch der Gesamteindruck einfach verzerrt.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Der Bericht und vor alllem die Bilder gefallen mir gut. Hast du Lust etwas über eure Fotografie zu schreiben?

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Kann mich dem allgemeinen Lob nur anschließen. Besonders eindrucksvoll sind für mich die Schlechtwetter-Bilder, wie gemütlich sich das von zu Hause anzusehen ! Im gleichen Zeitraum hatte ich auch so viel Regen wie noch nie, allerdings auch öfters kurze sonnige Momente (z.B. am frühen Morgen). So gesehen vielleicht auch schöner als tagelang grau in grau ?

P.S. Manche Watstellen sehen auch ganz schön ungemütlich aus, v.a. bei diesem Wetter !

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk



Super geschrieben. Ich leider förmlich mit euch.

Auch die Bilder gefallen mir, wirken aber iregndwie unecht? Die Farben gehen doch schon sehr stark ins Gelbliche? Ist das schon die Herbstfärbung? Oder ist das die gewählte Farbtemperatur? Bei mir war es vor 1 Jahr zur gleichen Zeit im Sarek noch deutlich "gruener".
Auch die Schärfe irritiert mich bei dem ein oder anderem Bild. Habt ihr/du viel nachbearbeitet? (<- das ist keine negative Kritik an deinen Bildern!)

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ich würde das anders formulieren: Gerade bei Regenwetter! Das bringt viel mehr Dramatik in die Bilder.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Kenn ich vom GR20. Da wurde ich erst belächelt und dan bestaunt/bewundert, denn ich hatte trotz 35kg (bei 64kg Eigengewicht) keinerlei Blasen an der Füssen, und das dank wunderbar eingelaufener steigeisenfester Bergstiefel, in und mit denen ich trotz Last bombensicheren Halt hatte.
Der rest lief meist abends ohne Socken herum, damit die 2 Euro-grossen Blasen nicht weh taten.

Aber 40kg, nicht übel.

Alex

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Toller Bericht und die Fotos finde ich sensationell!

Bei diesen Ergebnissen hat sich das Mitschleppen von 5 kg Fotoequipment ja gelohnt

.....das würde mich auch interessieren

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

sehr schöner bericht, danke sehr.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

.. Hatte dieses Jahr ähnliches, zur ähnlicher Zeit dort erlebt. Die reinste Flut...

Trotzdem, tolle Bilder!
und 5kg Fotoequipment lohnt auf jeden Fall, hatte ich ca. auch mit.
Vielleicht sieht man diesbezüglich auch noch etwas von mir hier..

Anyway..Go on!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Alle Wetter!

Meine erste größere Schwedentour auf dem Kungsleden habe ich mit 33kg begonnen, und mir geschworen, solche Lasten nie wieder zu tragen (was mir bisher auch gelungen ist).
Ich staune, wieviel Gewicht Ihr um des Komforts willen auf Euch genommen habt.

Die Bilder sind dafür aber wunderschön, was sicher nicht zuletzt den 5kg Fotoausrüstung zu danken ist. So gesehen hat es sich auch für uns gelohnt, daß Ihr nicht auf´s Gramm geschielt habt.

Danke!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

@ berniehh und Wildniswanderer:
Was wollt Ihr denn bezgl. der Fotografie wissen. War nichts besonderes. Die Grauverlaufsfilter sind wegen des Wetters immer in der Tasche geblieben, das Stativ am Rucksack - habe ich nur benutzt, wenn der eh schon unten war. 3 Objektive hatte ich dabei: Weitwinkel (16-40), "Normal" (24-105; war als Reserve dabei, für den fall das eines der beiden anderen meint kaputt gehen zu müssen) und eine Telezoom (70-200). Insbesondere die Streulichtblende beim Telezoom war im Regen Gold wert und hat so gut wie keinen Tropfen auf den Filter durchgelassen. Meist war immer das Weitwinkel drauf und da hieß es im Regen mit Gegenwind: Vorher schauen was drauf soll, Blendenautomatik einstellen, AF auf möglichst viele Punkte oder gleich manuell auf "unendlich", draufhalten und abdrücken. Danach Regentropfen abwischen und schnell Deckel wieder drauf und in die trockene Tasche.
Damit ich hin und wieder (sollte eigentlich öfter, aber Faulheit lässt grüßen) aus niedrigen Perspektiven ohne den Rucksack absetzen zu müssen fotografieren kann, kam auch mal ein Winkelsucher zum Einsatz.
Die Einzelfotos für die Panoramen sind alle freihand aufgenommen.
Bildkontrolle am Kameramonitor incl. Beachtung des Histogramms, damit später - sofern möglich - mittels nachträglicher digitaler Verlaufsfilter, Aufhellung und Abdunklung die Tiefen und Lichter bearbeitet werden können. Ging aber nicht immer.

Die Fotos hier sind auch noch nicht "Endbearbeitet" - fotografiere im RAW-Format, denn warum sollte man die Kamera komprimieren lassen und einen geringen Farbraum nutzen lassen als möglich ist? Bedeutet zwar mehr Arbeit, aber ich finde, die Endergebnisse sind es wert. So werden die Fotos weitestgehend durchbearbeitet (in Photoshop Lightroom) und als PSD exportiert. Später wird dann entschieden, welche es bis ins Fotobuch zur Tour schaffen, oder auch als Poster, und die bekommen dann die richtige endgültige Bearbeitung, wo ich dann nochmal nach Weißabgleich, Dynamik, Sättigung, Kontrast, Schärfe, Tiefen, Lichter, Fehler beim Zusammensetzen der Einzelfotos für's Panorama schaue. Wenn das durch ist, werden sie auch nochmal für's WWW verkleinert und komprimiert und unter dem hier schon vergebenen Namen abgespeichert. Aber der Bericht hilft schon mal, die Auswahl zu erleichtern.

Dabei hatte ich noch einen Graufilter für längere Belichtungszeiten und einen Polfilter. Normalerweise wären die auch richtig zum Einsatz gekommen, aber im Regen? ... Das funktioniert nicht, da bräuchte man wenigstens einen Regenschirm, hinter dem man sich beim Umschrauben verstecken kann. Die Verlaufsfilter wären gleich mit Tropfen versehen gewesen, von daher unbrauchbar.

Das also nur mal so grob. Gebe auf andere Fragen aber auch gerne Antwort.

Ich stehe aber auch schon mal vor einem Motiv, das ich gerne ablichten möchte, aber wo ich dann im Sucher schon sehe, dass es nicht so rüber kommt, wie ich gerne hätte und dann lasse ich es gleich. Zu Hause experimentiere ich dann, aber da habe ich auch genug Speicherkapazität und Strom.


@ Reichhi:
Die herbstliche Färbung begann gerade einzusetzen. Es wurde langsam gelblich, vor allem das Gras, die Bäume weniger.
Wie ich hier drüber schon schrieb, ist das erst mal eine Vorabbearbeitung, damit ich später die Schönsten rausfiltern kann. Bisher ist alles schnell bearbeitet: Dynamik und Sättigung rauf, evtl. noch einzelne Farben heller, dunkler und mit Sättigung bearbeitet. Tiefen aufgehellt, Lichter abgedunkelt. Digitaler Verlaufsfilter. Und natürlich noch Kontrasterhöhung. Meist ist der Weißabgleich noch so, wie die Kamera gemessen hat. Ich hab's allerdings noch nie so bearbeitet, dass aus einem Grün ein Gelb wurde, eher ein "frischeres" Grün.
Die Schärfe, wird wohl daran liegen, das ich für's Web eine Automatisierung mit einem 0-8-15-Wert eingestellt habe, der für ein Bild zu schwach, für ein anderes zu stark ist. Eben ein Mittelwert. Sonst würde mir das zu lange dauern. Finde aber generell, dass bei der Verkleinerung mit anschließendem Nachschärfen vor allem Bilder mit vielen Blättern und Grashalmen, kleinen Steinen und so was leiden. Das wirkt dann unruhig-kantig.
Vielleicht sind zu allem (vor allem was das farbliche betrifft) unsere Monitore unterschiedlich kalibriert. Bilder bearbeite ich nur an einem PC mit kalibriertem Monitor und da die Fotos meist nach Saal geschickt werden, habe ich meist das Profil aktiviert, die mit den Abzügen dort fast übereinstimmen.

Und gegen Kritik habe ich überhaupt nichts! Im Gegenteil.


@ Prachttaucher:
Diese Watstellen waren zu den zweien, die im nächsten Bericht kommen werden noch total harmlos.


@ StefanKohler:
Die Schlafsäcke (zumindest meiner) hat an seiner Wärmeleistung im gesamten Zeitraum trotz seltenster Lüftung - am Anfang überhaupt nicht - nichts verloren und hat sich immer trocken angefühlt. Ich muss zugeben, von dem Tyin Winter bin ich einfach nur begeistert. Kein Vergleich mehr zu der Marmot-Daunen-Nass-Tüte, die alle Feuchtigkeit angezogen hatte. Mein Mann hat eine Nacht etwas gefroren und noch etwas überziehen müssen. Sein Schlafsack fühlte sich auch etwas klamm an. Das Material beim TNF-Tundra scheint nicht so abweisend zu sein, wie das von meinem. Dafür ist meiner auch schwerer und komprimiert auch noch größer.

Insgesamt sind wir knapp 300 KM gelaufen.



Ich hoffe, ich habe jetzt keine Frage vergessen. Werde jetzt erst einmal weiter Bilders bearbeiten und vielleicht kann ich dann bis mitte der Woche den nächsten Tag hochladen.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Übrigens:
Wenn du die ( bzw eine) Schneebrücke beim 1. Arm meinst, da bin ich drüber, bei Wind Regen und Nebel. Es war trotzdem ein mulmiges Gefühl, und ich kann eure Entscheiduung nachvollziehen, dennoch hat der Altschnee die Last problemlos gehalten. Im Zweifelsfalll auf Nummer sicher gehen, ist aber immer die richtige Entscheidung.
Es gibt sogar Bilder davon, vielleicht sieht man die irgendwann mal an anderer Stelle.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Schöne Bilder! Danke für den kurzen Abflug vom Alltag.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Danke für die Ausführungen zur Fotografie. Mit welcher Software sind die Panoramen denn gemacht ? Bisher habe ich das Nicht-Mitnehmen eines Statives als Ausschlußkriterium dafür angesehen, jetzt ist mein Interesse natürlich geweckt. Ach ja und gleiche Frage (Software) für die Pseudo-HDR´s, würde mit meinen Raw´s auch mal Versuche starten wollen.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Toller Bericht, super Bilder.
Bei eurer Ausrüstung dürfte allerdings "Abspeckpotential" drin sein.
Schwere Kufa-Tüten von knapp 2 kg , ein (sicherlich tolles) Saivo mit Unterlage wiegt auch schon fast 5,5 kg...
Ich les jetzt erstmal weiter ....

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Hallo woelfchen

Danke dir für die Beantwortung meiner Schlafsackfrage ; )
Jetzt muss ich mich nur noch schlau machen, wo ich den mal antesten könnte

Gruss
Stefan

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

OT:

Zitat von casper Beitrag anzeigen

Schwere Kufa-Tüten von knapp 2 kg , ein (sicherlich tolles) Saivo mit Unterlage wiegt auch schon fast 5,5 kg...
.

Nicht übertreiben, das ist nur ein Tarra - und bestimmt ohne Etikett!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Irgenwo stand ja schon dass die Entscheidung zu Kunstfaser richtig war, weil Daune vermutlich nicht trocken geblieben wäre:
Gruss!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

OT: Kurze Anmerkung meinerseits:Im Photoshop (cs4) gibts die Panoramafunktion unter „Datei“ > „Automatisieren“ > „Photomerge“. Und dann kann man weitere Einstellungen vornehmen. Adope Bridge sollte dieselbe Funktion haben. Ansonsten, wenn man keinen Photoshop oder dergl. hat, gäbe es da noch Stitch Freeware/Autostitch oder "Image Composite Editor". Habe letztere zwar nicht ausprobiert, aber man hört gutes darüber. Ein Stativ lohnt sich Imo schon, die Möglichkeiten die sich damit eröffnen, sind es (mir zumindest) wert.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Für's Zusammensetzen der Panos benutze ich, wie Fjellstorm schon beschrieben hat, PS CS 5, für die erste Überarbeitung LR.

Bei den HDR's stehe ich immernoch auf Handarbeit und habe mir zur Erleichterung im PS eine Aktion erstellt, anschließend kann ich jede Ebene noch bearbeiten, vor allem, welche Bereiche des Bildes denn nun tatsächlich von einer dunkleren "überlagert" werden sollen. Es gibt zwar auch bei der CS 5 die Funktion HDR, finde aber die Handarbeit immernoch überzeugender. Keine Software kann das menschl. Auge ersetzen. Das betrifft auch die Pano's, wo es hin und wieder mal (vor allem aber auch wegen des Fehlen eines Panoramakopfes) Stichingfehler gibt.

Ein Stativ wollte ich auf Tour nicht missen, auch wenn es nur ein leichtes und alles andere als windstabil ist. So kann man bei schweren Lichtverhältnissen Belichtungsreihen machen, auch verwacklungsfreie Fotos machen, ohne die ISO hoch zu drehen und auch Langzeitbelichtungen durchführen. Ich muss aber zugeben, dass ich hätte mehr verwenden können - aber das Ding hängt hinten am Rucksack und den wollte ich nicht ständig auf und absetzen. Das Stativ kam meist am Lagerplatz zum Einsatz ... auch als Wäscheständer


Dfens hat es wegen der Schlafsäcke schon richtig erfasst, mit der Daunentüte hätte ich gelitten - auch wenn es Nachts nicht so kalt war. Aber wer weiß das vorher? Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber anhaltendes Regenwetter ist schon alles andere als angenehm, aber dann Abends in einen feuchten Schlafsack zu kriechen, der zu allem Überfluss noch einen Teil seiner Isolation verloren hat ist für mich noch viel viel schlimmer. Da schleppe ich lieber die paar Kilos mehr mit. Ich habe mehr als einmal sogar den Wärmekragen zugemacht, damit mir endlich wieder richtig warm wurde.

Zum Zelt: Auch das hätten wir während der Tour nicht missen wollen, zum einen wegen des Platzes, das es bietet und dann später ... naja, es gab da so 2-3 Tage da ... habe zuvor noch nie schon beim Aufbau Steine auf die Häringe legen müssen ... (aber das kommt später noch ... denn wie war nochmal das Motto der Tour?) .

Der Bericht wird wahrscheinlich heute um einen Tagesbericht erweitert, die Bilder sind zumindest schon hochgeladen!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

22.08.2011

Der Tag an dem das Motto der Tour: „Schlimmer? Geht immer!“ entstand ... aber noch nicht seinen Höhepunkt erreicht hatte .

Unser Lagerplatz lag wirklich gut, morgens und auch während der Nacht bekamen wir nur wenige Regentropfen ab. So frühstückten wir in Ruhe und konnten außerhalb des Zeltes endlich mal wieder die Rucksäcke ordentlich zusammenpacken.


Ein kurzes Stück ging es direkt am Njoatsosjåhkå, der ziemlich tief war. Ein Fehltritt und ...

Die ersten beiden Bäche konnten wir mit Leichtigkeit überspringen. Die gesamte Strecke, die wir bewältigten war ziemlich anstrengend, aber vor allem nass … aus allen Richtungen … von oben, unten, rechts, links, vorn und hinten. Das Gestrüpp war um einiges dichter als am Tag zuvor, es gab unzählige sumpfige und torfige Abschnitte. Erstes größeres Hindernis war der Bálgatjåhkå, den wir unterhalb der Mündung des Skajdasjjåhkå durchwateten.


Bálgatjåhkå und Skajdasjjåhkå

Das Waten erfolgte wieder einmal in mehreren Etappen, immer dort, wo sich der Fluss gabelte, breiter floss und man noch Steine im Wasser sehen konnte. Letzteres vorzugsweise auch oberhalb der Wasseroberfläche. Das Wasser war stellenweise oberschenkeltief. Wir durchquerten das "Bächlein" in Watschuhen.


Man beachte den angestrengten Gesichtsausdruck beim Durchwaten des Bálgatjåhkå


Eine der tieferen Stellen im Bálgatjåhkå


Eine der tieferen Stellen im Bálgatjåhkå


Die Durchwatung Bálgatjåhkå ist gleich geschafft!


Sieht doch gar nicht so schlimm aus, oder?

Es war beruhigend, dass Cl. Grundsten schrieb, dass der Luohttojåhkå einfach zu furten sei, wenn man sich an die Mündung zum Njoatsosjåhkå halten würde. Also hatten wir die schwerere der beiden Furtungen hinter uns! Gott sei dank, denn viel mehr war auch nicht mehr drin.


Nicht zu verfehlender Pfad im Njoatsosvágge

Bis zur Erhebung des Vuopmekeietje fanden wir relativ leicht den Pfad. Die Schuhe wurden dabei immer nasser und nasser, von innen meine ich .


Aussicht in der Nähe des Vuopmekeietje in Richtung Osten


Aussicht in der Nähe des Vuopmekeietje in Richtung Westen

Danach ging es durch längere sumpfige Abschnitte und durch Gestrüpp, dementsprechend häufig verloren wir den Pfad, da er schlecht bis gar nicht mehr zu erkennen war. Irgendwo in dieser Gegend muss sich das Gestrüpp meine – so dachte ich – gut befestigte mobile Wetterstation stibitzt haben. Aufgefallen ist mir das leider erst auf der gegenüberliegenden Seite des Luohttojåhkå, als wir die Füße trocken legten und dafür unser Gepäck absetzen mussten.

Womit ich auch überhaupt nicht gerechnet hatte war, dass es hier auch "normale"Füchse gibt!


Ich glaube, der war ähnlich überrascht wie ich ... ich dafür glücklich gerade in dem Moment meine Kamera mit dem richtigen Objektiv in der Hand zu halten. Wenn sich schon kein Elch blicken lies!

Die ersten 3 Flussarme des Luohttojåhkå waren recht einfach zu bewältigen. Die Strömung zwar schon relativ stark, aber durchaus noch problemlos, zumal das Wasser – auch dank größerer Steine im Wasser – meist nicht viel tiefer wie der Stiefelschaft war. Mir lief dennoch schon beim 3. Schritt im ersten Flussarm das Wasser in die Schuhe. Die Wanderstiefel waren innen aber schon vorher so nass gewesen, dass es überflüssig war, die Watschuhe anzuziehen. Zumal die Sohlen der Wanderschuhe wesentlich griffiger waren, als die der Watschuhe. Außerdem war das Waten so nicht so kalt, wie mit den Sandalen. Auch im 3. winzigen Flussarm ging das Wasser bis zum Knie. Immer wieder liefen wir über „Inseln“ mit Gestrüpp entlang eines gut erkennbaren Pfades, der bisher zu den anscheinend besten Watstellen führte.

Die 4. Watstelle betraf den Hauptteil des Flusses. Auch wenn eine Insel die Wassermassen teilte, hieß es hier nicht, dass man einfacher durchlaufen konnte. Es war sehr tief und sehr stark strömend. Da blieb nichts anderes übrig, als weiter zu suchen. Bevor das Gestrüpp mannshoch wurde, entdeckten wir eine breite Stelle, die auch schon mit Steinmännchen markiert war. Es strömte immer noch sehr stark, mit hohen Wellen. Wie tief es dort war konnten wir nicht erkennen. Ich wollte es einfach versuchen und stand gleich zu Beginn bis knapp unterhalb des Schrittes im Wasser. Hinzu kam, dass ich mich kaum in der Strömung halten konnte. Selbst der Wanderstock wurde zum „summen“ gebracht. Hier also nicht! Wir gingen weiter in Richtung Gestrüpp und konnten einen großen Teil des Flussverlaufs überblicken, der in Richtung Njoatsosjåhkå wieder schmaler wurde. Und nun?

Ich – kleiner wie mein Mann – wollte es doch noch einmal an dieser einen markierten Stelle versuchen. Immerhin wusste ich jetzt, welche Kraft mich dort erwarten würde und konnte mich darauf einstellen. Dennoch konnte ich mich nur mit Mühe in dem tiefen strömenden Wasser halten. Selbst die Beine in etwa dort hinzustellen, wo man wollte, kostete Kraft, da sie vom Wasser gleich weggedrückt wurden. Als Widerlager und Stütze im Flussbett dienten große und fest liegende Steine, was bei jedem Schritt neu getestet wurde. Erschwerend kam ja noch hinzu, dass das Wasser dreckbraun war und man überhaupt nichts darin sah. Hinter einem riesigen Brocken im Wasser, der gerade so überspült wurde, war die Strömung überraschender Weise nicht so stark und man konnte sich „ausruhen“. Das war etwa 2-3 Meter vom Ursprungsufer entfernt, geschätzte 8 Meter lagen noch mir. Mein Mann kam sogleich nach. Wir wollten ausnahmsweise nicht nacheinander durch den Fluss gehen. So hätte er sich oder ich mich notfalls am ausgestreckten Wanderstab festhalten können … zumindest theoretisch. Als er meine Position fast erreicht hatte, ging ich weiter. In der Flussmitte war es nicht mehr ganz so tief (Kniehöhe). Die letzten Meter bis zum rettenden Ufer waren wieder tiefer, aber nicht ganz so tief, wie auf der anderen Seite.


Der wilde Luohttojåhkå - von der tiefen Stelle gibt es (verständlichermaßen) keine Fotos, weil ich da selbst noch im Wasser stand und meinem Mann einen "Nothalt" zustreckte.


Der wilde Luohttojåhkå

Das Wasser von 6 Regentagen macht sich halt bemerkbar. Die Frage war nur, wo genau sich die Flussgabelungen, die Cl. Grundsten erwähnte, befanden, denen zu Folge man einfach durch den Luohttojåhkå kommt. Nun, dieser Fluss hatte ja der Karte nach, noch einen zweiten Aarm


Kein Trinkwasser

Wir entwässerten gerade unsere Schuhe, als zwei junge Männer auf uns trafen. Sie schauten sich den Flusslauf an und fragten, wo wir dort durchgelaufen wären und ob es keine andere Stelle gäbe. „Gefährlich!“ meinte der eine, dem konnte ich nur zustimmen. Die beiden suchten trotzdem nochmal weiter flussabwärts. Dafür bekamen wir die Auskunft, dass es weiter nichts zu durchwaten gäbe. Häh? Nun, zu beneiden war der eine Mann nicht gerade, er hatte nur einen einzigen Wanderstab dabei, wir hatten schon Mühe gehabt, mit beiden Wanderstöcken stabil in der Strömung stehen zu können.

Der zweite Arm des Luohttojåhkå war trocken, dort konnten wir durch das wasserlose Flussbett laufen. Dieser Flussarm verzweigte sich auch tatsächlich in der Nähe des Njoatsosjåhkå.


Wir stehen inmitten des von Cl. Grundsten beschriebenen Flussarmes ...


... der sich beim Njoatsosjåhkå tatsächlich aufteilt und verbreitert... und ich muss zugebend, war total einfach hier durchzukommen, man musste sich noch nicht einmal an die Mündung des Njoatsosjåhkå halten (etwa Bildmitte: Vuopmekeietje)

Inzwischen regnete es auch nicht mehr non-stop, vereinzelte schwache, aber auch stärkere Schauern begleiteten uns. Wie stellte ich noch gleich fest: „Man erkennt schon verschiedene Grautöne, unterschiedliche Wolkenhöhen und auch einzelne Wolken.“


Eine solche Aussicht lädt doch einfach zum Errichten des Lagers ein

Wir liefen an diesem Tag noch ein paar Meter hinter die Anhöhe 805, wo man einen herrlichen Blick auf den Wasserfall talaufwärts hatte und wünschten uns nichts mehr als wenigstens mal einen Tag Sonne. Diese Sonne, die morgens das Zelt in der Art aufwärmt, dass man freiwillig sehr früh aus dem Schlafsack kriecht und alle Luken aufreißt, weil es sonst vor Wärme nicht auszuhalten ist, die gleiche Wärme, die den gesamten Körper so angenehm durchflutet.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Doch, "leider". Ich habe mich vor einigen Jahren mit einem "Naturschutzward" im Naturreservat Vindelfjällen unterhalten. Er erzählte, dass der Rotfuchs - wahrscheinlich auf Grund der Klimaerwärmung - immer weiter nach Norden vordringt und dort den kleineren und schwächeren Polarfuchs verdrängt. Er erwähnte noch, dass der Rotfuchs mittlerweile in ganz Schweden anzutreffen wäre, und man daher die bekannten Polarfuchspopulationen strenger beobachten und gegen weitere negative Einflüsse schützen möchte.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Wahnsinn, also diese Watstellen sind ja echt der Hammer.

Wenn ich mich noch richtig erinnere, gab es früher noch eine Brücke über den Luohttojåhkå.

Also, ich weiß nicht, ob ich da durch gegangen wäre.

Auf jeden Fall ein super spannender Bericht.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Letzteres ist wahrscheinlich alles andere als einfach, könnte ich mir vorstellen.

Danke für die Info, ich hätte jetzt wirklich nicht vermutet, den Rotfuchs überall antreffen zu können. Einen Tag später ist dann oberhalb der Baumgrenze, im stenigen Gelände noch ein Rotfuchs an uns vorbeigesaust. Der hat sicherlich über die vielen Lemminge gefreut.


@ Andrea:
Die Brücke hätte ich mir auch gewünscht Es war nicht ohne und eindeutig das max. Mögliche für uns. Und wenn man es sich richtig eingesteht, dann hatte es diesen Punkt schon überschritten. Wäre der Fluss nicht nach den ersten paar Metern niedriger geworden wären wir da nicht weiter durch. Es war unsere Hoffnung.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Super spannender Bericht und tolle Fotos. Weitermachen!

Interessant, wie das Wetter auf einem so engen Raum so unterschiedlich sein kann. Wir waren genau zur selben Zeit etwas weiter nordöstlich im Sarek zwischen Vaisaluokta und Saltoluokta unterwegs und hatten eigentlich nur am 18.8. (Kutjaure) und 19.8. (Nijrek) Regen. Sonst war es trocken (bis auf ein paar Regenschauer am 22.8. zwischen Skarja und Bierikjaure) mit ein paar sonnigen Abschnitten die sogar zu T-Shirt und Gipfeltouren eingeladen haben ... Auch wir haben es dieses Jahr eher als warm empfunden, diesesmal hatten wir keine frostigen Nächte oder Schnee.

Das müssen ja furchtbare Watstellen gewesen sein ... Wir sind einmal Ende Juni und einmal Anfang August im Njoatsosvágge unterwegs gewesen - da hatte es weit weniger Wasser.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Mir wäre das zu gefährlich und vor allem zu kalt.

Ein toller Bericht!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ein extrem spannender Bericht mit tollen Fotos! Ich freue mich schon auf die Fortsetzung...

Ein bisschen irritiert hat mich das Foto von der Watstelle im tiefen Wasser und starker Strömung. Ich dachte immer, man müsse dann beim Furten den Rucksack aufmachen, damit man - falls man fällt - wieder hochkommt. Oder?

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

OT: @MonaXY:

Bei 40 Kilo den Hüftgurt zu öffnen stelle ich mir nicht so prickelnd vor. Fraglich, ob man dann in der Furt nicht erst recht gefährdet ist, weil durch die ungewohnte und unbequeme Gewichtsverteilung ein Stürzen noch wahrscheinlicher wird ?

Letztlich Abwägungssache: ich mache den Brustgurt immer auf, den Hüftgurt lasse ich meist zu (außer der Rucksack ist sehr leicht...)und bin mir ziemlich sicher, Ihn im Zweifelsfall noch aufzubekommen, bevor ich ertrinke.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ein toller Bericht! Bin zufällig hier hineingeraten und konnte gar nicht mehr aufhören zu lesen. Sehr unterhaltsam geschrieben, dabei höchst informativ. Und wirklich großartige Fotos! Die rosa und lila Färbungen auf den Abendfotos wären fast ein ausreichender Grund für mich, solche Strapazen auf mich zu nehmen, wie ihr es getan habt. Nur - ich könnte es nicht, ich würde nach ein paar Schritten zusammenbrechen. 40 kg sind wirklich eine Extremleistung, die weit über das hinausgeht, was ich für möglich gehalten hätte. Und eure Flußdurchquerungen sind ja wirklich auch was ganz besonderes, ich hätte mich wohl nicht hineingetraut. Allerdings, wenn man erst mal vor Ort ist und irgendwie weiter muß...

Eine Frage hätte ich: Wieviel Schuhe hattet ihr dabei? Offenbar ein Paar Wanderstiefel mit sehr hohem Schaft und ein paar Sandalen (evtl. Keens? sah auf einem Fotos jedenfalls so aus). Hattet ihr darüber hinaus noch was an Schuhwerk dabei? Und gleich die nächste Frage: Bist du denn tatsächlich tagelang in nassen Stiefeln gelaufen? Denn die konnten bei dem Wetter doch unmöglich trocknen? War das nicht sehr unangenehm?

Zum Thema nasse Kleidung hätte ich auch noch eine Frage: Einmal schreibst du, ihr wäret bis auf die Haut durchnäßt gewesen. Ihr hattet ja allerdings Regenzeug an. Waren eure Regenjacken denn nicht 100%ig dicht? Und: Wenn ihr bis auf die Haut durchnäßt wart, seid ihr dann überhaupt jemals wieder ganz trocken geworden? Selbst wenn ihr eine komplette Wechselmontur dabeihattet, wovon ich bei 28 Tagen ausgehe, kann ich mir trotzdem nicht recht vorstellen, wie ihr die nassen Sachen bei dem Wetter getrocknet habt?
Ihr habt mein Mitgefühl wegen des Wetters - das war wirklich grausam! Soviel Pech hat man selten, dafür wird eure nächste Tour wettermäßig sicher ganz besonders schön!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Wir hatten es überlegt, Hüft- und Brustgurt zu öffnen. Problem war nur, dass der Rucksack dann nicht mehr fest am Rücken ist und etwas hin und her rutscher kann. Folglich kann es passieren, dass man deshalb schneller aus dem Gleichgewicht gerät und so nicht mehr kontrollieren kann, wo man den nächsten Schritt hintut. Wir haben also stattdessen sämtl. Gurte nochmal richtig angezogen, dass der Rucksack auf dem Rücken null Spielraum zum Wackeln hatte.
Außerdem haben wir die Wanderstöcke nochmal kontrolliert, damit sie nicht in sich zusammenrutschen. Denn die waren unerlässlich.

Ich finde auch, dass man die beiden Schnellverschlüsse von Hüft- und Brustgurt schnell offen hat. Problematischer war da eher meine Fototasche, die an einem Ortlieb-Tragesystem befestigt vor dem Bauch hing. Das Tragesystem selbst war fest am Rucksack angebracht, weil es sich sonst hat alles andere als angenehm tragen lassen. Die Fototasche hing während der Watung nur noch an zwei Klickverschlüssen (den oberen) fest, anstelle der vier.

Ich bin nicht typisch "Frau". Das ist nicht gemein oder herablassend gemeint. Wirklich nicht. Ich denke, nicht jede Frau oder auch jeder Mann kann solche Lasten tragen (ob es nun gut ist oder nicht, lasse ich mal außen vor). Man braucht schon einen entsprechenden Stützapparat und auch Muskulatur. Ich bin von Natur aus (leider) kein "zartes" Wesen und bin es gewohnt, von Kindesbeinen an, kräftig mit anzupacken. Und ehrlich gesagt, finde ich die vollen Kartoffelsäcke, die auf einen Wagen oder eine Pritsche gewuchtet werden müssen um ein vielfaches unangenehmer und auch meine tägliche "Kundschaft", die in der Regel mehr wiegt, wie ich selbst, trägt sich nicht so angenehm wie der Rucksack. Wenn ich für die Tour trainiere, fange ich schon mit mehr Kilos im Rucksack an, wie so mancher überhaupt mitschleppt.
Pausen machen wir auch etliche, während der Tour. Anfangs gehen wir selten länger als 1 Stunde am Stück und dann gibt es 5-10 Minuten Pause.

Aber das heißt jetzt nicht, wir wären locker, leicht und flockig durchs Gebirge gesprungen wie junge Gemsen

Wir hatten nur die Wandertiefel (Lundhags) mit hohem Schaft und die Sandalen (mein Mann Keen, ich Teva) dabei. Die Lundhags sind innen nicht gefüttert, wie "normale" Wanderstiefel, dafür zieht man mind. 2 Paar Socken an. Als Innensohle haben wir noch die originale Filzsohle. Die haben wir am Ende der Tour rausgenommen, damit sie wieder etwas trocknen konnte. Schnell hatten wir raus, dass sich die Gummibändchen, mit denen das Innenzelt am Außenzelt verbunden ist, als super Socken- und Sohlen-Trockner verwenden ließen, denn dort wehte es dank dem Wind und es war trocken. So waren sie morgens entweder trocken, klamm oder nur noch leicht feucht.

Du schwitzt unter dem Regenzeugs und ich glaube nach zig Stunden Regen lässt auch teure Regenkleidung irgendwann das Wasser durch. Es ist ja nicht so, dass die Klamotten unter der Regenkleidung so nass sind, als würden sie gerade aus der Waschmaschine kommen oder direkt aus dem Bach. Die nassen Sachen haben wir, nachdem wir das Lager aufgeschlagen und uns erst mal etwas gewärmt haben, am Körper getrocknet. Eine Schicht nach der anderen, angefangen mit der Unterwäsche. Von Vorteil sind da natürlich schnell trocknende Klamotten. Welchselmontur für Hose hatten wir nicht dabei, auch nicht für's Wandershirt. Warum auch? Wird eh wieder durchgeschwitzt und dreckig. Wir hatten nur einen Satz Unterwäsche zum wechseln dabei, für den Zelt- und Hüttenabend noch ein warmes Shirt, ansonsten ein Satz lange Thermounterwäsche, Daunenjacke und Fleecejacke.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Hallo Wölfchen,

danke für deine ausführliche Antwort! Bin vollkommen deiner Meinung, daß eine Wanderhose und ein Wanderhemd reichen. Ich hätte, glaube ich, genauso viel oder wenig Kleidung mitgenommen wie ihr, es interessierte mich aber zu erfahren, wie die Kleiderfrage von so erfahrenen Wanderern, wie ihr es seid, gehandhabt wird.
Die Unterwäsche habt ihr also am Körper getrocknet - es handelte sich dann sicher um schnell trocknende Funktionsfasern?

Ich habe bei meinem ersten Beitrag gar nicht genug betont, wie wundervoll ich deine Fotos finde. Deine Landschaftsbilder sind selbst bei Regen und Nebel noch zum Schwärmen schön!

LG
Savannah

Ergänzend zum Thema "nass trotz teurer Regenkleidung": Selbst wenn das Material in der Fläche dicht ist und bleibt und auch alle Nähte, dann hat eine Jacke immer (mindestens) vier "Löcher" - Hals, Hände, Hüfte. Man befindet sich eben nicht in einer geschlossenen Box mit Schraubverschluss und Gummidichtung.
Und bei dem Wetter ist die Luft gesättigt mit Wasser, da fangen alle Gewebe irgendwann an, Wasser zu ziehen. Wenn die Jacke auch noch ein Futter hat, beschleunigt der Dochteffekt von den Bündchen aus die Sache noch; da geht's dann nicht um feucht, sondern gleich um nass.
Die Wasserdampfdurchlässigkeit der Jacke geht auch gegen null, wenn es kalt und nass ist und das Außenmateriel nass ist.
Schließlich treffen Schweiß und eindringende (Luft)Feuchtigkeit aufeinander ...

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Wow, ganz großes Kino.

Die Kommentar hier, sprechen für sich selbst und bedarf meinen nicht auch noch.

Danke für die tollen Fotos und den Bericht.

LG
Atze 1407

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Hallo Woelfchen,
ohne jetzt indiskret sein zu wollen, frage ich mich, wie Ihr auf 80 kg Gepäck kommt, wenn Ihr kaum Klamotten, Schuhe etc. dabei hattet.
Hattet Ihr womöglich ein Notstromaggregat oder einen Kasten Bier im Rucksack?

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

"Die Kommentare hier, sprechen für sich selbst und bedarf meinen nicht auch noch.

Danke für die tollen Fotos und den Bericht."

Schliesse mich dem an. Danke + gut gemacht.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

So erfahren sind wir gar nicht, zumindest bezeichnen wir uns nicht als solche. Zu der anderen Frage: Ja, es sind schnell trocknende Funktionsfasern. Wir tragen beide Odlo Light Cubic, ist so angenehm auf der Haut zu tragen und das Unterhemd wird auf Tour auch regelmäßig als T-Shirt "missbraucht".

Kaum Klamotten ist relativ, wir hatten anstelle der Wechselmontur zum wandern eben "saubere" und "nicht stinkende" Klamotten für den Zeltabend, abgesehen von der Thermounterwäsche. Daunenjacke, Fleecejacke, Wechselunterwäsche, Socken, etc. Da kommt auch etwas zusammen.

Den größten Anteil an Gepäck hatten die Lebensmittel.
Verteilung nach Gruppen / zuerst meiner:
Bekleidung (incl. Teva-Sandalen): 3615 g
Nahrung (incl. Tee, Zucker): 16264 g
Hygiene: 2820 g
Zelt/Zubehör (incl. Stirnlampe, Kocher, Batterien, Rucksack): 10985 g
Kamera + Stativ, Kindle: 5992 g
SUMME: 39676 g

Bekleidung (incl. Sandalen): 4745 g
Nahrung: 20518 g
Hygiene: 1544 g
Zelt/Zubehör (incl. Stirnlampe, Spiritus, Batterien, Rucksack): 13351 g
GPS/Solar: 441 g
SUMME: 39849 g

Das Gewicht ohne Verbrauchsmaterial wie Essen und Hygieneartikel wie z. B. Klopapier ist mit über 15 Kilo zu hoch. Meine Kameraausrüstung lasse ich gerne außen vor, auch wenn das nicht richtig ist. Aber die mag ich einfach nicht abspecken.

Insgesamt hatten wir nichts in den Rucksäcken, was nur selten bis gar nicht benötigt wurde. Hier und da sehe ich noch Einsparmöglichkeiten für uns, auch unter Berücksichtigung des gewohnten Komforts am Lagerplatz, keine Frage!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Super Bericht und super Fotos! Auf so etwas hatte ich ja gehofft, wenn wir von unserer Tour zurückkommen (seit gestern wieder da). Danke!
Und irgendwie erscheint mir unser Wetter gar nicht mehr so schlimm, obwohl das auch ziemlich durchwachsen war, vor allen Dingen am Anfang. Das mit der auftauchenden und wieder im Nebel verschwindenden Landschaft kam mir sehr bekannt vor. Ich habe den Eindruck, dieses Jahr war es immer regnerisch in Lappland.
Ich freue mich auf mehr! Ach ja, egal wie oft es schon geschrieben wurde - 40 kg - ohne weitere Worte.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

OT:
Ich hab dazu mal Folgendes gelernt:
Man klickt nur einen Teil des Hüftgurtes auf (Der männliche Teil der Schnalle rastet ja zwei Stellen ein) und zwar den unteren. Der obere bleibt zu, so dass der Hüftgurt noch seine volle Funktion hat, aber im Falle eines Sturzes mit einem unkontrollierten Schlag geöffnet werden kann.
Ob das auch risikoreich ist, weil sich der Hüftgurt so eingeklickt evtl. unbeabsichtigt selbst öffnet, und man dan erst recht fällt? Keine Ahnung.
Brustgurt würde ich aber auf jeden Fall öffnen. Und gelernt habe ich auch, die Schultergurte ganz minmal zu lockern, damit man notfalls schneller rausschlüpfen kann.
Aber ich habe damals auch gelernt, mit dem Gesicht Flussabwärts zu furten, damit man, falls das Wasser einem die Füße wegreißt, auf den Rücken fällt, und nicht nach vorn und vom Rucksack runtergedrückt wird. De meisten machen es aber genau Andersrum, was sicher gute Gründe hat.

Grüße, Rana
(die beim Furten mal umgeschwemmt wurde und nur noch durch die eingehakten Gruppenmitglieder der Furtungskette am wegtreiben und untergehen gehindert wurde )

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Danke für den tollen Bericht, Woelfchen! Sehr unterhaltsam zu lesen, auch wenn ich mir gut vorstellen kann, wie es sich anfühlte Über die Bilder wurde schon viel geschrieben, ich schließe mich an.

Ihr habt Eure Ausrüstung bestimmt sorgfältig gewählt und abgewogen. Trotzdem gibt es m.M.n. Verbesserungspotential, u.a. beim Essen (10kg Gewichtsverlust ist viel sogar bei "Vorräten" und Ihr hattet ja 600g/Tag/Person - nicht wenig)

Es ist gut zu wissen, dass man (frau) sich notfalls auch "etwas" mehr Gewicht zutrauen kann. Respekt dafür! Jedoch sei in den Raum geworfen, dass man mit 10kg weniger um 10km/Tag mehr gehen könnte und entsprechend weniger Essen, Brennstoff usw. bräuchte.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

wow... coole tour.. da kommen erinnerungen hoch
aber 40kg.. meine fresse!.. obs wirklich nötig war oder nicht sei mal dahingestellt.. respekt das ihr euch mit soviel am buckel durchgeboxt habt!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

23.08.2011

Der Wahnsinn! All‘ unsere Gebete waren erhört worden: Blauer Himmel und Sonne. Es gab zwar auch Wolken, aber BLAUER HIMMEL!!! Wie schön diese Farbe sein kann und eine Sonne, die einen so richtig angenehm aufwärmt. Nebenbei bemerkt hatte auch die Windrichtung gedreht. Endlich! Ich hatte zwar keine Ahnung, warum das Wetter aus Richtung Meer besser ist, wie das aus dem Land – ich war immer der Überzeugung, dass das maritime Klima das Nasse ist und das kontinentale das Trockene, aber ist ja auch egal. SONNE, Hurra, SONNE!


Sonne im Njoatsosvágge

Wir frühstückten seit langem Mal wieder außerhalb des Zeltes und räumten die Rucksäcke ordentlich ein, nachdem wir den Inhalt ausgebreitet hatten. Die nassen Klamotten wurden aufgehangen und waren innerhalb kürzester Zeit, auch dank Wind, trocken. Richtig trockene Einlegesohlen, trockene Strümpfe … welch ein Luxus!


Wäschetrocknen ...


... und aufräumen

Oje, anscheinend war mein Freudentanz ein Regentanz gewesen! Noch während des Aufräumens kamen dunkle Wolken durch das Njoatsosvágge geweht und unter den Wolken ein Schleier mit Regenbogen. Nicht gut!


... und aufräumen

Also ratz-fatz das Zelt abgebaut und eingepackt damit es trocken blieb. Weil es durch das obere Njoatsosvágge so regnerisch wirkte und einige Gipfel des Pårtemassivs zu sehen waren, beschlossen wir doch noch die Hochebene Luohttoláhko zu besuchen. Wir wollten uns dabei am Hang westl. des Luohttojåhkå halten und anschließend ins Jiegnavágge abzweigen. Unterhalb des Svenoniusglaciär bei einem kleinen See sollte der Bach überquert werden, um von dort zum Luohttojávrre zu gelangen, wo wir ein Basislager aufschlagen wollten. Aber das alles nicht an einem Tag! Etappenziel war eine Stelle irgendwo in der Nähe des Sees unterhalb des Svenoniusglaciär.


Blick zum oberen Njoatsosvágge


Aufstieg unterhalb des Tsähkkok-Bergrückens, der beim Luohttojåhkå ins Njoatsosvágge führt


Aussicht ins Njoatsosvágge

Den Anstieg bewältigten wir trotz des schweren Rucksacks unerwartet schnell. Es gab aber auch keine schwere Abschnitte. Unterwegs fand ich dann auch mein Lemmingmodell.


Lemming


Lemming ... und er hat nicht gequiekt!

Leider wurde die Aussicht auf das obere Njoatsosvágge durch den Bergrücken des Tsähkkok verstellt. Immer wieder zogen Regenschauern durch das Tal, aber auch durch das Jiegnavágge, um über das Luohttoláhko ebenfalls ins Njoatsosvágge zu gelangen. Wir selbst befanden und im Windschutz des Tsähkkokmassivs und bekamen keinen Tropfen ab.


Regen im Njoatsosvágge - wir im Trockenen


Noch ein Lemming


Und Blümchen gibt es hier auch

Auf das Foto klicken, um zur vergrößerten Ansicht zu gelangen

Es zieht sich immer mehr zu, aber der Tshähkkok hält uns Wind und Regen vom Leib

Als wir zum namenlosen Gletscher am Hang kamen, erwartete uns ein Hindernis, dass uns die Karte nicht verraten hatte. Wir standen vor einer hohen Moräne aus Geröll und beschlossen auf dem Kamm der Moräne zu laufen. Neben dem Gletscher sah man in der Felswand ganz deutlich unterschiedliche Gesteinsarten- und schichten. Innerhalb des Moränenbogens befanden sich mehrere Seen. Der Ausblick von der Moräne war beeindruckend. Wir blickten über eine Landschaft, die der Gletscher hier vor nur wenigen Jahren neu geschaffen hatte und dahinter die weite Hochebene mit einem Regenbogen.

Auf das Foto klicken, um zur vergrößerten Ansicht zu gelangen

Gletscher am Tsähkkok

Auf das Foto klicken, um zur vergrößerten Ansicht zu gelangen - dann nochmal zum vergrößern und scrollen

Gletscher am Tsähkkok mit Njoatsosvágge in der Ferne

Auf das Foto klicken, um zur vergrößerten Ansicht zu gelangen

Blick in nord-östlicher Richtung über das Luohttoláhko mit Regenbogen


Kleines Schneefeld - mein Mann lief außen herum und ich hatte deshalb 5 Minuten Pause

Welchen Windschutz das Gebirgsmassiv bot, wurde uns in dem Moment bewusst als wir die „Ecke“ zum Jiegnavágge umrundeten. Stürmisch, kalt und nass war es auf einmal. Die Regentropfen schmerzten dank des Sturmes und der Kälte im Gesicht - da waren ja die Regenschauer der letzten Tage im Vergleich richtig angenehm gewesen! So nahmen wir den erstbesten Platz in der Nähe eines kleineren Baches, den wir bekommen konnten. Der Wind war so stark, dass wir während des Zeltaufbaus bereits Steine auf die Häringe legen mussten, damit es nicht wegflog. Der Wind blies und das Zelt zog die ersten Häringe aus dem Boden, obwohl es noch gar nicht vollständig am Gestänge befestigt war.

Unser Zeltplatz selbst war nicht optimal. Die größten und spitzesten Steine im Boden hatten wir entfernt. Aber wir schafften es, dass sich kein Steinchen durch Footprint und Zeltboden drückte!


Ich musste viel Kraft aufwenden, um die Aspisen in dem Wind gespannt zu bekommen

Es war so kalt geworden, dass wir im Zelt sogar unsere Ausatemluft sehen konnten. Vielleicht trugen die Gletscher auch ihren Teil dazu bei. Kurz nachdem das Zelt stand wurde es nebelig, wie Tage zuvor bei der Passage des Sähkok. Kein Berg, kein Gletschereis und auch der Bach weiter unten war nicht mehr zu sehen.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Weiter, weiter, weiter, das ist so spannend!!

Jeden Tag schaue ich als erstes, obs einen neuen Teil eurer Tour gibt.

Ach, ich möcht auch wieder .... Luohttoláhko ist auch so eine Ecke, mit der wir seit vielen Jahren eine Rechnung offen haben. Ich bin schon gespannt, wie es bei euch weiter geht.

Super das Bild vom Lemming mit den ganzen Tröpfchen im Gesicht.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Hier gibt es viele gute und interessante Reiseberichte. Aber rein subjektiv, ohne den anderen Autoren zu nahe treten zu wollen, gehört euer Bericht zu den Highlights. Es ist so, wie Andrea schon schrieb: Man schaut jeden Tag nach, ob es wieder eine neue Episode gab. Und die Bilder sind sagenhaft.
Vielen Dank.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Vielen lieben Dank für die lobenden Worte. Da werde ich ja direkt rot und total verlegen. Aber es freut mich natürlich auch riesig.


Es geht weiter:

24.08.2011

3:00 Uhr … und wer wacht auf und ist putzmunter? ICH!!! Jetzt, wo wir schlafen konnten, wie wir wollten und nicht morgens früh aufstehen müssen um unsere Brötchen zu verdienen! Naja, neugierig wie ich nun mal bin, musste ich natürlich gleich mal die Nase aus dem Zelt hinaus stecken , denn man hörte bis auf leises Geplätscher von Wasser überhaupt nichts. Kein Wind, kein Regen – vielleicht hat ja genau dies mich aus dem Schlaf gerissen.

Als ich die Aspise von oben her öffnete und hinausblickte, musste ich doch tatsächlich erst einmal blinzeln. Was war das denn? Ein heller Streifen am Horizont links vom Pårtemassiv. Äh – war das ein Traum? Berggipfel? Eins, zwei, drei, vier, fünf, ganz viele. In der Ferne, rechts und links von uns und auch hinter uns. Am Himmel eine Mondsichel und Sterne, ganz wenige Wolken. Uij - wie schön!


Lagerplatz mit Aussicht aufs Pårtemassiv im Jiegnavágge

Das musste natürlich ausgenutzt werden. Also raus aus dem Schlafsack, rein in Thermoshirt, Dauenenjacke, Fleecejacke und die Jogginghose übergezogen. Die Füße warm verpackt und hinaus in die wunderbar klare, aber dafür kalte Nacht. Die Temperatur muss noch über dem Gefrierpunkt gewesen sein, denn auf dem Zelt hatte sich kein Raureif gebildet.


Jiegnavágge


Unsere "Festung" vorm Gletscherfall des Svenonius glaciär

Bis kurz nach 5:00 Uhr blieb ich auf, wollte unbedingt den Sonnenaufgang sehen. Es war so schön, wie sich zunächst der Himmel färbte und immer heller wurde. Die Sterne verblassten bis sie schließlich ganz verschwanden. Und dann kam sie, tauchte ganz langsam und leise am Horizont auf – unser wärmespendender Feuerball um den sich in unserem Universum alles dreht. Sie, die Sonne und ich, wir strahlten um die Wette. Zufrieden und voller Zuversicht kuschelte ich mich in den warmen Schlafsack. Endlich war sie vorbei, die Regenzeit!


Unsere "Festung" vorm Gletscherfall des Svenonius glaciär


Die Sonne ist stärker wie der aufsteigende Morgennebel und lässt ihn nicht an uns heran

Zufrieden kuschelte ich mich wieder in den Schlafsack und träumte davon, dass der Morgen nur noch perfekter hätte sein können wenn ...


"Mein Traum"

Um 8:30 Uhr dann nochmal ein vorsichtiger Blick aus dem Zelt, obwohl man es auch so deutlich sah: Die Sonne schien immer noch vom wolkenlosen blauen Himmel.


Zeltaussicht

Nach dem Frühstück im Freien nutzten wie die warmen Sonnenstrahlen für die lange vernachlässigte Körperpflege.


Morgenstund ...

Immerhin schafften wir es kurz vor der Mittagszeit aufzubrechen und die Wanderung fort zu setzen. Eigentlich war als Tagesausflug u. a. auch eine Wanderung auf den Bulkas geplant, die wir trotz des fantastischen Wetters leider angingen. Denn vielleicht würden wir es schaffen unser Lager am Luohttojávrre aufzuschlagen und den Sonnenuntergang auf dem Gipfel des Nåite zu erleben.


Jiegnavágge

Vom Gletscherfall des Svenonius glaciär war leider nicht mehr viel übrig. Ich hatte es mir nach den Beschreibungen von Grundsten deutlich imposanter vorgestellt. Wie aber fast überall sah man noch allzu deutlich, dass dieser Gletscher vor nicht allzu langer Zeit noch viel größer gewesen war. Der Anstieg zur Abbruchkante, wo der Eisfall begann, sah mir - für meine Verhältnisse - zu steil und zu grobblockig aus, um da mal eben hinaufzulaufen. So begnügten wir uns damit den kleinen See unterhalb des Gletschers zu umrunden um zu dem Wasserfall aus Gletschermilch zu gelangen – aber auch, weil der Bach, der diesem See entsprang, es erforderlich gemacht hätte, die Watschuhe anzuziehen.

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Jiegnavágge und Svenononius glaciär


Wasserfall beim Svenonious glaciär


Wasserfall beim Svenonious glaciär

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Gletschermilch vom Svenononius glaciär

Anstelle uns etwa auf 1.200 Höhenmetern zu halten, liefen wir den Hang weiter hinauf, bis zu einer Art kleinem Plateau. Von hier hatten wir eine schöne Aussicht auf einen großen Teil der Gletscher und der Berge, die die Hochebene Louhttoláhko umgeben. Als Zugabe dann noch dieses traumhafte Wetter! Was liegt da näher, als eine kurze Genießerpause zu machen?

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Jiegnavágge und Svenononius glaciär

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Ausblick zum Pårte-Massiv

Ein kurzes Stück konnten wir von hier noch einfach über fast ebene Grasflächen laufen, bis wir uns dem zweiten Abfluss des Svenonius gläciär näherten. Es wurde steinig, der Gletscherfluss floss stark, tief und bräunlich strömend ins Tal hinunter.


Steinige Passage unterhalb des Svenonius gläciär


Steinige Passage unterhalb des Svenonius gläciär

So stiegen wir doch wieder einige Meter den Berghang hinab um diesen Gletscherfluss über ein Schneefeld, eine Schneebrücke, zu queren. Dazu suchten wir uns wieder eine Stelle, bei der sich das Schneefeld nicht abgesenkt hatte und noch ziemlich dick aussah.


Schneebrücke über den zweiten Abfluss des Svenonius glaciär


Schneebrücke über den zweiten Abfluss des Svenonius glaciär

Auf der anderen Seite ging es zunächst ca. 1½ - 2 Kilometer über Grasflächen weiter. Diese nutzen wir auch für eine längere Rast unter blauen Himmel mit Schäfchenwolken. Es war richtig schön hier oben, das Gras leuchtete im Licht der Sonne, der Ausblick war fantastisch. Nebenbei bemerkten am kaum wahrnehmbaren Lufthauch und der Richtung, in der die Wolken zogen, dass sich die Windrichtung wieder gedreht hatte – es wehte jetzt wieder aus süd-östlicher Richtung.


Aussichten und Wetterverhältnisse, die immer wieder zu Pausen einladen

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Tsähkkok und Ryggåsberget

Die ebenen Grasfläche war im weiteren Verlauf mit einigen Steinchen gespickt. Im Großen und Ganzen unproblematisch, aber man musste beim Laufen wieder besser aufpassen.

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Blick über Luohttoláhko Nähe Luohttojávrre (Bildmitte)

Am späten Nachmittag erreichten wir den Luohttojávrre und machten uns auf die Suche nach einem Lagerplatz. So einfach war das gar nicht. Die ebenen und grasbewachsenen Flächen waren häufig von „Gräben“ durchzogen, die zu dicht beieinander lagen, uneben oder schräg waren.


Sumpfwollgras beim Luohttojávrre

Irgendwann legten einfach die Rucksäcke ab und schauten uns um. Evtl. geeignete Plätze markierte ich mit Rentiergeweihen oder Kleidungsstücken, die ich meinte, in der Sonne entbehren zu können und auszog ... außerdem waren wir ja allein, keine Gefahr, dass jemand durch meinen halbnackten Anblick geschockt, kreischend davonrennen würde und sich dann wogmöglich noch den Hals brach . Wir wählten schließelich den für uns am Schönsten aus und schlugen dort das Lager auf.

Für den Nåite war es etwas spät geworden, mein Mann wollte auch an diesem Abend nicht mehr hinauf. So lief ich – während er das Zelt einräumte – auf die niedrige Erhebung zwischen mit Luohttojávrre und dem Balgatjávrásj, die uns den Blick auf das Pårtemassiv verdeckte. Die Sicht war klar und man konnte schauen, soweit das Auge reichte. Aus den Tälern wirkten die vielen Berge so hoch, so mächtig - mächtig wirkten sie auch noch von der Hochebene aus, aber nicht mehr so hoch! Sie ragten einfach als unförmige Zacken aus der steinigen Fläche heraus.

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Luohttoláhkoblick

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Pårtemassiv

Auf das Foto klicken, um zu einer vergrößerten Ansicht zu gelangen, evtl. dort noch einmal drauf klicken, um die volle Größe zum Scrollen angezeigt zu bekommen

Blickrichtung Ryggåsberget und über das Sarvesvágge zum Ridátjåhkkå


Sumpfwollgras im Lichten der späten Nachmittagssonne

Der Abend endete mit einem traumhaften Sonnuntergang und ich ärgerte mich, nicht später auf diese Anhöhe gelaufen zu sein, denn die Berge im Osten wurden abendlich angestrahlt vor einem lila Himmel. Die Sonne verabschiedete sich ebenso prachtvoll, wie sie mich am Morgen begrüßt hatte.


Sonnenuntergang über der Hochebene Luohttoláhko


Sonnenuntergang über der Hochebene Luohttoláhko


Sonnenuntergang über der Hochebene Luohttoláhko


Sonnenuntergang über der Hochebene Luohttoláhko

Wir blieben noch lange wach, in der vergeblichen Hoffnung, Nordlichter würden diesem Tag noch die Krone aufsetzen.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Berug´higend zu lesen, daß ihr auch mal einen Tag mit Sonnenschein hattet. Bitte schnell weiterschreiben, es liest sich super!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Sooooo schön!! So ein Traumtag entschädigt einen dann wieder für tagelangen Regen.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Traumhafte Fotos, wirklich sensationell schön! Dieser eine Tag mit all seinen herrlichen Landschaften und Stimmungen, bis hin zu dem perfekten Sonnenuntergang, hat euch sicher für die vielen verregneten Tage entschädigt. Ich bin wirklich sehr froh, durch Zufall in deinen Reisebericht "hineingestolpert" zu sein. Mir geht es wie anderen auch: ich schaue jeden Morgen begierig, ob es eine Fortsetzung gibt

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

für den fesselnden Bericht und die klasse Fotos. Ich hoffe, es geht schnell weiter!!

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ein netter Bericht.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Ich muss auch kurz mein Kompliment für die Bilder raushau'n: Kompliment! ... und der Bericht ist natürlich ebenfalls toll.

AW: [SE] Schlimmer? Geht immer! Reg. Sarek - Padjelanta - Sulitelma - Kvikkjokk

Grandioses Kino was dem Leser hier geboten wird!!!

Vielen Dank!

Beste Grüße,
Martin
(der eigentlich gerade am arbeiten ist, aber glatt ne halbe Stunde losgerissen wurde )